https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Tarnów. Zabili kierowcę bryłą lodu na autostradzie. Zostali skazani po raz trzeci [ZDJĘCIA, WIDEO]

Paweł Chwał
Sąd Okręgowy w Tarnowie po raz trzeci skazał winnych zrzucenia bryły lodu z wiaduktu na autostradzie A4 między Krakowem a Tarnowem. Ta uderzyła w przejeżdżającą pod nim ciężarówkę i zabiła kierowcę.

WIDEO: Zabili kierowcę bryłą lodu na autostradzie. Skazani po raz trzeci

Autor: Paweł Chwał, Gazeta Krakowska

Autor: Paweł Chwał, Gazeta Krakowska

Autor: Paweł Chwał, Gazeta Krakowska

Grzegorz Staśko został skazany na 8 lat, natomiast jego dwaj młodsi koledzy: Artur Mizera i Bartłomiej Hebda, usłyszeli wyroki po 7 lat więzienia. Mężczyźni zostali skazani za tak zwane zabójstwo z zamiarem ewentualnym. W momencie wypadku mieli: Staśko - 17 lat a Mizera i Hebba - po 16 lat. Wszyscy mają także zapłacić po 150 tys. zł zadośćuczynienia żonie i dwójce dzieci 46-letniego kierowcy z Lublina.

Kluczowe znaczenie dla sądu miały słowa: "Masz chu.. nieszczęście, że jedziesz", które miał wypowiedzieć jeden z oskarżonych w momencie zrzucania blisko 30-kilogramowej bryły na drogę. Jak mówił sędzia Tomasz Kozioł, spychając tak dużą bryłę lodu z wiaduktu oskarżeni musieli zdawać sobie sprawę z tego, że mogą zabić, a mimo to godzili się na to.

Wyrok nie jest prawomocny. Obrońcy i prokurator mogą się odwołać do Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Działo się tak już dwukrotnie.

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

c
czytelnik
Czy sedzia na 36 sekundzie czyta ze w dniu 31 lutego? Czy mnie sluch juz myli.
S
Szeptun Puntur
Wsadzić profilaktycznie do pierdla, niech to będzie przestroga dla kolejnych idiotów na wiaduktach.
R
Rad
Posłuchaj mnie poj***e. Widzę że coś jest nie tak z twoją głową. Prawdopodobnie pochodzisz z rodziny jednego z oskarżonych i nie potrafisz zrozumieć świata i rządzących nim praw. Wiesz dlaczego kibole dostają mniej? Bo żaden z nich nie zabijał niewinnego człowieka z premedytacją. Ci śmiecie i tak dostali za mało, powinni dostać 25 albo dożywocie. Co innego, gdy kilku debili postanawia zabić bogu ducha winnego kierowcę bryłą lodu, a co innego, gdy kilku mężczyzn zabija się między sobą walcząc o wpływy. Nie jestem kibicem piłki nożnej, to nie mój sport, lecz każdy z tych tzw. "kiboli" wie na co się piszę, nie zabija ludzi postronnych, oni walczą między sobą w swoim środowisku, prywatnie, mają ustalone zasady i ich się trzymają. A ci debile po prostu, ot tak, dla zabawy zrzucili na obcego, niewinnego człowieka bryłę lodu aby go zabić. Nie widzisz różnicy? Na szczęście sąd widział...
a
antylincz
Nie gonili nikogo z maczetami tak jak kibole Wisły zabijając tzw. "Człowieka", a wyroki dostali nieco mniejsze. W dodatku personalia kiboli zostały utajnione oraz kwota zadośćuczynienia w przypadku kiboli wyniosła raptem 20 tys. Nadmienię również, że kibole którzy zabili "Człowieka" w większości byli dorosłymi mężczyznami, tutaj mamy do czynienia z nastolatkami.
s
ss
ze zdjęcia z procesu mozna wnioskowac ze odpowiadaja z wolnej stopy wiec ewentualny wyrok zaczna odsiadywac po uprawomocnieniu i czas od zdarzenia nie ma tu nic do rzeczy .co najwyzej moga im policzyc czas pobytu w areszcie śledczym jezeli taki srodek byl zastosowany
Ż
Życzliwy
Oby za kratkami ktoś im umilił zycie najlepiej analnie !
e
ego
Wiecie co jest najwiekszym paradoksem polskiego wymiaru sprawiedliwosci ze sprawa ciagnie sie od 2012 roku czyli juz przeszlo 3 lata a to oznacza ze ten ktory dostal 7 lat pozbawienia wolnosci za pół roku będzie się mógł ubiegać o warunkowe zwolnienie...ręce opadają :/ kiedy wróci do Polski normalna sprawiedliwość?
s
szczęście
h.............. czy ch...............?
n
nie.dla.takich
Nie widać śladu myśli na twarzach morderców, takie półgłówki działające z niskich instynktów powinny dostać dożywocie. Wyjdą i co? Z braku pomysłów i perspektyw znowu zabiją.
A
AA
Czy ja dobrze rozumiem, że oni mogą się odwołać od wyroku do wyższej instancji i sprawa będzie ciągnęła się dalej? Niby skąd oni mają zapłacić po 150 tys. zł? W tym momencie powinno ich się skierować do przymusowej pracy, albo zlicytować domy ich rodziców...
J
Jozef
Nie powinni płacić co miesiąc dla tej rodziny tyle co zarabiał zabity -jak nie oni to najbliżsi -jezeli alimentami mozna obciążyć dziadków ,to czemu nie mozna obciążyC tych ludzi ,ktorzy pozbawili rodzine ojca i jego dochodów
s
sfd
w dodatku te ścierwa ponownie mogą się odwołać i ten cyrk jeszcze może się kręcić latami za nasze pieniądze.
A oni już dawno powinni dyndać na stryczku za morderstwo.
p
pio
7 lat za świadome zabójstwo człowiek... masakra I co jak wyjdzie będzie lepszym człowiekiem? Dopiero wtedy będzie jazda.

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska