https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Tarnów. Znamy szczegóły oskarżeń wobec prezydenta. Zszokowały polityków

Julita Majewska
Za opisane przez krakowską prokuraturę w akcie oskarżenia czyny prezydentowi Tarnowa grozi do dziesięciu lat więzienia
Za opisane przez krakowską prokuraturę w akcie oskarżenia czyny prezydentowi Tarnowa grozi do dziesięciu lat więzienia Michał Gąciarz
W środę krakowska prokuratura ujawniła akt oskarżenia dotyczący prezydenta Ryszarda Ścigały. Jego treść zszokowała środowisko polityczne.

- Teraz przynajmniej wiadomo, dlaczego Ryszard Ścigała został odsunięty od pełnienia obowiązków prezydenta miasta - tak treść aktu oskarżenia komentuje Małgorzata Mękal, radna SLD.

"Ręczne sterowanie urzędem", "mafia sycylijska", "prywatny folwark" - takie określenia i porównania w stosunku do opisywanych w akcie metod zarządzania urzędem padają anonimowo.

- Pewnych rzeczy można było się domyślać. Były przesłanki ku temu, żeby wątpić w przejrzystość działań prezydenta i jego najbliższego środowiska - dodaje jeden z polityków opozycji. - Co innego jednak domyślać się, a co innego przeczytać opis działania tarnowskiego samorządu w akcie oskarżenia przeciwko prezydentowi miasta.

Sprawy rzekomej 70-tysięcznej łapówki i tego, że została przeznaczona na wsparcie kampanii prezydenckiej w 2010 r. oraz przebiegu całej kampanii, komentować nie chce Anna Czech, która była główną rywalką Ryszarda Ścigały w ostatnich wyborach.
Większość polityków i samorządowców nie ma jednak wątpliwości, że Ryszard Ścigała powinien zapomnieć o starcie w jesiennych zmaganiach samorządowych i zająć się swoimi problemami.

- Nie można nikogo skazywać przed wyrokiem sądu, ale pan prezydent w tej sytuacji powinien się skupić na obronie dobrego imienia - mówi Urszula Augustyn, posłanka PO.

- Ja bym się nie odważyła na start wyborach samorządowych w świetle takich zarzutów. Jeśli znajdą one potwierdzenie, to znaczy, że mieliśmy do czynienia z ogromnym nieposzanowaniem środków publicznych oraz urzędu, który powierzyli Ryszardowi Ścigale mieszkańcy Tarnowa. To kwestia zaufania - dodaje Małgorzata Mękal.

Jedynie członkowie macierzystego ugrupowania prezydenta, stowarzyszenia Tarnowianie, do treści aktu oskarżenia podchodzą z dystansem i powątpiewaniem.

- Nie wierzę, że zarzuty wymienione w tym dokumencie są prawdziwe, choć ocenę ostateczną pozostawiam sądowi - mówi Tadeusz Mazur, radny miejski. - Każdy może zeznać, że wręczył komuś łapówkę. Ja mam wiele wątpliwości co do tych zarzutów. Nie widzę tutaj ewidentnych dowodów na winę prezydenta. Dopóki nie zostanie skazany, to uważam, że jest niewinny.
Dotąd do przedstawionych zarzutów i treści aktu oskarżenia nie odniósł się publicznie sam zainteresowany - prezydent Ryszard Ścigała.

WEŹ UDZIAŁ W QUIZIE "CO TY WIESZ O ZASADACH GRY W PIŁKĘ NOŻNĄ?"

"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 38

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

j
jan
dziwię się że jeszcze nie doniosłeś do prokuratury że Mazur był w tym wszystkim nadzorcą, kazywał brać łapówki, kazywał podmieniać dokumenty. Posiadając taką wiedzę to Ty możesz być oskarżony że nie doniosłeś a tak prawo podpowiada. Nawet Słomka słuchał go i dlatego nic o niczym nie wiedział.
A
Anna
Kandydatem na prezydenta powinien być Wardzała, ojciec lub syn, obaj mają wysokie wykształcenie i doświadczenie, łacinę super znają więc głosujmy na tych wykształconych.
B
Babcia
Nie rozumie dlaczego pomijany jest w tej całej aferze "sterowanie" oświatą ? Czy zapomnieli wszyscy I LO i sporo innych incydentów ??? Czy ważne są tylko pieniądze ? A stres i niesprawiedliwość są już nic nie warte?
p
prawda
w 100% sie z Toba zgadzam!!!
w
wyborca
Pan M. twierdzi, że prokurator nie ma żadnych dowodów! A teraz jeszcze będzie kandydatem na prezydenta, bo w sumie wymagania żadne (wykształcenie, doświadczenie, znajomość języków obcych itp. itd.).
p
podobno
Podobno bardzo chciała być zastępcą Ryśka, tylko nie zdążyła...
M
Marko
Jeśli radny Mazur tak zaciekle broni Ścigały wbrew dowodom przedstawionym przez prokuraturę to widać jest wart tyle samo co on.
P
Piotr
Jak można dowiedzieć się z badań ...co piąty dorosły Polak może nie zrozumieć ulotki reklamowej albo instrukcji obsługi pralki... Co innego jest napisać to, Ci do głowy przyszło, a co innego jest odnieść się do tekstów wcześniejszych. Tobie najwyraźniej zależy na zaprezentowaniu swojego zdania, a że nie na temat, to nie ma najmniejszego znaczenia:-))))
f
fan
P.Radna Małgorzata zapomniała jak brylowała z RS na zdjęciach? ? Jak go posadzili na Monte to ona Hebda i parę innych osób zdjęcia usunęło z portali społecznościowych
l
logiczny
Lepiej nie polemizuj, bo się pogrążasz. Próbujesz z Ryszarda zrobić idiotę? Niby to co rozgrywał było z zachowaniem drogi służbowej? Wtajemniczał zastępcę i pytał się czy może, a zastępca go nie upilnował a skarbnik jeszcze to parafował? A może tymi komentarzami próbujesz wpływać na tych co mogą lub są świadkami w sprawie? Lepiej żeby Ryszad bronił się przy pomocy dobrych adwokatów, bo nieudolna obrona jak tego typu komentarze może mu zaszkodzić. Są osoby oskarżone i czy twoim znajomym to się podoba czy nie, to nie ma najmniejszego znaczenia. Sąd tę sprawę będzie badał, rozstrzygał, być może kilka lat i to się wyjaśni. Zadałem sobie trochę trudu i sprawdziłem, że zastępca raz się tylko wypowiedział i nie, ze był odsuwany tylko w pewnych kwestiach pomijany. I to się akurat zgadza z tym co prokurator ustalił.
t
też czytelnik
Masz rację! Faktycznie w jednym stylu, jedna osoba próbuje obalić ustalenia prokuratury, jakby ciężko było zrozumieć, że każdy odpowiada za swoje czyny. Jak prezydent wydawał polecenia, odbierał kasę dziękując telefonicznie, to ktoś inny za niego ponosi odpowiedzialność? Kto niby jego nadzorował? Kto go miał pilnować? Litości, przecież nie zastępca za niego odpowiada. Ktoś próbuje robić nam wodę z mózgu?
P
Piotr
Gdyby HSN miał honor a nie chonor, to by coś zrobił z tym "odsuwaniem". Ale on brał w tym wszystkim udział, a dzisiaj opowiada bajki jak nic nie mógł zrobić. Człowiek z zasadami zrobiłby porządek a nie udawał sprawowania władzy. A poza tym... Może Heniu jest świadkiem pogrążającym swego szefa RŚ zeznaniami i dlatego kupił sobie wolność??
L
Lu
Zszokowani to dopiero będziemy jak poznamy szczegóły. To co zostało opublikowane to tylko pobieżne streszczenie, bo to nie żaden akt oskarżenia. Reszta dopiero podczas procesu. Jak się okaże, że chodziło o kasę na kampanię wyborczą to lepiej, bo będzie z kogo ściągnąć te kilkadziesiąt milionów, które miasto będzie zwracać. Patrząc na listę kandydatów "Stowarzyszenia Tarnowianie" to tam było chyba 50 kandydujących.
T
Tadeusz
A ja czasami ufam sądowi a organy ścigania nie były i nie są niezależne, zawsze rządzili nimi rządzący, rzadko kto z nich miał odwagę wychylić, się bo byłoby po jego karierze.
J
Jerzyk
Prokurator g...o ma, ma zeznanie przyjaciela Henia, a jak było z tą podmianą dokumentów to prawdę zna Zdzich który nie był i nie jest wiarygodny.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska