https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Warszawa znów kpi z Krakowa i Małopolski. Z rządowego projektu zniknęły dwie ważne drogi

Maria Mazurek
Infografika: Grażyna Gajewska
W projekcie Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2014-20 nie ma małopolskiego odcinka drogi S7 ani "sądeczanki" - Brzesko - Nowy Sącz. A rząd nam te drogi obiecał!

We wrześniu marszałek województwa Marek Sowa ogłosił sukces: rząd obiecał Małopolsce miliardy na potrzebne inwestycje. W tzw. kontrakcie terytorialnym, czyli umowie między rządem a województwem, miało się znaleźć zapewnienie o finansowaniu budowy m.in. brakującego odcinka drogi S7 (z Krakowa do granic z województwem świętokrzyskim) oraz "sądeczanki", czyli ekspresowej drogi Nowy Sącz-Brzesko (na razie fragmentu do Łososiny Dolnej).

Minęło półtora miesiąca, a dokument nie został jeszcze podpisany. Za to w streszczeniu projektu Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2014-2020, opublikowanym na stronie Kancelarii Premiera, żadna z tych inwestycji się nie znalazła.

I choć na ostateczny dokument musimy poczekać najpewniej do wtorku, małopolscy posłowie nie kryją: niepokoimy się.

- Zaczyna mi się to bardzo nie podobać - stwierdza Józef Lassota, krakowski poseł Platformy Obywatelskiej. Kiedy wczoraj do niego zadzwoniliśmy, właśnie wracał ze spotkania z wiceministrem infrastruktury Zbigniewem Rynasiewiczem. - Wprawdzie zapewnił mnie, że brak S7 w tym dokumencie to nieporozumienie, a w wersji ostatecznej ta inwestycja się znajdzie, to jednak odetchnę we wtorek - mówi.

Jego kolega z Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Adamczyk, mówi dosadniej: - Małopolskę znów potraktowano jak region gorszej kategorii.

Zadzwoniliśmy do Rafała Nowaka, który kieruje Departamentem Dróg Krajowych i Autostrad w Ministerstwie Infrastruktury. - Proszę się uzbroić w cierpliwość. Opublikowany dokument to jeszcze nie gotowy projekt, a dopiero jego streszczenie. To, że małopolskie inwestycje w nim się nie znalazły, nie znaczy, że nie będą w programie. Mogliśmy je przeoczyć w streszczeniu przez pomyłkę - tłumaczył niejasno.

O "pomyłce" ministerstwa nie chciał rozmawiać marszałek Sowa. - Nie biorę pod uwagę żadnej innej ewentualności niż tę, że nasz odcinek S7 znajdzie się w programie. W poniedziałek widziałem się z minister infrastruktury Marią Wasiak. Jeśli mój słuch dobrze działa, to dostałem od niej zapewnienie, że S7 się w nim znajdzie. Trudniej może być z "sądeczanką", bo tu brakuje jeszcze dokumentacji, pracy nad projektem - mówi.

Dodaje jednak, że i z planami tej inwestycji wcale się nie żegnamy, bo z kontraktu terytorialnego nie została ona usunięta. - Kontrakt też ma zostać podpisany w najbliższych dniach. Dostałem właśnie jego wersję, która pójdzie pod obrady Rady Ministrów. Wykaz zadań jest bez zmian - informuje Sowa.

Prawybory samorządowe "Gazety Krakowskiej". Wybierz prezydentów, burmistrzów i wójtów. Najpopularniejsze miasta: Kraków | Tarnów | Nowy Sącz | Chrzanów | Brzesko | Zakopane

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtube'ie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 77

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

c
ciekawy
W tytule 2 (dwie) drogi na obrazku(mapie) 5 odcinków. Więc ile?
P
PL
Małopolscy posłowie PO już nie tylko z nas robią durniów, teraz również z siebie. Czy mogą spokojnie spojrzeć w lustro? Małopolska została przez nich sprzedana. Za czapkę gruszek (sorry...korzyści dla siebie).
a
ased
To nie Warszawa tylko durnie z ministerstwa. Sam jestem z Warszawy i życzę wam jak najlepszych dróg.
H
Herr Flick
Dopóki nowosądeckie będzie ostoją i wylęgarnią PiS, a w Warszawie rządzić PO, to dostaniemy wielkie G***O. Podejrzewam, że identycznie byłoby, gdyby sytuacja była na odwrót. Ci "na górze" żrą się między sobą, a tzw. naród cierpi. Ot, takie nasze, polskie piekiełko...
b
bolek
moim zdaniem:
1. S7 igołomska-granice Krakowa (Słomniki się niedługo zapadną tyle tirów tam jedzie)
2. Do Nowego Sącza to bardzo prężnie rozwijający się rejon
3. do zakopanego ale w innym projekcie to stanowczo za duże koszty, i tak się będzie droga blokować
bo wjechanie do tak małej miejscowości z autostrady po prostu ją przyblokuje
j
ja
te jelenie faktycznie przyznały sobie subwencję od głosu, a nie od procentu głosów.
to dla przypadku 3. daje im ok. 10% subwencji więcej - ale za to 2x mniej mandatów, środków na prowadzenie biur poselskich, dodatków, diet i 100x mniej szans na podejmowanie decyzji - mimo 10% większej subwencji, dalej uważam że warto głosować przeciwko nim a nie zostać w domu...
j
ja
po przeczytaniu art.29 ustawy o partiach politycznych, do policzenia tego potrzeba co najmniej skończenia podstawówki...
s
sv
Aż musiałem się pochylić i sięgnąć wzrokiem - żeby mieć pewność że dam Ci klapsa sprawiedliwie wymierzonego. A więc typku "tiaa":
We wspomnianym przez Ciebie wniosku - są również inne odcinki dróg wskazanych jako niezbędne do budowy na ZIO2022, a których nie zobaczysz zgodnie z powyższym artykułem przed rokiem 2020.
Są również trakcje kolejowe, uwarunkowania środowiskowe i wiele innych ciekawych tematów - których my, krakowianie nie powąchamy przed 2020r.

Ale co tam... w kupie siła, bądzmy "przeciw"!!
Ale przeciw czemu??
....czy to ważne?!
s
sv
Dla mnie słowem pozer określamy typka co nie wie, nie zna się - a głos zabiera.
Wieśniaczku Drogi:
1. Nie olimpiadę tylko Igrzyska Olimpisjskie
2. Mam nadzieję, że tak szybko jak tu przyjechałeś - tak szyko wyjedziesz
3. Merytorycznie yaro5000 poniżej obnażył Twoją wiedzę, czym potwierdził tezę, że pozerem jesteś jednak Ty
4. Doprawdy, trzeba być ciekawie ułomnym intelektualnie patafianem, żeby wybierać (cokolwiek, nie tylko miejsce zamieszkania) w kontekście przynależenia do większości społecznej zamieszkującej dany teren. Kiedyś nazywano takich - komiwojażerami.
Dla mnie jesteś zwykłym PATAFIANEM.
s
sv
Dla mnie słowem pozer określamy typka co nie wie, nie zna się - a głos zabiera.
Wieśniaczku Drogi:
1. Nie olimpiadę tylko Igrzyska Olimpisjskie
2. Mam nadzieję, że tak szybko jak tu przyjechałeś - tak szyko wyjedziesz
3. Merytorycznie yaro5000 poniżej obnażył Twoją wiedzę, czym potwierdził tezę, że pozerem jesteś jednak Ty
4. Doprawdy, trzeba być ciekawie ułomnym intelektualnie patafianem, żeby wybierać (cokolwiek, nie tylko miejsce zamieszkania) w kontekście przynależenia do większości społecznej zamieszkującej dany teren. Kiedyś nazywano takich - komiwojażerami.
Dla mnie jesteś zwykłym PATAFIANEM.
j
ja
policz teraz 2 rzeczy 1: gdy 10% z tych co nie poszli głosować ruszyliby d. i zagłosowali na cokolwiek co nie jest platformą 2: gdy zrobiłaby to połowa tych co nie głosowali 3: gdyby zrobili to wszyscy
j
ja
skończ 4 klasy podstawówki to sobie policzysz jak twój głos wpływa na dotacje - w zależności od tego czy go oddasz, czy nie (chyba, że procenty są w 5 podstawówki dopiero). Dedukcja jest dobra do przewidywania czyjegoś zachowania, tu jest potrzebna najzwyklejsza matematyka.
q
qwer
Co za debil z tego PK !
G
Gość
PK dlaczego piszesz, że "Sądeczanka" nie jest potrzebna? Czy my tutaj jesteśmy gorsi od innych regionów? Czy przypadkiem nikt nie jeździ do Krynicy G.? Jeżeli chcesz sobie po równym pojeździć, to wyjedz do Wielkopolski. Dzięki takim pajacom, którzy przyjeżdżają do nas tylko na weekend ceny są bardzo wysokie, a zarobków nawet szkoda porównywać do reszty kraju.
NIE TRAKTUJCIE NAS JAK DEBILI !!!!!!!!!!! Pozdrawiam
y
yaro5000
Czytaj ze zrozumieniem. Napisałem o "pretekście". Teraz już takiego nie ma aby wyciągnąć kasę. W patologicznym państwie pozostaje żebranina. Ponadto jeśli chodzi o Kraków to o utrzymaniu czego napisałeś? Hali w Czyżynach? Jest. A może napiszesz o sławnym torze saneczkowym? Może o skoczniach narciarskich? Tylko zapomnisz dodać, że to nie w Krakowie miał być tor i nie za nasze pieniądze. Skocznie? No chyba nie chodzi o skocznie zakopiańskie przecież? Ty wybrałeś Kraków. Może jutru już Cię tu nie będzie i wybierzesz sobie inne miejsce gdzie będzie fajnie. Ja, się tu urodziłem a moje dzieci skazane będą na dalszą żebraninę o środki na rozwój miasta.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska