https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wiceprezydent Tarnowa Dorota Skrzyniarz odwołana

Paweł Chwał
Henryk Słomka-Narożański odwołał Dorotę Skrzyniarz.
Henryk Słomka-Narożański odwołał Dorotę Skrzyniarz. fot. Anna Kaczmarz
Dorota Skrzyniarz zastępcą prezydenta była przez siedem lat. Po rozpadzie koalicji PO-Tarnowianie wczoraj została odwołana ze stanowiska.

51-letnia Dorota Skrzyniarz jest szefową stowarzyszenia Tarnowianie, z którego wywodzi się aresztowany prezydent Tarnowa - Ryszard Ś.

Wiceprezydentem miasta była od 13 grudnia 2006 r. - Co teraz będę robić? Czas pokaże. Wyzwań i zmian nigdy się nie obawiałam i miałam szczęście do pracy z fajnymi ludźmi. Nie zamykam rozdziału samorządowego i obywatelskiego, na tym polu jest wiele do zrobienia - odpisała nam Dorota Skrzyniarz drogą mejlową chwilę po odebraniu decyzji o odwołaniu.

Odpisała, gdyż z powodu niedyspozycji głosowych (na zwolnieniu lekarskim jest od wtorku) nie była w stanie rozmawiać. Odwołania ze stanowiska się spodziewała po tym, jak we wtorek rada powiatowa Platformy Obywatelskiej podjęła decyzję o zerwaniu koalicji z Tarnowianami.

Stosowne zarządzenie w tej sprawie na stronach BIP tarnowskiego magistratu pojawiło się po południu.

Pełniący obowiązki prezydenta Tarnowa Henryk Słomka-Narożański przyznaje, że odwołanie Doroty Skrzyniarz to konsekwencja zerwania koalicji. - Więcej zwolnień na razie nie planuję, niemniej jednak konieczne są kolejne zmiany personalne w urzędzie. Chcę przyjrzeć się bliżej zwłaszcza pracy powołanych dwa lata temu centrów grupujących po kilka wydziałów w magistracie - zapowiada.

Poza odwołaną wiceprezydent z urzędników magistratu na kierowniczych stanowiskach na urlopie była wczoraj jeszcze Magdalena Osiak - kierująca Centrum Spraw Społecznych. Poprosiła o dzień wolnego.

- Dorota Skrzyniarz jest na zwolnieniu i nie wiadomo, jak długo ono potrwa. Przez ten czas będzie pobierała 80 proc. swojego wynagrodzenia- mówi Dorota Kunc-Pławecka, rzecznik magistratu.

Platforma zerwała koalicję z "Tarnowianami"

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 208

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

i
inter
kontrola dokumentów piszesz skarge odpisuje nie na temat mataczy
M
Marek
Chyba zarty sobie stroisz. Slomka nic nie zrobi bo to nieudacznik. On byl dawno do kasacji, ale chloptasie sie szybko polapali w co jest grane i wykopsali Scigale, zeby im wiecej nie mieszal.
Zastanawia mnie na jakie uklady ten gosc musial isc, ze jeszcze nie siedzi. Przeciez to on byl bezposrednio odpowiedzialny za przetargi.
R
Robcio
ale ty babo jestes glupiutka ze hey. Toc to jedyna osoba w calym magistracie co byla kompetentna.
Musisz miec do niej jakies prywatne uprzedzenie.....pewnie cie z pracy wylala........no miernoty to ona nie tolerowala.....lol. Widac ze chloptasie ida na calosc, nie dbaja juz o pozory........ale bydlo.
ale jak takich Iwonek jest wiecej w Tarnowie to po cholere dbac o pozory...glupie to sie nie polapia o co tu w tym wszystkim chodzi... A ty biedactwo ( Iwoncia) walnij sie w ten twoj glupi czajnik moze ci zacznie dzialac......bo wiatr tam wieje ze hey....
m
m
Rak, masz rację, obawiam się jednak ze nie została odwołana z tych powodów o jakie nam chodzi, a jedynie usunięta z drogi. Oznaczać to może, ze reszta zostanie, szczególnie ci z PO. Bardziej mi to wygląda na zwykłą czystkę (choć słuszną) niż naprawianie sytuacji.
a
abc
Ok, nie ma sprawy, mnie tez chodziło tylko o to, że nawet gdyby było, to wszyscy wiedzieliby że jest nieprawdziwe, nie mogli więc ot tak sobie go przyjąć. E końcu to powołujący bierze odpowiedzialność. A złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia byłoby na pewno podstawą do roszczeń, czyli zwrotu. Sprawa jest ewidentna. Wystarczy spojrzeć na 3 dokumenty: art. ustawy o samorządach, strona BIP MPEC z wykazem rady nadzorczej, statut MPEC.
x
xyz
Za chwilę się okaże ze własna żona go wtedy nie znała. A Ś. gdyby wiedział ze to jej mąż to w życiu by go nie powołał, a sam zainteresowany przedstawił się jako kawaler. W ogóle to jakaś pomyłka. Najlepiej żeby urzędnicy w ogóle nic nie wiedzieli, po przyjściu do pracy powinni zakładać czarne przepaski na oczy i zatyczki do uszu. A najlepiej żeby siedzieli w domu, w końcu kasa wpływa na konta.
m
m
Nie muszą, szczególnie gdy jest to wskazane. Dla kasy czy stołka pewnie wyparli by się własnych:)
I
Iwona
Pomimo mojej krytycznej postawy wobec PO w ostatnich 2 latach trzeba przyznać, że HSN wreszcie podjął jakąś dobrą decyzję odwołując DS. Teraz czekam na odwołanie kolejnej niezwykle niekompetentnej osoby - pani Porębskiej i pani rzecznik. Niech HSN przyjrzy się sytuacji w tarnowskiej oświacie - co wyczynia nowa pani dyrektor z ustawionego konkursu w SP3 (rażąca niekompetencja i brak wspólpracy z rodzicami), co się dzieje w V LO za dyrektorstwa p. Jasiak, jak wygląda sytuacja w tarno0wskich szkołach. Czekamy na kolejne dobre wiadomości.
J
Jacek
Sprostowanie: W dokumentacji powinno być takie oświadczenie, czy jest na pewno to nie wiem i tu wycofuję wcześniejszy wniosek. Tak czy inaczej kompetentne organy pewnie sprawę wyjaśnią.
p
pytanie kiedy HSN odwoła
Placka, Gotrfyda, Ostrowskiego, Madeja, Kolasinskiego, Balon-Małek, Osiniak, Kunc-Pławecką, Trocia, Pawlus i jeszcze pewnie parę innych...
j
ja
A urzędnicy muszą znać małżonków z-cy prezydenta?
a
abc
Jakie oświadczenie? Czyli to ze wszyscy dokładnie wiedzieli ze podlega zakazom, a on oświadczył ze nie podlega powoduje możliwość powołania??? Coś kręcisz. Przecież każdy w urzędzie dokładnie wiedział ze nie może być, zarówno on, wiceprezydent, prezydent który go powołał, prawnicy i reszta. WIEDZIELI! DOKŁADNIE! Czy jak ktoś jest pijany ale oświadczy ze nie jest, to nic mu się nie stanie i może jechać dalej???? Wszyscy dokładnie znali sytuacje prawną w tej sprawie, gdyż całe powołanie dotyczy jedynie Urzędu miasta. Wiec wszyscy sankcjonowali nieprawdę i jest to złamanie prawa. Ewidentne.
x
xyz
Tak to możemy oczyszczać wszystkich po kolei, tylko ze problem i afera JEST! Ten nie mógł, tamten nie wiedział, może wreszcie ktoś powie otwarcie o konkretnie jak to w końcu było. Jeśli prawnik nie ma nic do powiedzenia to ma go to usprawiedliwiać? To niech powiedzą teraz prawnicy że mieli takie oświadczenie, pokazać dokumentację, już się nie da dalej okłamywać ludzi. Przecież gdyby S. podpisał takie oświadczenie to jest to poświadczenie nieprawdy i tym bardziej powołanie jest nieważne, a nawet podlega prokuraturze. Dlaczego nikt tego nie wyciągnie, nie powie jak było, pozostaje tylko gdybanie, w którym niestety wszyscy wyglądają na winnych.
J
Jacek
W kwestii p. Skrzyniarza, jest na pewno w dokumentacji związanej z powołaniem do rady nadzorczej oświadczenie o nie podleganiu zakazom członkostwa wynikającym z ustaw. Może podobnie brzmi, jeżeli kandydat so rady nadzoczej podpisał takie oświadczenie, to żadnych pretensji do prawników. Pewnie nie mieli i tak wiele do powiedzenia.
M
Mądry
Po pierwsze Tarnovia to nie jest spółka prawa handlowego, tylko stowarzyszenie sportowe - to raz. Dwa Król Ryszard zasiada w radzie fundacji (czyli inaczej radzie nadzorczej) fundacji hetmana Jana Tarnowskiego i jest nawet przewodniczącym, a owa fundacja rownież prowadzi działalności gpospodarcza. Trzy Ryszard jest fundatorem Międzynarodowego Centrum Bezpieczeństwa Chemicznego, na którym prawdopodobnie tez kręcił swoje wały. A cztery HSN nie pobierał wynagrodzenia za RN MKS Tarnovia

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska