Wieliczka. Wzięła nienależne pieniądze z programu Maluch Plus, właścicielka żłobka z Wieliczki z wyrokiem

Artur Drożdżak
Artur Drożdżak
Inga W. wzięła niezasadnie 16 tys. zł z  rządowej dotacji i usiłowała jeszcze dokonać oszustwa a kwotę 222 tys. zł, Za to ma wyrok
Inga W. wzięła niezasadnie 16 tys. zł z rządowej dotacji i usiłowała jeszcze dokonać oszustwa a kwotę 222 tys. zł, Za to ma wyrok archiwum
Udostępnij:
Rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i konieczność zwrotu pobranych 16 tys. zł - taki prawomocny wyrok krakowskiego sądu usłyszała 47-letnia Inga W. Kobieta prowadziła żłobek i przedszkole w Wieliczce i wzięła dotację z programu rządowego Maluch Plus. Starała się o ponad 200 tys. zł, ale wstrzymano jej wypłaty, gdy nie spełniła warunków umowy o przyznanie funduszy.

Z ustaleń wynika, że kobieta w czerwcu 2020 r. zawarła a z Małopolskim Urzędem Wojewódzkim (MUW) dwie umowy dotyczące dofinansowania na prowadzenie niepublicznego żłobka i przedszkola i utworzenie nowych miejsc dla małych dzieci. Rządowy program ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej z 2019 r. dotyczył dzieci do 3 roku życia.

Pierwsza umowa z MUW dotyczyła kwoty 38 tys. zł, druga opiewała na 200 tys. zł. Faktycznie kobiece wypłacono 16 tys zł, a po pewnym czasie przeprowadzono kontrolę realizacji zapisów umowy.

Gdy 28 lipiec 2020 r kontrolujący pojawili się pod wskazanym adresem żłobek był zamknięty, brak było oznaczenia, że placówka działa w tym miejscu, zobaczyli wyłamane ogrodzenie placu zabawa, trawę zwiniętą w rolkę, a przez okna ogólny nieład w środku pomieszczeń. Inga W. telefonicznie poinformowała kontrolujących, że nie przyjedzie do żłobka, jaj pracownik także nie, bo są wakacje. Trzy dni później kontrola pojawiła się po raz drugi i wtedy jej członkowie dowiedzieli się, że Inga W. jest w poważnym konflikcie z Mariuszem K. osobą wynajmującą jej pomieszczenia pod żłobek. Mężczyzna odciął wodę w budynku, a Inga W. zarzucała mu włamanie na plac zabaw i zniszczenie sprzętów. Między nią i wynajmującym toczyło się szereg spraw sądowych karnych i cywilnych. Mężczyzna wymienił też zamki w drzwiach żłobka, złożył wniosek o eksmisję Ingi W. i domagał się pieniędzy za wynajem. O tym konflikcie kobieta nie poinformowała MUW choć tego wymagały zapisy umowy dotyczącej przyznanej dotacji.

Inga W. nie przyznała się też, że z powodu braku dostępu w budynku do wody otrzymała zakaz działalności z sanepidu. Jak się okazało przedłożyła też sfałszowane faktury na zakup sprzętu.

W konkluzji wystąpienia pokontrolnego negatywnie oceniono działalność Ingi W. wskazując, że beneficjentka przekazywała informacje niezgodne zw stanem faktycznym. Z tych względów wstrzymano je przelew kolejnych trans dotacji i zawiadomiono prokuraturę o nieprawidłowościach.

Sąd Okręgowy w Krakowie wymierzył jej za oszustwo rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata za wyłudzenie 16 tys. zł i próbę wzięcia kolejnych 222 tys. zł. Kobieta musi oddać nienależnie pobraną kwotę. Sąd Apelacyjny w Krakowie ten wyrok utrzymał w mocy.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Będzie 14. emerytura. Kiedy wypłata?

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Więcej informacji na stronie głównej Gazeta Krakowska
Dodaj ogłoszenie