https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wodny raj wisi na włosku

Ewelina Skowron
Radni odrzucili projekt centrum rekreacyjnego nad Jeziorem Rożnowskim, bo jest za drogie. Opozycja skorzystała z okazji, że nie było kilku zwolenników wójta. Będzie drugie głosowanie. Co myślisz o odrzuceniu projektu zagospodarowania brzegów jeziora? Wyraź swoją opinię na forum pod artykułem.

Opozycja wykorzystała nieobecność kilku radnych, żeby odrzucić "Projekt zagospodarowania otoczenia Jeziora Roż- nowskiego", nad którym dyskutowano od dwóch lat. Rok wcześniej radni zgodzili się wydać 35 tys. zł na opracowanie koncepcji. Wójt Gródka nad Dunajcem Józef Tobiasz był pewien, że nie będzie sprzeciwu. Wynik głosowania zaskoczył nie tylko wójta, ale również niektórych przedsiębiorców, którzy działają na tym terenie.

- Jestem bardzo rozczarowany tą decyzją - mówi Przemysław Dados, który zarządza jednym z hoteli nad Jeziorem Rożnowskim. Myśli, że to miejsce zasługuje na to, żeby było tu komfortowo i doskonale.

- Na miarę czasów, w jakich żyjemy, czyli XXI wieku. Ludzie narzekają, że nad jeziorem czas zatrzymał się w miejscu, ale bez podjęcia konkretnych działań nic się tutaj nie zmieni - mówi. Wójt Józef Tobiasz jest bardzo zawiedziony decyzją radnych. Upatruje w niej politycznej próby sił. Myślał, że zatwierdzenie projektu to czysta formalność.

Wójt wiele sobie po tym projekcie obiecywał. Liczył, że pojawią się ciekawe koncepcje zagospodarowania turystycznego terenów w Bartkowej-Posadowej oraz w Gródku nad Dunajcem.

W Bartkowej plany obejmowały teren "odzyskany" po rekultywacji obrzeży Jeziora Rożnowskiego. Gmina wydała już na odmulenie terenów w Bartkowej-Posadowej ok. 3,5 mln zł, dlatego zdecydowano, żeby je zagospodarować.

Natomiast w Gródku nad Dunajcem plany obejmowały centrum miejscowości za szkołą wzdłuż drogi wojewódzkiej. To tereny całkowicie zdegradowane, zamulone i zaśmiecone. Wójt chciał ten obszar odmulić tworząc w tym miejscu małe kąpielisko, z parkingami i małą architekturą. W sesji uczestniczyło 10 z pośród 15 radnych. Aż 7 było przeciwnych projektowi.

Wójt nie brał w sesji udziału. Był wtedy na Forum Wójtów i Burmistrzów. Radni tym właśnie uzasadniają odrzucenie projektu. - Wiele pytań i wątpliwości z nim związanych nie zostało wyjaśnionych - twierdzi Wiesław Mrzygłód, jeden z radnych, który głosował przeciwko przyjęciu projektu.

- Przecież oni znali ten projekt od dwóch lat - oburza się wójt Tobiasz. Radni uzasadniają swoją decyzję nieuregulowaną sytuacją prawną terenów objętych tą inwestycją.

- Wieczystym użytkownikiem terenów, na których ma powstać centrum rekreacyjne, jest Tauron - zwraca uwagę Daniel Szewczyk.
Nie wiadomo, na jakich warunkach ta inwestycja będzie realizowana. Poza tym gminy nie stać na tak ogromną inwestycję.

Mieczysław Hajduga, wicewójt Gródka tłumaczy, że Związek Gmin Jeziora Rożnowskiego ma umowę z Tauronem do 2032 r. - Wystarczy podpisać aneks do tej umowy, który umożliwi inwestowanie na tym terenie. Gmina będzie dążyć również do tego, aby mogła ten teren poddzierżawić. Teraz jest ostatni dzwonek, żeby starać się o dofinansowanie na inwestycję ze środków Unii Europejskiej. Dlatego tak bardzo nam zależało na sfinalizowaniu tej sprawy - dodaje.

Uchwała wróci pod głosowanie 20 października. Wójt liczy na 100-proc. frekwencję i zatwierdzenie projektu. a
Współ. Jerzy Cebula

Skazani na turystykę
Aleksander Giertler, prezes Sądeckiej Izby Turystycznej: Gródek nad Dunajcem to piękne i atrakcyjne turystycznie miejsce, ale nie jest ono odpowiednio wykorzystane. Turystyka na miarę europejską ma dzisiaj wysokie wymagania. Dzisiaj nie wystarczy ładne miejsce, żeby goście chcieli je odwiedzić. Potrzebujemy ogromnego zaplecza, aby przyciągnąć turystów. Nie zapominajmy, że przyjeżdża do nas coraz więcej obcokrajowców. Konieczne jest utworzenie zaplecza turystycznego na miarę europejską. Bez inwestycji jest to niemożliwe. Wiadomo, że te z kolei wiążą się z wydatkami, ale wydatki na turystykę zawsze się zwrócą. Powstaną nowe miejsca pracy, zjawią się inwestorzy. Sądecczyzna jest skazana na turystykę, grzechem jest tego nie zauważać. Wiadomo, że na wszystko potrzeba czasu, ale nie można się wycofywać ze śmiałych projektów. Małymi krokami możemy zbudować coś wielkiego, z czego nie tylko będziemy dumni, ale i będziemy czerpać z tego zyski. Pamiętajmy, że wizjonerzy zmieniali świat. Krok po kroku można zrealizować każdą wielką wizję. Musimy podjąć wyzwanie. Na pewno nikt nie będzie tego żałował.

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 16

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

M
MM
Sprawa prosta kilku pseudo biznesmenów z Gródka jest za uniemożliwieniem inwestycji bo stracą pole namiotowe i te stare budy z jedzeniem. Znów mała korupcja ?
k
kandydat
co za 7 m......ów podjęlo taka decyzje na nie !!!!
podajcie nazwiska tych trzech co głosowai za .......to są goście ...i oni na radnych ...reszta WON z gminy
k
kandydat
co za banda m.......podjęła taką decyzje .ludziska skąd wy się spadli?
wy z samorządem i podejmowaniem ważnych decyzji nie macie nic wspólnego!
Radni z kilku kadencyjnym doświadczeniem nie wiedzą o co chodzi? Nowi może mają więcej oleju w głowie niż wy.do czego doprowadziliście??? do zastoju Gminy na następnje lata. Co dla was jest ważne ?? własne amicje??? nie liczycie się z ludzmi którzy was WYBRALI!! zapomnieliście o tym. brak kompetencji, arogancja dla ludzi-mieszkańców,nieznajomość tematu! za co braliście te djety za TO ŻE BYLIŚCIE ???? kpina .dlaczego tylko trzech widzi coś co można zrobić dla nas -mieszkańców a WY???
oczywiście chciałbym was widzieć w niedzielę w pierwszych ławkach w kościele
a
aaa
Rozsądny??????? raczej idiota!!!!!!!!!!!!!!!
c
cccc
czy mieszkańcy ich upoważnili do podjęcia takiej chorej decyzji????
ja ich nie upoważniłem........ja jestem za zrobieniem coś w tym Gródku .
kierowanie się jakimiś własnymi interesami, nienawiścią do innych, nawet mojego radnego jest nie poważne i starcił moje zaufanie.
m
mieszkaniec gminy
Franc - to dobry pomysł aby wprowadzać na nasz teren nową jakość rządzenia. Dobrym rozwiązaniem byłoby zaprosić wszystkich kandydatów na wójtów w jednym czasie by zaprezentowali swój pomysł na gminę lokalnej społeczności. Proponuję w którąś niedzielę taką sesję (czy to w urzędzie gminy czy załóżmy w 3 miejscowościach na terenie gminy). Takie spotkanie "face to face".
Niech odpowiedzą na podstawowe pytania typu:
1. Jak chcą rozwijać gminę (w którą stronę chcą pójść, w co inwestować)
2. Jaki mają pomysł na zmniejszenie długu
3. Jaki mają pomysł na rozwiązanie lokalnych problemów typu lokalne bezrobocie, wspieranie przedsiębiorczości
4. Temat bezpieczeństwa szeroko rozumiany
5. Infrastruktura (co ulepszamy, co budujemy, z czego rezygnujemy)
6. Jaki mają pogląd na rozwój kultury, sportu, rekreacji
7. Tematy życia codziennego jak: ochrona środowiska, ochrona zdrowia, oświata
8. Pomoc społeczna

W ogóle czy mają jakiś plan na rządzenie? Czy to tylko chęć władzy.
Lepiej od władzy wymagać niż tylko narzekać. Przecież to my podatnicy jesteśmy pracodawcami władzy dlatego mamy prawo (nawet obowiązek) wymagać.
m
mati
trudno zrozumieć ludzi którzy widzą tylko własne podwórko , własne interesy drogi do własnych domów , wodę do domów , kanalizację pod dom.
nie widzą trochę dalej . krótkowzroczność tych panów jest powalająca .
tym panom (radnym) już dziękujemy zajmijcie się własnymi podwórkami i sprawami .
DO takich spraw wy nie dorośliście !!!!
Brawo wójcie p.Józefie za odwagę i chęć coś zrobienia nad jeziorem....tak trzymać 3 x tak
F
Franc
p.Jankowski- jak Pan widzi rozwój turystyki ? w centrum Gródka .
P.Wolak jak Gmina jest tak zadłużona co zrobić by uzdrowić sytuacje ..
P.Tobiasz czy teraz są szanse na otrzymanie tych środków na turystykę ??
może trochę konkretów ktoś by powiedział by coś się dowiedzieć ...kiedy jakieś spotkania przedwyborcze z przyjemnością posłucham co kto obiecuje.
Na pewno Wam będzie lepiej nam nie koniecznie
k
kok
Jaki pomysł miał Wolak na projekt skoro nawet nie przygotowali projektów budowlanych kanalizacji,a jak u mnie szli z wodociągiem przez działkę to okazało się, że podpisałem im kilka lat temu coś innego,a zaprojektowali tam gdzie im pasowało,ale dzieki Tobiaszowi przeprojektowali tak jak chciałem i nie zrujnowali mi działki!A jaki pomysł miał Wolak na sprawę Hallera? Przecież został dyrektorem w ZGJR i miał właśnie zająć się tą sprawą?i co? i uciekł!Dla mnie prawda jest taka,że ludzie którzy wpakowali naszą gminę w nieprzemyślane projekty uciekli z gminy,a teraz jak już projekty zostały zrealizowane z wielkim trudem i problemami to próbują się wrócić na gotowe.Do tego próbują nam wmówić,że gmina jest w fatalnej sytuacji finansowej i nie da się nic zrobić.Czyli ich program jest taki: zrobimy wam w gminie Rio lub Miami,ale nie ma na to pieniędzy więc nic nie zrobimy :-).A Tobiasz,który próbuje coś w tej gminie zrobić pożytecznego,w końcu po 4 latach kopania się w bagienku po poprzednikach,udało się pozyskać pieniądza na naprawde prorozwojowe inwestycje to radni od poprzedniego wójta blokują mu wszystko,a po okolicy mówią,że chodzi o to, żeby to nie Tobiasz mógł sobie przypisać zasługę za pozyskanie tych pieniędzy bo chcą wrócić Wolaka na stołek!Panowie to wam się nie uda bo ludzie za dobrze was znają!
t
toja
Jeśli ktoś uważa,że projekt wodno-kanalizacyjny to błąd no to naprawdę się dziwie. Jakoś Pan Tobiasz nie odcina się od tego projektu, wręcz przeciwnie pławi się nie swoim sukcesem bo ten projekt to robota Wolaka a czas realizacji przypadł na rządy Tobiasza. Zgadzam się z Rozsądnym ,nie sztuka inwestować zastawiając wszystko co możliwe w gminie, nie na tym polega mądre rządzenie.
m
mieszkaniec
nie znam budżetu i wgl. fajny pomysł może jeśli jest to ekonomiczne. ale przede wszystkim. jeżeli ma się jezioro rozwijać itd to niech za to nie płaci mieszkaniec który musi zapłacić za wejście na plaże z którą sąsiaduje. zrobicie fajnie wszystko a później z nas bd ściągać kase?... czyniąć coś fajnego nie musicie nam tego odbierać ...
o
on568
A czy wiadomo już kto oficjalnie kandyduje na wójta w gminie gródek? bo ciekawy jestem
k
kok
byli w poprzedniej radzie gminy, która wpakowała gminę w bezsensowny projekt wodno-kanalizacyjny oraz utworzyła spółke dunajec.A teraz są wielce oburzeni,że gmina jest zadłużona!Ci Panowie tak popierali poprzedniego/przyszłego? Wójta który teraz chce kandydować,a to on przecież realizował przetarg na Bartkową z Hallerem w tle,on przygotował projekt i spółkę Dunajec,dlatego ja chce teraz coś krytykować to niech uderzy się w pierś.A ten druki kontrkandydat z Gródka?Obudził się do polityki bo ktoś mu chce posprzątać na polu namiotowym,nie zabrać tylko posprzątać :-) I tyle w temacie.Gmina musi inwestowac w turystykę, bo inaczek popłyniemy z torbami.Dzieki kandydatowi Rożnowa zainwestowalismy na razie w oczyszczalnie i rury w ziemi,które będą puste,druki chce obronic swoje pole namiotowe, wiec jeżeli nie ma czwartego to ja akurat jestem za Tobiaszem,który pokazał,że można zrobić wiele w ciągu 4 lat!Nigdy gminy tyle nie zainwestowała,a to dlatego,żeTobiasz nie obrażał się na poprzednika tylko kończył projekty z poprzedniej kadencji, realizował swoje,a teraz chce przygotować projekty na nastepne lata!A czy tym wszystkim oponentom Tobiasza nie przeszkadza to,że poprzednicy wpakowali pewnie z 5 mln w odmulanie jeziora w bartkowej?Przecież jezioro nie jest nasze?Ludzie obudźcie się i nie dajcie się zwariować!
j
ja
Włodarze gminy GnD tzn wójtowie czy radni [poprzedni / obecni] odbierają gminę tak, jak zwykły pracownik odbiera pracodawcę, tzn. najważniejszym jest aby pensja była na czas i w odpowiedniej wysokości, a wartością dodaną mojej pracy niech zajmą się inni. W tej gminie potrzebny jest prawdziwy manager który z pasją podejdzie do tematu rozwoju gminy. Póki co nie widzę nikogo takiego z obecnych włodarzy. Co gorsza, wśród nowych kandydatur również ich nie widzę. Jeżeli zarządzający gminą nie potrafią stworzyć dobrego projektu by wyciągnąć pieniądze z Unii, robią drogi do nikąd i na prywatnym gruncie jak np. w Rożnów – Zagórze, jeżeli obiecują od kilku lat dokończenie zwykłego chodnika ale kostkę złodziej ukradł, lub tworzą sobie spółkę(Dunajec) uzależnioną od gminy by mieć w moim przekonaniu pracę stabilną do emerytury, jeżeli na stanowiska w gminie czy spółce zależnej zatrudnia się swoich bądź jeżeli nie potrafią przeprowadzić przetargu i płacą z tego tytułu milionowe odszkodowania np. spółce Haller, to po prostu w moich oczach są „cieńcy”. Tylko dlaczego my jako podatnicy mamy za to płacić. Powinna być odpowiedzialność urzędnika za decyzje niezgodne z prawem np. jak to jest w normalnych firmach, gdzie pracownik odpowiada do trzykrotności swojej pensji.
Najlepiej aby w tych wyborach wystartowali kandydaci (na wójta/radnych) zupełnie nowi. Nie związani z obecnymi i poprzednimi ludźmi. Z pasją na rozwój tak pięknych terenów. Może niewiele się zmieni ale nadzieja będzie stokroć większa.
Przecież gmina GnD na wyjątkowe walory (mało która gmina ma taki krajobraz, góry, jezioro, ect) WYSTARCZY PRAWDZIWY MANAGER KTÓRY STWORZY DOBRY PROJEKT I ZARZĄDZAŁ WŁAŚCIWIE REALIZACJĄ POSTAWIONYCH CELÓW, BY NAM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ. A jeżeli my będziemy bogatsi to i wpływy do budżetu gminy / państwa będą większe.
R
Rozsądny
Dobra decyzja radnych.Gminy nie stać na tak kosztowną inwestycje, która dzięki Panu Tobiaszowi tonie w długach. Ciekawe co tym razem wójt chciałby oddać pod zastaw żeby uzyskać kredyt przecież już nie wiele tego zostało haha. Niby takie ważne głosowanie a Pana wójta jak zwykle nie było podczas głosowania. Kto ma odpowiadać na zapytania ze strony radnych? Wójt stara się za wszelką cenę robić czarny pijar radnym, którzy są po prostu dla niego niewygodni ponieważ nie chcą bezmyślnie wydać kilka milionów złotych. Oberwało się Panu Jurkowskiemu,Cisowskiemu i wielu innym,mam nadzieje że Panowie się nie ugną. Oby to był koniec nieudolnych rządów Pana Tobiasza.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska