Poznajecie tego pana? Tak, to ten, który chce nas przekonać, że "igrzyska to metoda na smog". Ale jego twarz zachęca też do korzystania z usług koncernu energetycznego RWE, co zauważył nasz spostrzegawczy Czytelnik. Dlaczego? To proste. Wizerunek ten pochodzi z bazy zdjęć i może być wykorzystywany w różnych grafikach. Na miejscu komitetu Kraków 2022 zrobilibyśmy zdjęcie prawdziwym krakowianom. A może nie mogli znaleźć nikogo, kto swoją twarzą firmowałby krakowskie igrzyska? ;)
A może ktoś jeszcze wykorzystał zdjęcie tego mężczyzny? Daj nam znać! Czekamy na informacje i zdjęcia! Przyślij je na adres [email protected]. Do Twojej dyspozycji są też nasze profile na Facebooku: Mój Reporter Kraków | Gazeta Krakowska
No i zachlapałem śniadanie podczas lektury. Autorowi pióro do ręki, może doczekamy się drugiej Chmielewskiej. Nota bene...z Warszawy.
P
PL
No, no, niezła laurka "racjonalnie myślącego". A o jakim wspaniałytm mieście myślimy, Warszawie ?
P
PL
Czy dziennikarze Warszawskiej Gazety Krakowskiej nie dostrzegają własnej kompromitacji ?
s
skwaszona
czyżby przemawiała zazdrość? trzeba się postarać o dobrą, tu: dobrze płatną pracę - może wówczas na współczesne problemu popatrzy się przez troszkę inny pryzmat?
Ż
Żakuj Łapserdak
Na forum SkyscraperCity w wątku o igrzyskach znów plują jadem. Wylewają wiadra pomyi na racjonalnie myślących przeciwników igrzysk w Krakowie. Wyjątkowo tępe z nich lemingi, zakała tego wspaniałego miasta.
p
podatnik
i to z tego, że kolesie którzy to wymyślają, zarabiają grubo powyżej tego co większość Polaków i mieszkańców tego miasta! Ich żenujące pomysły nie są warte pieniędzy które dostają. Jak chcieli oszczędzać, to mogli sobie przyciąć własne pensje to poziomu przyzwoitości, albo nie wydawać na gumowe dmuchane zabawki i to durne logo.
f
ffffff
nie mieli kasy bo wszystko wydali na logo, to najtansze oczywiscie
l
luz
logo bylo tansze, kosztowalo ok. 70tys, bramka 23 tys, a zdjecie wzieli ze strony bo pewnie zaden znajomy sroki i jagny nie robi zdjec, jakby robil to sesja pewnie kosztowala by 100tys
o
oopoo
i tak poszla na to gruba kasa, wiec mogli przynajmniej udawac, ze bylo na co
k
kolo
moze tak byc ze umrze przez igrzyska np. z glodu bo jego wlasciciel zamiast wydac na jedzenie dla psa musi placic za drozsze bilety mpk zeby dojechac do pracy, musi splacac dlug na "cudowne obiekty" itd itp
j
jan wyczesany
Hej Krakowska? Brakuje już Wam argumentów? Czekamy jutro na odcinek 3 klamstw na temat igrzysk. TO bedzie pewnie cos w stylu "Przez ZIO umrze Twój pies".
e
ech gazeto gazeto
A nie pomyśleliście, że to jest najtańsze rozwiązanie? Takie zdjęcie kosztuje grosze w porównaniu do zorganizowania profesjonalnej sesji zdjęciowej. To po pierwsze. A po drugie to zapewne nie komitet robił reklamy tylko zamówił je w agencji reklamowej.
a
abc
Przecież już to przewałkowaliście i okazało się, ze to było najtańsze rozwiązanie. Wolelibyście, żeby komitet wydał kasę na sesje zdjęciową - wynajął studio, fotografa, to byście dopiero mieli używanie!
r
roch
a jakie to ma znaczenie? przecież cała dyskusja na temat zdjęć ze stocka już się przetoczyła...
S
S.
Poziom "Krakowskiej" coraz bliżej "Faktu" niestety...
