https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wypadek na Kazimierzu: dwie osoby wypadły z piętra kamienicy. Jedna zmarła

Maria Mazurek
Do tej tragedii nie doszłoby, gdyby nie rażące zaniedbania - uważają mieszkańcy eksperci budowlani i obrońcy praw lokatorskich. Dwoje lokatorów mieszkania na drugim piętrze kamienicy przy ul. Krakowskiej, spadło z balkonu wraz z ochronną balustradą.

51-letni mężczyzna zginął na miejscu. Nie żył już, gdy przyjechało pogotowie. Jego 48-letnia partnerka w ciężkim stanie walczy o życie w szpitalu.

Ich sąsiedzi podkreślają, że wielokrotnie zgłaszali, że budynek jest w tak tragicznym stanie, że aż niebezpieczny. Jak twierdzą, Zarząd Budynków Komunalnych, który zarządza budynkiem, ignorował doniesienia.

Tragedia wydarzyła się w sobotę wieczorem. Alicja Bałata i jej mąż usłyszeli huk. Wybiegli z mieszkania.
- Mężczyzna był tak poskręcany, że nie mogłam go poznać, a ona leżała nieprzytomna na wznak, a z jej głowy leciała krew - tego widoku Alicja Bałata, nie zapomni do końca życia. Jest wstrząśnięta i rozżalona, bo - jak podkreśla - mimo że informowała zarządców, że stan kamienicy zagraża życiu i zdrowiu lokatorów, na remont się nie doczekała.

- Barierki się ruszają, schody są tak strome, że można na nich się zabić, a cała kamienica się zapada, co widać po kilkunastocentymetrowej różnicy poziomu podłóg - wylicza pani Bałata. Podkreśla, że od lat walczy o remont budynku.

Kamienica, zarządzana przez ZBK, ma skomplikowaną sytuację własnościową. Udziały w niej ma aż kilku prywatnych właścicieli, ale też gmina. Alicja Bałata czyta reporterom "Gazety Krakowskiej" pismo, które w październiku 2009 roku wysłała do władz miejskich. Alarmuje w nim między innymi, "że ruchome barierki grożą wypadnięciem".

O tym, że ich stan ewidentnie zagrażał bezpieczeństwu, przekonani są też pracownicy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, którzy w sobotnią noc pojawili się w kamienicy i zadecydowali o natychmiastowej ewakuacji większości mieszkańców. - Balustrada nie ma prawa zawalić się, nawet pod ciężarem opierających się o nią ludzi - podkreśla Małgorzata Boryczko, dyrektorka PINB. - Sprawę będziemy dalej badać, ale już w tym momencie możemy stwierdzić, że w utrzymaniu budynku doszło do zaniedbań i nieprawidłowości - zaznacza Boryczko.

Według Jadwigi Tajchman, prezeski Stowarzyszenia Krakowskiej Grupy Inicjatywnej Obrony Praw Lokatorów, takich kamienic w Krakowie jest całe mnóstwo. - Ich lokatorzy, często ludzie starsi, są bezradni i pozostawieni sami z takimi problemami - zauważa. - Władze miasta już od lat nie potrafią uregulować sytuacji prawnej wielu kamienic. A przecież powinien to być absolutny priorytet! Jestem zszokowana tym, co się wydarzyło, ale może ta sytuacja wreszcie potrząśnie naszymi władzami - mówi Jadwiga Tajchman, dodając, że na najbliższej, środowej sesji rady miasta będzie poruszany temat zaniedbanych kamienic ze skomplikowaną sytuacją prawną. - Oby ta tragedia stała się jakimś głosem w tej dyskusji - mówi kobieta.

Zarządca budynku, czyli ZBK, nie chciał wczoraj komentować wypadku. - Gruntownie badamy wszystkie okoliczności zdarzenia- zapewnia Halina Marcisz, zastępca dyrektora ds. technicznych ZBK. - Informacji na ten temat będziemy jednak mogli udzielić dopiero w poniedziałek - powiedziała nam wczoraj.

Kraków: Nauka tańca na rurze [ZDJĘCIA]

Chcesz iść za darmo do Parku Wodnego w Krakowie? **Rozdajemy bilety**

Urządź się w Krakowie!**Zobacz, jak to zrobić!**

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail**Zapisz się do newslettera!**

Komentarze 17

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
GRANIWID SIKORSKI
Forum w Obronie Godności i Kraków, 19 września 2011r.
Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Urząd Miasta Krakowa
Wydział Architektury i Urbanistyki
30-533 Kraków Rynek Podgórski
P.O. Z-cy Dyrektrora Wydziału Pan Tomasz Pelc

Wasz znak: AU-01-3.6740.2.975.2011-BTA:IIW
Szanowni Państwo
W związku z pismem z dnia 12 września 2011r. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych działając na zasadzie art. 145 § 1 pkt. 1 i 5 Kodeksu Postępowania Administracyjnego zwraca się o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta Miasta Krakowa nr 1890/06 z dnia 20 października 2006 r. znak AU-01-2-BTA.73532-956/06
Uzasadnienie
Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych działając jako organizacja społeczna w zakresie ochrony praw lokatorów jak i emerytów zwraca się o wznowienie postępowania przed tutejszym urzędem. Do Forum zgłosił się pokrzywdzony lokator mieszkania przy ul. św. Krzyża 10/3 Pan Zygmunt Dudek. Zwrócił się o pomoc do Forum, gdyż sam jest bezsilny wobec postępowania właściciela budynku jak i Urzędu Miasta Krakowa, PINB – Powiat Grodzki w Krakowie jak i innych organów Państwa. Jest on ofiarą właściciela budynku, który pod pozorem remontu dąży do usunięcia wszystkich lokatorów z budynku. W tej chwili powyprowadzaniu się lokatorów Państwa Poprawskich, Pan Zygmunt Dudek wraz z rodziną pozostał jedynym lokatorem kamienicy. W celu wyrzucenia lokatora właściciel kamienicy wykorzystuje decyzję Prezydenta Miasta Krakowa nr 1890/06 z dnia 20 października 2006 r. Na tą decyzję każdorazowo powołuje się w pismach PINB.
Właściciel działając w oparciu o art. 11 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów wypowiedział stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr 3, który już upłynął. Właściciel dąży bezwzględnie do usunięcia lokatorów z piramidy. Zdaniem Forum właściciel ukrywał właściwy cel postępowania, wykorzystując remont kamienicy i decyzji UMK z 2006 r. zatwierdzający projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na zabezpieczeniu i wznowieniu konstrukcji budynku położonego w Krakowie przy ul. św. Krzyża 10. Pan Zygmunt Dudek wraz z rodziną opisał przedstawicielom Forum przebieg remontu i związaną z tym gehennę całej rodziny. Remont trwał od pięciu lat co wydaje się bardzo dziwne. Pan Zygmunt Dudek wraz z rodziną nie uzyskał na ten czas mieszkania zastępczego mimo bardzo dużej uciążliwości tego remontu. Wskazuje przy tym na długotrwałość remontu i zakres prac remontowych. O wszystkich swoich wątpliwościach Pan Zygmunt Dudek i jego rodzina są gotowi osobiście poinformować tak Panią Prezydent Elżbietę Koterbę jak i pracowników Wydziału Architektury jak i Urbanistyki. Gdyby Państwo chcieli się skontaktować telefonicznie z Panem Zygmuntem Dudkiem to jego telefoniczny nr stacjonarny to: /12/ 431-11-58. O sytuacji lokatora w lokalu nr 3 ul. św. Krzyża10/3 dowiedzieliśmy się stopniowo szczegółowo w tym roku. W załączeniu przesyłamy też kilka pism obrazujących tą sytuację. Także Pan Zygmunt Dudek, jak i jego córka Pani Sylwia Lipka prowadzili intensywną i szczegółową korespondencję w tej sprawie z UMK, PINB jak i innymi organami. Informujemy także, że dostarczanie do UMK informacji i dokumentów dotyczących Forum naszym zdaniem jest zbędne, gdyż wielokrotnie braliśmy udział w postępowaniach, Urząd Miasta Krakowa najprawdopodobniej posiada informacje dotyczące Forum i tam też Wydział Architektury i Urbanistyki mógł uzyskać te informacje. Tym niemniej dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania przesyła żądane informację.
Załączniki: 1. Pismo Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego do Pana Zygmunta Dudka z 20 lipca 2011 r.
2. Pismo z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich do Pana Sylwii Lipki z 26 sierpnia 2011 r.
3. Pismo Forum do PINB z 11 września 2011 r.

Przewodniczący Forum
Graniwid Sikorski


Otrzymują:
1 x Adresat
1 x Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
ul. Krucza 38/42, 00-926 Warszawa
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław KRACIK
ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
1 x Przewodnicząca Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław KOŚMIDER
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz STAWOWY
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej DUDA
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej GARDA
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Prezydent Miasta Krakowa Pan Jacek MAJCHROWSKI
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Z-ca Prezydenta Miasta Krakowa Pani Elżbieta KOTERBA
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
ul. Przy Rondzie 6, 31-547 Kraków
1 x Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego
ul. Wielicka 28A Kraków
G
GRANIWID SIKORSKI
Forum w Obronie Godności Kraków, 14 września 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68



Pan Jacek Majchrowski

Prezydent Miasta Krakowa

31-004 Kraków Plac Wszystkich Świętych ¾



Szanowny Panie Prezydencie



Obecnie rozpatrywany jest plan zagospodarowania przestrzennego dla obszaru „Osiedle Łokietka” w Krakowie. Plan ten budzi wiele kontrowersji wśród zamieszkujących ten teren mieszkańców.
Wyrazem tej kontrowersji jest powołanie lokalnych stowarzyszeń mieszkańców występujących na rzecz rozwoju i promocji Toń. Mieszkańcy protestują bo uważają, że plan jest słaby, godzi w ich podstawowe interesy, prawo własności oraz jest niezgodny z wolą mieszkańców. Uważają że przy sporządzaniu planu nikt się ich nie pyta o zdanie.
Także wewnątrz środowiska mieszkańców Toń zdania są podzielone.
W tej sprawie odbywały się spotkania Stowarzyszenia oraz mieszkańców Toń zainteresowanych dalszymi losami ich terenów. Spotkania miały na celu wyjaśnienie sytuacji oraz podjęcie próby skoordynowania działania, tak aby można było uzgodnić stanowisko mieszkańców oraz działających na terenie Toń Stowarzyszenia, gdyż tylko wtedy można skutecznie walczyć o swoje cele.
Wskazywano także na próby skłócenia mieszkańców między sobą poprzez podawanie nieprawdziwych informacji. Wyrażano także niezadowolenie z przebiegu rozmów w Urzędzie Miasta Krakowa.
Uważają oni że UMK nie jest zainteresowany opiniami mieszkańców Toń.
Radni Miasta Krakowa na Komisji Planowania Przestrzennego zgłosili poprawki do planu na wniosek niektórych mieszkańców Toń. Ma to doprowadzić do dodatkowej zabudowy tego terenu.
Wydaje się jednak, że skala kontrowersji powoduje że konieczne są dalsze konsultacje z mieszkańcami. Wydaje się, że droga dialogu społecznego jest jedynie słuszną w tym zakresie. Trzeba podjąć próby wyrażenia wymogów planu zagospodarowania tego terenu z interesami ich mieszkańców, którzy czują się pomijani przy rozmowach.
Naturalnym reprezentantem mieszkańców są działające w Toniach Stowarzyszenia.
Oczywiście należy przy tym uwzględnić warunki ochrony środowiska.

Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski


Otrzymują:
1 x Adresat
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław Kracik
ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
1 x Przewodnicząca Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław Kośmider
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Z-ca Przewodniczącego RMK Pani Małgorzata Jantos
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Z-ca Przewodniczącego RMK Pan Józef Pilch
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Z-ca Przewodniczącego RMK Pan Sławomir Pietrzyk
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz Stawowy
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej Duda
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej Garda
1 x Mieszkańcy i Stowarzyszenie Rozwoju i Promocji TOŃ
Prezes Zarządu Pani Krystyna Karabuła
1 x a/a
G
GRANIWID SIKORSKI
Forum w Obronie Godności Kraków, 11 września 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68



Pan Jacek Majchrowski

Prezydent Miasta Krakowa

31-004 Kraków Plac Wszystkich Świętych ¾

Wasz znak: ML-06-710.23.2011/AB

Szanowny Panie Prezydencie



W piśmie z 3 sierpnia 2011 r. poinformowano Forum, że stanowisko Prezydenta Miasta Krakowa dotyczące budowy Spopielarni Zwłok na Podgórkach Tynieckich pozostaje nadal aktualne.
Aktualne pozostają również opinie Forum zawarte w piśmie z dnia 11 lipca 2011 r.
W piśmie do Społecznego Komitetu Protestacyjnego informuje Pan, że inwestycja nie stanowi żadnego zagrożenia dla otaczającej przyrody, a prawdziwy zasięg oddziaływania wynosi od kilkunastu do kilkudziesięciu metrów. Dlaczego więc odstąpiono od inwestycji w rejonie Czerwonego Prądnika, skoro wybudowano już obiekty krematorium. Czyżby oddziaływanie środowiskowe było inne. Chyba tak nie było. Odstąpiono pod wpływem protestów okolicznych mieszkańców nie bacząc na poniesione koszty. Pan Prezydent pisze, że „stanowisko kościoła w sprawie etycznego wymiaru ceremonii spopielania zwłok jest również pozytywne. Spopielanie zwłok swoich bliskich to prastara tradycja obecna w wielu kulturach i nie należy porównywać tego ceremoniału do bezczeszczenia zwłok, jakiego dokonali naziści”.
Podaje Pan także, że spopielanie zwłok zostały uznane za instalacje całkowicie obojętne dla środowiska. Skoro tak, to właśnie dlaczego Pan Prezydent ostatecznie odstąpił od inwestycji spopielarni na Czerwonym Prądniku skoro kościół nie ma nic przeciw tej formy pochówku, a inwestycja jest całkowicie obojętna dla środowiska.
A skoro już Pan Prezydent tak zrobił to dlaczego wybrał lokalizację na terenie Parku Krajobrazowego ? Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych kategorycznie podtrzymuje swoją opinię, że w takiej sytuacji należało na ten cel znaleźć inną lokalizację.
Zdaniem Forum należało skorzystać z rozbudowy cmentarza w Batowicach, lokując Popielarnię w rejonie II bramy. Można też było wykorzystać teren w rejonie cmentarza w Grębałowie w rejonie ul. Darwina, po drugiej stronie drogi dochodzącej do linii kolejowej.
Nie było tam większych zabudowań, i uzyskanie consensusu było realniejsze.
Można to było połączyć z inwestycjami w Nowej Hucie, która to dzielnica uległa społecznej i gospodarczej degradacji. Należało też znaleźć ewentualnie inne lokalizacje.
Niestety Pan Prezydent poszedł inną drogą. Wybrał inwestycję na terenie Parku Krajobrazowego. Jest to najmniej korzystna decyzja z możliwych dla środowiska naturalnego, jak i mieszkańców. Na terenie chronionych, oraz sąsiadujących z nimi nie należy sytuować inwestycji zagrażających środowisku.
Także sposób konsultacji z mieszkańcami budzi poważne wątpliwości. Mieszkańcy Skotnik i okolic czują się przez Pana Prezydenta oszukani.
Prowadził Pan z nimi pozorne rozmowy, faktycznie za nic mając opinie mieszkańców.
Biorąc to wszystko pod uwagę prosimy Pana Prezydenta o odstąpienie od tej lokalizacji spopielarni.
Nie jesteśmy przeciw kremacji i spopielaniu zwłok. Rozumiemy konieczność budowy tego typu inwestycji.
Trzeba wrócić na drogę dialogu z mieszkańcami i znaleźć logiczną lokalizację spopielarni.
Jest jeszcze czas zawrócić ze źle obranej drogi. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych w pełni popiera protesty mieszkańców przeciw budowie spopielarni w Podgórkach Tynieckich.

Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski


Otrzymują:
1 x Adresat
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław Kracik
ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
1 x Przewodnicząca Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław Kośmider
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Z-ca Przewodniczącego RMK Pani Małgorzata Jantos
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Z-ca Przewodniczącego RMK Pan Józef Pilch
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Z-ca Przewodniczącego RMK Pan Sławomir Pietrzyk
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz Stawowy
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej Duda
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej Garda
1 x Protestujący Mieszkańcy „Nasza Mała Ojczyzna”
1 x a/a
G
GRANIWID SIKORSKI
Forum w Obronie Godności i Kraków, 19 września 2011r.
Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Urząd Miasta Krakowa
Wydział Architektury i Urbanistyki
30-533 Kraków Rynek Podgórski
P.O. Z-cy Dyrektrora Wydziału Pan Tomasz Pelc

Wasz znak: AU-01-3.6740.2.975.2011-BTA:IIW
Szanowni Państwo
W związku z pismem z dnia 12 września 2011r. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych działając na zasadzie art. 145 § 1 pkt. 1 i 5 Kodeksu Postępowania Administracyjnego zwraca się o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta Miasta Krakowa nr 1890/06 z dnia 20 października 2006 r. znak AU-01-2-BTA.73532-956/06
Uzasadnienie
Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych działając jako organizacja społeczna w zakresie ochrony praw lokatorów jak i emerytów zwraca się o wznowienie postępowania przed tutejszym urzędem. Do Forum zgłosił się pokrzywdzony lokator mieszkania przy ul. św. Krzyża 10/3 Pan Zygmunt Dudek. Zwrócił się o pomoc do Forum, gdyż sam jest bezsilny wobec postępowania właściciela budynku jak i Urzędu Miasta Krakowa, PINB – Powiat Grodzki w Krakowie jak i innych organów Państwa. Jest on ofiarą właściciela budynku, który pod pozorem remontu dąży do usunięcia wszystkich lokatorów z budynku. W tej chwili powyprowadzaniu się lokatorów Państwa Poprawskich, Pan Zygmunt Dudek wraz z rodziną pozostał jedynym lokatorem kamienicy. W celu wyrzucenia lokatora właściciel kamienicy wykorzystuje decyzję Prezydenta Miasta Krakowa nr 1890/06 z dnia 20 października 2006 r. Na tą decyzję każdorazowo powołuje się w pismach PINB.
Właściciel działając w oparciu o art. 11 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów wypowiedział stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr 3, który już upłynął. Właściciel dąży bezwzględnie do usunięcia lokatorów z piramidy. Zdaniem Forum właściciel ukrywał właściwy cel postępowania, wykorzystując remont kamienicy i decyzji UMK z 2006 r. zatwierdzający projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na zabezpieczeniu i wznowieniu konstrukcji budynku położonego w Krakowie przy ul. św. Krzyża 10. Pan Zygmunt Dudek wraz z rodziną opisał przedstawicielom Forum przebieg remontu i związaną z tym gehennę całej rodziny. Remont trwał od pięciu lat co wydaje się bardzo dziwne. Pan Zygmunt Dudek wraz z rodziną nie uzyskał na ten czas mieszkania zastępczego mimo bardzo dużej uciążliwości tego remontu. Wskazuje przy tym na długotrwałość remontu i zakres prac remontowych. O wszystkich swoich wątpliwościach Pan Zygmunt Dudek i jego rodzina są gotowi osobiście poinformować tak Panią Prezydent Elżbietę Koterbę jak i pracowników Wydziału Architektury jak i Urbanistyki. Gdyby Państwo chcieli się skontaktować telefonicznie z Panem Zygmuntem Dudkiem to jego telefoniczny nr stacjonarny to: /12/ 431-11-58. O sytuacji lokatora w lokalu nr 3 ul. św. Krzyża10/3 dowiedzieliśmy się stopniowo szczegółowo w tym roku. W załączeniu przesyłamy też kilka pism obrazujących tą sytuację. Także Pan Zygmunt Dudek, jak i jego córka Pani Sylwia Lipka prowadzili intensywną i szczegółową korespondencję w tej sprawie z UMK, PINB jak i innymi organami. Informujemy także, że dostarczanie do UMK informacji i dokumentów dotyczących Forum naszym zdaniem jest zbędne, gdyż wielokrotnie braliśmy udział w postępowaniach, Urząd Miasta Krakowa najprawdopodobniej posiada informacje dotyczące Forum i tam też Wydział Architektury i Urbanistyki mógł uzyskać te informacje. Tym niemniej dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania przesyła żądane informację.
Załączniki: 1. Pismo Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego do Pana Zygmunta Dudka z 20 lipca 2011 r.
2. Pismo z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich do Pana Sylwii Lipki z 26 sierpnia 2011 r.
3. Pismo Forum do PINB z 11 września 2011 r.

Przewodniczący Forum
Graniwid Sikorski


Otrzymują:
1 x Adresat
1 x Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
ul. Krucza 38/42, 00-926 Warszawa
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław KRACIK
ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
1 x Przewodnicząca Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław KOŚMIDER
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz STAWOWY
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej DUDA
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej GARDA
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Prezydent Miasta Krakowa Pan Jacek MAJCHROWSKI
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Z-ca Prezydenta Miasta Krakowa Pani Elżbieta KOTERBA
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
ul. Przy Rondzie 6, 31-547 Kraków
1 x Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego
ul. Wielicka 28A Kraków
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 12 lipca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68


Pan Jacek Majchrowski
Prezydent Miasta Krakowa
31-004 Kraków Plac Wszystkich Świętych ¾

Szanowny Panie Prezydencie
Rada Miasta Krakowa na swym posiedzeniu w dniu 6 lipca 2011 r. podjęła Uchwałę nr XXI/268/11 dotyczącą programu gospodarczego wspieranie przedsiębiorczości w zakresie branż chronionych i zanikających. Zdaniem Forum taką samą pomoc należy udzielić lokatorom którzy są rugowani i eksmitowani z mieszkań. Utrudnia się im życie wszelkimi sposobami przy biernej reakcji samorządowych władz Krakowa, Wojewody Małopolskiego czy też Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
- Przykładem może tu być osoba Pana Zygmunta Dudka zamieszkałego wraz z rodziną przy ul. św. Krzyża 10/3. Właściciel kamienicy dąży do jego usunięcia z mieszkania. Obecnie w tej kamienicy pozostało tylko dwóch lokatorów. Pan Zygmunt Dudek i jego rodzina otrzymali trzyletnie wypowiedzenie, którego okres już minął. Od długiego czasu właściciele prowadzą pracę remontową w kamienicy, którą Pan Dudek z rodziną zamieszkuje od kilkudziesięciu lat. Prace są tak zaawansowane, że ingerują w konstrukcję kamienicy, a natężenie hałasu jest nie do zniesienia. Lokatorzy żyją w obawie o własne życie i zdrowie. Występujący w dużych ilościach pył zagraża zdrowiu domowników. Pan Zygmunt Dudek zwłaszcza obawia się o zdrowie córki i wnuka. Ostatnio dwuletni chłopiec trafił do szpitala z silnym zatruciem. Już w 2008 r. Powiatowy Inspektor Sanitarny potwierdził, że stan lokalu zamieszkały przez Pana Zygmunta Dudka stanowi potencjalne zagrożenie dla zdrowia lokatorów. Pan Zygmunt Dudek wielokrotnie prosił właściciela kamienicy o zaprzestanie remontu, lub danie mu lokalu zastępczego na okres remontu. Zwracał się z tą sprawą do Prokuratury, Policji, Straży Miejskiej, Sanepidu, Straży Pożarnej, lecz nie uzyskał stamtąd należytego wsparcia. Organy te powoływały się przy tym na fakt, że właściciele mają pozwolenie na budowę i nie ma przepisu który by należycie chronił ich życie i zdrowie. Pan Zygmunt Dudek wielokrotnie zwracał się też do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego – Powiat Grodzki. Niestety PINB staje po stronie właściciela stwierdzając, że prace są wykonywane na podstawie decyzji pozwolenia na budowę nr 1890/06 z dnia 20 października 2006 r., oraz nie stwierdził aby roboty budowlane i remontowe były prowadzone w sposób stwarzający zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców. Ciekawe tylko czy urzędnicy wydający taką opinię sami by chcieli mieszkać w kamienicy remontowanej od kilku lat.
Nie chcą widzieć permanentnego hałasu, zapylenia, pogorszenia stanu zdrowia. Szczególnie bulwersuje fakt, że nie zostały uznane przez PINB uzasadnione interesy osób trzecich, to jest Pana Zygmunta Dudka i jego rodziny. A przecież ochrona życia i zdrowia winny być najważniejsze.
Dwa lata temu w związku ze zbliżającym się terminem upływu trzechletniego wypowiedzenia Pan Dudek z żoną złożył wniosek o przyznanie lokalu do remontu z zasobów Gminy.
Do tej pory go nie otrzymał. Zwracał się do Pana Prezydenta, jak i wojewody małopolskiego o pomoc w otrzymaniu tego lokalu. Nie ma on dostatecznych funduszy na walkę z majętnym właścicielem kamienicy. Nie ma też wystarczających środków na zakup własnego mieszkania. Forum w pełni popiera Pana Zygmunta Dudka w dążeniu do otrzymania lokalu mieszkalnego od Gminy, gdzie mógłby zamieszkać. Życie i zdrowie jego i rodziny z nim zamieszkującym jest zagrożone. W pełni zasługuje na pomoc. Jest ona niezbędna i winna być szybka. Do czasu otrzymania lokalu mieszkalnego wnosimy o usunięcie z obiegu prawnego pozwolenia na budowę przez organ wyższego stopnia, tj. Wojewodę Małopolskiego.
Pana Prezydenta prosimy o przyglądnięcie się wydawaniom pozwoleń na budowę, gdyż ich sposób, a także długotrwałość remontów i ich „zamierzona” uciążliwość dla lokatorów budzi poważne wątpliwości Forum. Prosimy też o ponowną kontrolę PINB – Powiat Grodzki, gdyż słuszne interesy Pana Dudka i jego rodziny winny być zabezpieczone. Sytuacja zaistniała w kamienicy przy ul. Krakowskiej 34 winna tu być ostrzeżeniem.

- Innym przykładem jest osoba Ewy Mayer- Strojny zam. przy ul. Floriańskiej 4.
Pani Ewa jest zasłużonym artystą- muzykiem. Jest praktycznie jedynym lokatorem w kamienicy. Zajmuje lokal na I piętrze, pozostałe pomieszczenia są wynajmowane. Gmina posiada 3/16 udziałów w kamienicy, pozostali współwłaściciele w liczbie 6 ujawnieni w księdze wieczystej przebywają najprawdopodobniej w Meksyku. Pani Ewa Mayer-Strojny zamieszkuje ten lokal od kilkudziesięciu lat, włada tą nieruchomością jak własną, była i jest w tym utwierdzona. Cały czas opiekowała się mieszkaniem, uważa że jest to jej Ojczyzna. Jest związana z tym miejscem uczuciowo, dlatego jej troska ogarnia dom, jako całość. Było i jest to jej jedyne w Centrum Życiowe.
Forum uważa, że takie osoby jak Pan Zygmunt Dudek i Pani Ewa Mayer-Strojny winny mieć możliwość pozostania w miejscu gdzie zamieszkiwali i z którymi są emocjonalnie związani. Forum ich w tym zakresie w pełni ich popiera. Nie można dopuścić aby Centrum Miasta się wyludniło. Pani Ewa pozostała jednym z nielicznych mieszkańców ul. Floriańskiej.
Nie mogą pozostać tutaj jedynie same kancelarie, hostele czy inne podobne lokale, muszą w nich także mieszkać zwyczajni ludzie.

Przewodniczący Forum
Za Forum:
Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław KRACIK
1 x Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław KOŚMIDER
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz STAWOWY
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej DUDA
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej GARDA
1 x Zastępca Prezydenta Miasta Krakowa Pani Elżbieta KOTERBA
1 x a/a
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 11 lipca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68



Pan Jacek Majchrowski

Prezydent Miasta Krakowa

31-004 Kraków Plac Wszystkich Świętych ¾

Szanowny Panie Prezydencie
Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych z zadowoleniem przyjęło uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”. Wnioskodawcy grupa radnych PIS w swoim uzasadnieniu słusznie podali, że projekt uchwały stanowi odpowiedź na postulaty zgłaszane przez mieszkańców Miasta Krakowa, w szczególności członków organizacji zrzeszającej lokatorów. Uchwała dotyczy „Ustalenia kierunków działania Prezydenta Miasta Krakowa dotyczących powołania „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”.
Za projektem uchwały głosowali zgodnie radni PO i PIS. Jako termin zwołania „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego” określono dzień 15 listopada 2011 roku. Jednocześnie zgodnymi głosami radnych PO i PIS, zrezygnowano na razie z debatowania w sprawach mieszkaniowych, odsyłając te trzy projekty uchwał do projektodawcy, celem uzyskania opinii „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”.
W związku z powyższym apelujemy do Pana Prezydenta o szybkie przygotowanie obrad „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”, tak pod względem organizacyjnym, jak i merytorycznym. Winien on być tak przygotowany, aby obradować efektywnie, szybko i bez zbędnej zwłoki. Głosami radnych PO zdecydowano o rozpoczęciu obrad w dniu 15 listopada, zamiast 15 września jak proponowali wnioskodawcy – grupa radnych PIS. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych uważa, że charakter problemów mieszkaniowych i pilność ich rozwiązywania wymaga aby „Okrągły Stół Mieszkaniowy” rozpoczął się natychmiast.
Lokatorzy pilnie czekają na jego rozstrzygnięcia i opinie.
Dlatego będziemy apelować do radnych wszystkich klubów, reprezentowanych w Radzie Miasta Krakowa o przyspieszenie rozpoczęcia obrad „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”. Jak słusznie zauważył Pan Grzegorz Pioterek „Wakacje to są w szkole”.
Będziemy postulować i oczekiwać też, aby przedmiotem obrad „Okrągłego stołu Mieszkaniowego” stała się także polityka Państwa w tym zakresie. Zdaniem Forum wszystkie strony winny się maksymalnie zaangażować w rozwiązywaniu spraw mieszkaniowych.
Mówiąc po ludzku, innej drogi po prostu nie ma.
Panie Prezydencie
Forum popiera protest mieszkańców przeciwko budowie spopielarni zwłok w Podgórkach Tynieckich. Mieszkańcy wielokrotnie protestowali i protestują przeciwko tej „inwestycji” na terenie Bielańskiego – Tynieckiego Parku Krajobrazowego. Mieszkańcy Tyńca, Sidziny i Skotnik uważają , że samorządowe władze Krakowa nie liczą się z ich zdaniem. Popiera ich w tym wielu mieszkańców Krakowa, którzy uważają, że teren ten należy zachować przyrodniczo dla przyszłych pokoleń. Wielokrotnie podkreślali, że nie są przeciwko kremacji, ale uważają, że nie powinno się takich inwestycji, lokować w parku przyrody. Należy znaleźć na ten cel inną lokalizację. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych rozumie i popiera protestujących mieszkańców. Uważa, że wcześniej należało znaleźć inną logiczną lokalizację dla spopielarni zwłok. Zgadzamy się, że to problem ważny i pilny do rozwiązania.
Mieszkańcy Krakowa mają do budowy spopielarni zwłok różny stosunek, choćby ze względów światopoglądowych. Mają do tego prawo. Wcześniej mieszkańcy wypowiadali się przeciwko lokalizacji spopielarni na Czerwonym Prądniku. Wielkość i charakter tych protestów spowodował, że władze wycofały się z tej lokalizacji. Zbyt długo jednakże przy niej się upierały, być może ze względu na poniesione wcześniej nakłady na ten cel. A przecież można było zrobić inaczej. Zdaniem Forum należało skorzystać z rozbudowy cmentarza w Batowicach lokując Popielarnię w rejonie II bramy. Można też było wykorzystać teren w rejonie cmentarza w Grębałowie, po drugiej stronie drogi wzdłuż cmentarza dochodzącej do linii kolejowej. Nie było tam większej zabudowy, i uzyskani consensusu było realniejsze. Można to było połączyć z inwestycjami w Nowej Hucie, która to dzielnica uległa gospodarczej i społecznej degradacji. Należało znaleźć też inne lokalizacje spopielarni. Niestety władze miasta nie poszły tą drogą. Forum ze swej strony uważa, że jedyną polityką w tym zakresie jest droga dialogu społecznego. Zachowajmy teren parku krajobrazowego dla przyszłych pokoleń, a problem spopielarni rozwiążmy w drodze dialogu.
Protestujemy także przeciwko wysokim opłatom i cenom usług komunalnym i ich podwyżce przez Radę Miasta Krakowa. Taka polityka prowadzi jedynie do zubożenia, pauperyzacji i bezdomności dużej liczby mieszkańców. Takiej polityce należy się przeciwstawić.
Ofiarą jej padają mieszkańcy, których egzystencja jest zagrożona, a otrzymali podwyżki rent i emerytur w większości jedynie od 15 zł. do 45 zł.


Przewodniczący Forum
Za Forum:
Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław KRACIK
1 x Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław KOŚMIDER
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz STAWOWY
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej DUDA
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej GARDA
1 x Protestujący mieszkańcy Tyńca, Sidziny i Skotnik w sprawie spopielarni w Podgórkach
Tynieckich
1 x a/a
G
Graniwid Sikorski
Kraków dnia 30 lipca 2011 r.
APEL DO MIESZKAŃCÓW KRAKOWA

Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych oraz Stowarzyszenie Nasza mała ojczyzna Kraków – Sidzina Podgórki Tynieckie wielokrotnie w ostatnim okresie protestowali w sprawach braku polityki mieszkaniowej oraz lokalizacji spopielarni na terenie Parku Krajobrazowego w Podgórkach Tynieckich, a także pogarszającej się sytuacji materialnej emerytów, rencistów i osób niepełnosprawnych. W czasie demonstracji odbywających się przed Urzędem Miasta Krakowa, pomimo zaproszenia ani razu nie spotkał się z Forum Prezydent Miasta Pan Jacek Majchrowski. Także „Okrągły Stół Mieszkaniowy”, z winy Platformy Obywatelskiej został odroczony do 15 listopada 2011r. A przecież sprawy spopielarni, mieszkaniowe i socjalne czekają i nie są rozwiązywane. Świadczy o tym pismo z Oddziału TVP Kraków z 15 lipca 2011r. Z pisma tego wynika, że Prezydent zamierza dokonać podwyżki czynszu w lokalach komunalnych za nic mając „Okrągły Stół Mieszkaniowy”. Termin podwyżki – z początkiem przyszłego roku, jest terminem aktualnym i jak najbardziej prawdopodobnym z uwagi na jednoznaczną wolę Prezydenta Miasta Krakowa. Świadczy to o tym, że Prezydent Majchrowski sabotuje zasady „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”, którego zresztą był i jest przeciwnikiem. Niestety taką samą politykę prowadzą władze państwowe, ostatnio nawet zdecydowały się wyrzucać ludzi na bruk /noclegowni/. Pan Prezydent Majchrowski oszukał także przeciwników spopielarni i w tajemnicy przed nimi zawarł umowę z prywatnymi , a w tym zachodnimi przedsiębiorcami i inwestorami cmentarnymi narażając mieszkańców Krakowa na ogromne koszty i ewentualne odszkodowania. Forum chce dialogu społecznego z władzami, ale nie może być bierne i wprowadzane w błąd oraz oszukiwane. Dlatego też musi przystąpić do różnych form protestu. MIESZKAŃCY KRAKOWA winni zrozumieć, że utrudnienia z tym związane są ceną za złą i nieudolną politykę Prezydenta Majchrowskiego jak i Państwa. Na każdą pozytywną wolę dialogu władz Miasta i Państwa odpowiemy pozytywnie, łagodząc formę naszych protestów. Tymczasem prosimy o zrozumienie naszej sytuacji.
Za Forum Przewodniczący Forum Graniwid Sikorski
G
Graniwid Sikorski
Kraków, dnia 25.07.2011 r.

Pan Prof. Dr Hab. Jacek Majchrowski
Prezydent Miasta Krakowa
31-004 Kraków Plac Wszystkich Świętych 3 / 4

Szanowny Panie Prezydencie
Stowarzyszenie Nasza mała ojczyzna Kraków – Sidzina Podgórki Tynieckie oraz Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych organizuje ponownie pikietę w obronie parku krajobrazowego oraz zagrożenia przyrodniczego fauny i flory. W wyniku nieprzemyślanej decyzji o budowie spopielarni zwłok oraz budowy cmentarza w Podgórkach tynieckich, zagrożona jest przyroda oraz warunki bytowania ludzi w tym obszarze. Ta decyzja inwestycyjna jest nieprzemyślana, a plan zagospodarowania przestrzennego tego obszaru nie uwzględnia w dostatecznym stopniu zagrożeń związanych z tą inwestycją. Nie został on też dobrze skonsultowany z okoliczną ludnością. Zawarcie umowy na budowę spopielarni zagraża ewentualną stratą gospodarczą. Teren ten winien służyć rekreacyjnym celom krakowian.
Chcemy także zaprotestować przeciw złej polityce samorządowych władz Krakowa dotyczącej polityki mieszkaniowej oraz wysokim cenom usług komunalnych tj. ciepła, wody, energii, ścieków, usług pogrzebowych i innych opłat komunalnych.
Forum szczególnie będzie apelować o:
1. Przyśpieszenie „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”. 2. Odtworzenie budownictwa komunalnego w Krakowie.
3. Rozsądną wysokość czynszów w lokalach komunalnych. Władze Miasta nie
mogą pełnić funkcji kamieniczników.
4. Zagospodarowanie pustostanów.
5. Ponowne sprawdzenie legalności przejęcia kamienic i ustalenie strat Miasta z
tego tytułu .
6. Popieranie działań obywateli zmierzających do uzyskania własnego
mieszkania.
6. Natychmiastowego zaprzestania dzikich eksmisji lokatorów.
7. Sprawdzenie przez Prokuraturę legalności przejęcia kamienic. 8. Efektywną ochronę lokatorów przed kamienicznikami, którzy odcinają
dostęp do wody, odprowadzenia ścieków, ciepła, elektryczności, gazu i
innych mediów.
9. Przeciwdziałaniu celowemu zaniedbaniu kamienic przez właścicieli celem
doprowadzenia ich do ruiny oraz znęcaniu się fizycznemu i psychicznemu
nad lokatorami.
10. Obniżkę wartości odtworzeniowej 1m2 ustalonego przez wojewodę
małopolskiego dla Krakowa poprzez wzięcie pod uwagę jedynie budynków
standardowych, a nie apartamentów i rezydencji.
11. Rewaloryzację wkładów na książeczkach mieszkaniowych.

12. Zwrot poniesionych nakładów na zakup lokali mieszkalnych oraz rozliczenie
deweloperów i innych inwestorów w tym w towarzystwach takich jak
„Leopard” i „Żubr”.
Przerażeni ostatnimi katastrofami budowlanymi w Krakowie zdecydowanie żądamy poprawy działalności nadzoru budowlanego.

Żądamy także poszanowania praw emerytów, rencistów, osób niepełnosprawnych, bezrobotnych i bezdomnych, usprawnienie pracy Powiatowego Zespołu do Spraw Niepełnosprawności, podjęcie rzeczywistej walki z ubóstwem, wykluczeniem społecznym, bezdomnością, kontrola i zdecydowana poprawa działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, właściwy nadzór nad Grodzkim Urzędem Pracy, zapewnienie rzeczywistej pomocy bezrobotnym, zwłaszcza osobom niepełnosprawnym,
kontrola działalności noclegowni i zapewnienie realnej opieki tej grupie Obywateli, większe zaangażowanie w system opieki zdrowotnej dla emerytów, rencistów, osób niepełnosprawnych, bezrobotnych i bezdomnych, wystąpienia przez Radę Miasta do Władz Państwowych i Rządowych o podwyżki najniższych rent i emerytur, podwyższenie renty socjalnej, podwyższenie płacy minimalnej.

Pikieta rozpocznie się w dniu 29 lipca/piątek/ 2011 roku. o godz. 15.00.
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 28 lipca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Pan Cezary Grabarczyk
Minister Infrastruktury
ul. Chałubińskiego 4-6, 00-928 Warszawa

Szanowny Panie Ministrze

Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych od dawna i wielokrotnie zwracało uwagę na brak polityki Państwa i Rządu jak i Samorządu w dziedzinie polityki mieszkaniowej.
Najnowszym przykładem jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 listopada 2010 roku
sygn. akt K 19/06 dotyczącego lokali tymczasowych. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy dotyczące „kto ma dać lokal tymczasowy” są nie do określone. Znaczy to, że nie wiadomo do końca kto ma przyznać lokal tymczasowy.
Czy mają wskazywać lokal tymczasowy wyrzucający lokatorów kamienicznicy, czy też ten obowiązek jak zwykle zostanie przerzucony na Gminy, bez zapewnienia na ten cel środków finansowych jako zadanie własne, czy też ten obowiązek winno wziąć na siebie Państwo.
Trybunał Konstytucyjny odroczył termin wprowadzenia tego wyroku o jeden rok to jest do 17 listopada 2011r. Dał więc władzom państwowym jak i rządowi rok na uregulowanie tej sytuacji. Oznacza to, że od 17 listopada 2011r. znikają przepisy o lokalach tymczasowych, w związku z tym kamienicznicy będą wyrzucać lokatorów na bruk. Chronić lokatorów jedynie będzie okresowo zasada, że nie można wyrzucać na bruk w okresie zimowym to jest od 1 listopada do 31 marca. Innej ochrony nie będzie jeżeli Sejm i Rząd nie uchwalą w tym okresie przepisów chroniących lokatorów przed kamienicznikami. Rząd do tej pory nic nie zrobił wiele wskazuje na to, że ci lokatorzy którzy nie otrzymają mieszkań socjalnych znajdą się na bruku. Świadczy to o całkowitej inercji i amoralności władzy. Za nic władza państwowa ma interesy lokatorów, preferując natomiast interesy kamieniczników i deweloperów.
Władze Rządowe mogą też próbować przerzucić te obowiązki na Gminy, bez partnerstwa i zapewnienia im jako zadania własne, bez zapewnienia na ten cel odpowiednich środków finansowych. Jak zwykle po drogach, kolejach to kolejny wyczyn Ministra Infrastruktury Pana Cezarego Grabarczyka. Jakże cynicznie ubódł Forum widok, jak Panu Ministrowi Cezaremu Grabarczykowi w Sejmie posłanka PO wręczała kwiaty po wygranym przez Ministra wniosku o jego odwołanie. A przecież całe kierownictwo Ministra Infrastruktury winno odejść natychmiast, choćby z powodu sabotowania polityki mieszkaniowej dla najuboższych i średniozamożnych. Niestety nic takiego się nie stało, a Pan Minister kandyduje do Sejmu w Łodzi.
Forum ze swej strony po wielokroć powtarzało i powtarza, że nadszedł najwyższy czas na zorganizowanie w Państwie „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”.
Panie Premierze i Panie Ministrze, to co robicie w tym zakresie to kompromitacja, wstyd i hańba.

Forum ponownie apeluje, trzeba wrócić do idei „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”.
Innej drogi po prostu nie ma.
Nie może się wam udać wasz haniebny plan wyrzucania ludzi do noclegowni.
To co robicie jest wstrętne i odpychające. Trzeba wrócić do polityki mieszkaniowej. Zdaniem Forum jedyną formą jest dialog społeczny, który winien się wyrazić zwołaniem „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”. Powinna to być platforma rozmowy i wypracowania decyzji mieszkaniowych, a także określenia roli w ich rozwiązywaniu Władz Państwowych, Rządowych, Samorządowych. Trzeba także koniecznie nałożyć obowiązki w tym zakresie na kamieniczników którzy do tej pory uchylali się od tych obowiązków.
O to apelujemy i o to prosimy.

Za Forum Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat
1 x Prezydent RP Pan Bronisław Komorowski
ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa
1 x Prezes Rady Ministrów Pan Donald Tusk
Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa
1 x Marszałek Sejmu Pan Grzegorz Schetyna
ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa
1 x Wicepremier. Minister Gospodarki Pan Waldemar Pawlak
ul. Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa
1 x Rzecznik Praw Obywatelskich Pani Prof. Irena Lipowicz
Al. Solidarności 77, 00-090 Warszawa
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław Kracik
ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
1 x Przewodnicząca Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław Kośmider
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz Stawowy
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej Duda
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej Garda
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Prezydent Miasta Krakowa Pan Prof. Jacek Majchrowski
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Prasa
1 x Polska Agencja Prasowa.
1 x TVP.
1 x a/a
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 25 lipca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krakowie
31-547 Kraków, ul. Przy Rondzie 6

Wasz znak: WSW.1411.164.2011.AZDZ

Szanowni Państwo

Dziękujemy za list z dnia 18 lipca 2011 r. Szczegółowo go przeanalizowaliśmy.
List zawiera w zasadzie pouczenia na temat zasad skarg i wniosków w organach nadzoru budowlanego w świetle Kodeksu Postępowania Administracyjnego.
Dziękujemy i za te wyjaśnienia. Szczerze mówiąc wolelibyśmy otrzymać informację dotyczącą pracy PINB – Powiat Grodzki w Krakowie. Zdaniem Forum jego praca budzi wiele zastrzeżeń. Najnowszym przykładem jest sytuacja w kamienicy przy ul. Czarnowiejskiej 4.
W dniu 19 lipca 2011r. jeden z mieszkańców poinformował Straż Miejską o oderwaniu się części stropu. Spadła przed drzwi wejściowe zgłaszającego, odsłaniając przy okazji belki i legary. W pozostałych miejscach kamienicy było podobnie. W innych mieszkaniach strażnicy stwierdzili ponadto naruszoną konstrukcję ścian, oraz wodę na podłodze.
Wezwano straż pożarną oraz PINB. Ewakuowano ludzi mieszkających w kamienicy w ilości 15 osób. PINB zdecydował, że budynek nie może być użytkowany.
Właściciel budynku przy ul. Czarnowiejskiej ma go opróżnić i zabezpieczyć przed dostępem osób postronnych, oraz usunąć elementy konstrukcyjne dachu które grożą zawaleniem.
Mieszkańcy zostali ewakuowani do hotelu i są pod opieką MOPS, który opłaci pobyt ewakuowanych ludzi w hotelu. Wydział Mieszkalnictwa posiada wyroki eksmisyjne lokatorów. Przysługuje im prawo do lokalu socjalnego. Urząd Miasta Krakowa chce przyśpieszyć realizację przydziału lokalu socjalnego poza kolejnością.
Zdaniem Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych nasuwa się w tej sytuacji wiele pytań:
- gdzie był PINB wcześniej ?
- czy budynek był kontrolowany przez PINB ?
- jakie były wnioski PINB dotyczące stanu budynku i jego decyzje administracyjne z tym
związane ?
- dlaczego tolerowano katastrofalny stan budynku i jakie kroki podejmowano przeciwko
właścicielowi budynku ?
- czy ten budynek był ubezpieczony ?
- dlaczego dopuszczono w nim pobyt ludzi pomimo katastrofalnego stanu budowlanego ?

- jak długo eksmitowani lokatorzy oczekiwali na lokale socjalne i w jakich warunkach
mieszkali ?
- dlaczego było narażone życie, zdrowie i mienie lokatorów kamienicy ?
- czy właściciel kamienicy otrzymywał ulgi od władz miasta w podatku od nieruchomości,
dotacje, ulgi czy ewentualnie inne zwolnienia ?
- kto zapłaci lokatorom za zagrożenie życia , zdrowia i mienia ?
- jak długo lokatorzy będą przebywać w hotelu i jakie koszty w związku z tym zostaną
poniesione ?

Nasze dotychczasowe kontakty z PINB – Powiat Grodzki powodują, że nie mamy do jego pracy zaufania. Obawiamy się dalszych katastrof budowlanych w Krakowie.
W związku z powyższym, ponieważ jest to kolejna katastrofa budowlana w Krakowie wnosimy o kompleksową kontrolę w PINB – Powiat Grodzki, oraz taką reorganizację jego pracy aby efektywnie nadzorować stan techniczny budynków.

Przewodniczący Forum
Za Forum:
Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat
1 x Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego Pan Robert DZIWIŃSKI
00-926 Warszawa, ul. Krucza 38/42
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław KRACIK
1 x Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław KOŚMIDER
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz STAWOWY
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej DUDA
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej GARDA
1x Prezydent Miasta Krakowa Pan Jacek MAJCHROWSKI
1 x Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki,
Inspektor Pani Małgorzata BORYCZKO
1 x a/a
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 09 lipca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krakowie
31-547 Kraków, ul. Przy Rondzie 6

Wasz znak: WSW.1410.12.2011.AZDZ

W odpowiedzi na pismo z dnia 30 czerwca 2011 r. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych informuje, że pismo dotyczące kamienicy przy ul. Krakowskiej 34 zostało przekazane osobiście do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki w dniu 29 czerwca 2011r. Jednakże do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy jakiejkolwiek odpowiedzi z PINB.
W przypadku gdyby PINB nie podjął stosownej kontroli, lub zaniechał działania prosimy Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krakowie o pisemne wystąpienie w tym zakresie do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki.

Sprawę należy traktować jako bardzo pilną.

Przewodniczący Forum
Za Forum:
Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat 1 x Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krakowie Powiat Grodzki
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław KRACIK
1 x Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław KOŚMIDER
1x Prezydent Miasta Krakowa Pan Jacek MAJCHROWSKI
1 x a/a
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 02 lipca 2010r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11

Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego
w Krakowie Powiat Grodzki ul. Wielicka 28 A



Wasz znak: PINB. PGO - 0513 – 161/10

W odpowiedzi na pismo z dnia 18 czerwca 2010 r. stwierdzamy co następuje.
Forum działa „pro publico bono” czyli w interesie publicznym. Jest organizacją zarejestrowaną w KRS. Wskazać należy, że uczestnikiem postępowania jest każdy, kogo praw dotyczyć może wynik postępowania. Jest rzeczą oczywistą, że udział w postępowaniu może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, która działając na rzecz społeczeństwa inicjuje postępowanie administracyjne lub sprawdzające.
Ponadto jest bezsporne, że interes prawny nie musi mieć tzw. bezpośredniego interesu lecz może mieć także pośredni charakter. Raz jeszcze Wnioskodawca Forum podkreśla, że jego interes prawny, jak i interes społeczny związany jest z działalnością na rzecz społeczeństwa,
mieszkańców Krakowa, stąd jako organizacja społeczna jest bezpośrednio zainteresowana czy sprawy należące do zakresu działania i stanowiące kompetencję gminy, a także Państwa są należycie chronione i jaki jest ich stan. Jest rzeczą oczywistą, że organizacja społeczna może występować z żądaniem dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu jeżeli jest to uzasadnione celami i gdy przemawia za tym interes społeczny, a przecież Forum wyłącznie działa w interesie społecznym na rzecz mieszkańców Krakowa, czego dowodem jest zainicjowanie tegoż postępowania. Naszym pismem zwróciliśmy się o weryfikację dokumentów kamienic, jak i postępowań kamienic, jak i postępowań spadkowych przez naszym zdaniem nie zweryfikowanych właścicieli . Kamienice ul. Miodowa 49 i
ul. Miodowa 51 niszczeją i konieczne jest zweryfikowanie prowadzonych prac i postępowań. Należy także wyjaśnić przez Wydział Geodezji Urzędu Miasta Krakowa stan prawny tych nieruchomości. Są to kamienice, puste leżące w centrum Krakowa. Nie widać gospodarza, zarządcy przez wiele lat niszczeją. W związku z tym musimy zapytać co na to organy odpowiedzialne za nadzór, kto jest inwestorem, czy występował o zezwolenie na budowę , czy były decyzje Wydziału Architektury, jak wyglądał nadzór budowlany ?!, czy były sporządzone projekty budowlane a także towarzyszącej im infrastruktury, co się stało z lokatorami którzy zamieszkiwali poprzednio te kamienice, jak był kontrolowany przebieg robót, gdzie są protokoły kontroli, czy były zgłaszane zastrzeżenia i wnioski pokontrolne, czy SA to kamienice zabytkowe, czy właściciele otrzymali ulgi w podatku od nieruchomości, od wieczystego użytkowania gruntu, czy były przyznane dotacje na remont tych nieruchomości, czy w związku z tak długimi pracami państwo nie utraciło dochody z podatku od towarów i usług. Te wszystkie pytania wymagają odpowiedzi, o co wnosimy, i co zatem winno stanowić podstawę do dopuszczenia Forum do udziału w postępowaniu Administracyjnym.
Dotyczy to nieruchomości przy ul. Miodowa 49 i ul. Miodowa 51 i o to wnosimy.
Naszym zdaniem wątpliwości budzi nadzór nad procesem inwestycyjnym, remontami, co w związku z tym prowadzi do niszczenia substancji mieszkaniowych i groźba utraty dochodów z podatków. Dzieje się to w dramatycznej sytuacji mieszkaniowej w Krakowie, gdzie brak jest mieszkań komunalnych a lokatorzy są masowo eksmitowani.


Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 09 lipca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Pan Jan Rojek
Dyrektor Oddziału Telewizji Polskiej „SA”
ul. Krzemionki 30, 30 – 955 Kraków

Szanowny Panie Dyrektorze
Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych domaga się sprostowania podanej przez TVP Kraków nieprawdziwej informacji. W dniu 8 lipca 2011r. podczas emisji „Kroniki” o godz. 18.30 podano informację o oczekujących krakowian podwyżkach cen i opłat uchwalonych podczas XXI sesji Rady Miasta Krakowa. Informacje te były powtórzone w „Kronice” o godz. 21.45. Wśród tych podwyżek wskazano opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania, za usługi przewozowe, podwyżkę czynszów i inne. W związku z powyższym chcielibyśmy wyjaśnić, że wśród uchwał przyjętych podczas tej sesji nie było punktu o podwyżce czynszów w lokalach komunalnych. Podczas sesji istotnie były rozpatrywane projekty uchwał dotyczące spraw mieszkaniowych. Wszystkie trzy projekty uchwał Rada Miasta Krakowa odesłała do projektodawcy celem uzyskania opinii „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”. Jeden z tych projektów uchwał stanowił „Wieloletni program gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Miejskiej Kraków na lata 2011 – 2016”. Dział II tego projektu w Oddziale IV stanowił, że Prezydent w drodze zarządzenia określa stawki czynszu z tytułu najmu 1m2 powierzchni użytkowej lokali mieszkalnych wchodzących w skład zasobu, zasady zmiany stawki czynszu najmu wchodzących w skład zasobu. Natomiast Oddział I tego Działu stanowił, że każdorazowo Prezydent informuję Radę Miasta Krakowa w przedmiocie aktualizacji stawki czynszu do 14 dni przed planowym terminem podpisania zarządzenia, dotyczącego aktualizacji stawek czynszu. Z tego co się dowiedzieliśmy Prezydent na podstawie tego projektu uchwały zamierzał od 1 stycznia 2012r. podnieść stawki czynszu o około 30 %. Najwyższa stawka czynszu miała wzrosnąć z 7.87 zł. za m2 do około 10.00 zł. za m2. Ponieważ obowiązuje trzech miesięczny okres wypowiedzenia Zarządzenie należało wydać odpowiednio wcześniej. Jednakże wobec faktu, że ten projekt Uchwały nie został przyjęty przez Radę Miasta Krakowa należy mniemać że, projektowana przez Prezydenta wielkość podwyżki czynszu, jak i termin jej wprowadzenia w życie jest już nieaktualny. Co prawda Przewodniczący Pan Andrzej Duda jako wnioskodawca Uchwały wskazywał na niebezpieczeństwo, że podobne zasady ustalania stawek czynszowych obowiązują dotychczas i w związku z tym należy szybko zwołać „Okrągły Stół Mieszkaniowy” do 15 września 2011r.. Jednakże w odpowiedzi Przewodniczący Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej Pan Grzegorz Stawowy stwierdził, że tego niebezpieczeństwa nie ma, gdyż odesłanie projektu Uchwały wnioskodawcy przesądza o tym, że ewentualne podwyżki czynszów nie są aktualne, ponieważ zasady ich ustalania muszą być skonsultowane z „Okrągłym Stołem Mieszkaniowym”.
Przeciw temu stwierdzeniu radnego Stawowego przedstawiciele Zarządu Miasta nie oponowali. Zatem Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych uznaje to wystąpienie za zobowiązanie się do niepodwyższania czynszów w tym okresie. Tak też poinformował w dniu 07 lipca 2011r. „Dziennik Polski”, który podał że „Radni zgodnie zrezygnowali na razie z debatowania w sprawie czynszów”.
Dlatego też prosimy o sprostowanie podanej nieprawdziwej informacji o czekających podwyżkach czynszów, gdyż takowe zmiany nie zostały uchwalone. Dziwi nas także fakt, że TVP Kraków w dniu 6 lipca 2011r. zarówno w „Kronice” jak i „Tematach dnia” nie zauważyła , że Radni Miasta Krakowa tego dnia podjęli Uchwałę o „Ustaleniu kierunków działania Prezydenta Miasta Krakowa dotyczących powołania „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”. Radni PO powołując się na wybory parlamentarne zadecydowali o jego zwołaniu na dzień 15 listopada 2011r., zamiast 15 września 2011 r. jak chcieli wnioskodawcy – grupa radnych PIS. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych „Okrągły Stół Mieszkaniowy” winien się rozpocząć natychmiast. Skala oczekiwań, zaniedbań i nieprawidłowości w tym zakresie powoduje że, nie można dłużej z tym zwlekać. Utwierdza nas w tym ostatni raport NIK, który dobitnie świadczy o złej polityce Państwa, a właściwie jej braku w tym zakresie. Podobne odczucia mamy, co do sytuacji w tym zakresie w Krakowie.
Mamy tylko nadzieję, że podana nieprawdziwa informacja przez TVP Kraków o podwyżce czynszów, zostanie sprostowana. Chcemy wierzyć, że wynikło to tylko z zaniedbań warsztatowych, a nie było to świadomą decyzją władz telewizji.
Trzeba wrócić do polityki informowania o rzeczywistych problemach społecznych. Taką tematyką jest niestety pogarszająca się sytuacja mieszkaniowa a także materialna osób o niskich i średnich dochodach. A że tak można, świadczy o tym program zrealizowany w 2009 roku „To nie jest kraj dla starych ludzi” który opisywał sytuację eksmitowanej lokatorki z ul. Zamenhoffa 9. Los tej starej kobiety do dzisiaj nie jest uregulowany.
Tego oczekujemy i o to prosimy.


Przewodniczący Forum
Za Forum:
Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław KRACIK
1 x Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław KOŚMIDER
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz STAWOWY
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej DUDA
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej GARDA
1x Prezydent Miasta Krakowa Pan Jacek MAJCHROWSKI
1 x a/a
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności i Kraków, 20 lipca 2011r.
Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Głos – Tygodnik Nowohucki
Redaktor Naczelny Jan Leszek Franczyk
Al. Jana Pawła II 232, 31-913 Kraków


Szanowny Panie Redaktorze
Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych dziękuje za zamieszczenie w numerze nr 29 /1058/ GTN z dnia 15 lipca 2011 r. naszego listu dotyczącego sytuacji mieszkaniowej w Krakowie. Doceniamy zamieszczenie listu jako wyraz dobrej woli redakcji. To właśnie troska o sytuację mieszkaniową w Krakowie skłoniła Forum do wysłania listu do redakcji. Podzielamy także pogląd Pana Redaktora Sławomira Pietrzyka , że warunkiem powodzenia sytuacji mieszkaniowej musi być odpowiednia polityka mieszkaniowa państwa, która będzie preferować budownictwo komunalne i przekazywać tanie środki bądź to w postaci kredytów lub subwencji, a takiej polityki obecnie nie ma.
Winna temu towarzyszyć polityka mieszkaniowa samorządu preferująca rozwiązywanie problemów mieszkaniowych, zwłaszcza budownictwo komunalne i wykorzystanie pustostanów. Dodać tutaj musimy także o potrzebie odpowiedniej legislacji dotyczącej mieszkalnictwa. Bardzo poważnym problemem w tym zakresie jest też działalność Sądów, Prokuratury, Organów Kontroli, organów nadzoru budowlanego i sanitarnego jak i rządowej administracji terenowej. To ogrom zagadnień i w pełni zdajemy sobie sprawę ze skali zaniedbań jak i potrzeb. Właśnie skala zaniedbań spowodowała, iż uważamy że konieczne jest zwołanie „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego” tak w skali Państwa jak i w Krakowie. Kierujemy się przy tym dobrą wolą, gdyż innej drogi nie widzimy. Uważamy że warto, a nawet trzeba rozmawiać na tematy mieszkaniowe. Trzeba też przyspieszyć zwołanie „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego” w Krakowie. Swoje uwagi przesłaliśmy na ręce Prezydenta Miasta Krakowa Pana Jacka Majchrowskiego.
O przyspieszenie zwołania „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego” zamierzamy także zaapelować do wszystkich klubów radnych w Radzie Miasta Krakowa. W dniu 14 lipca 2011r. podczas demonstracji i pikiety delegację Forum przyjęła Z-ca Przewodniczącego Rady Miasta Krakowa Pani Małgorzata Jantos, której przedstawiliśmy nasze postulaty. Tak, chcemy zorganizować efektywną platformę interwencyjną.
Cieszymy się z deklaracji Pana Sławomira Pietrzyka iż „ze swej strony i na miarę swoich możliwości będzie wspierał politykę mieszkaniową mającą na celu obronę ludzi pokrzywdzonych przez los”.
Liczymy także na dalsze publikacje GTN w tym zakresie.

Za Forum : Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski


Otrzymują:
1 x Adresat
1 x Z-ca Przewodniczącego RMK Pan Sławomir PIETRZYK
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Prezydent Miasta Krakowa Pan Jacek MAJCHROWSKI
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x a/a
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności i Kraków, 19 lipca 2011r.
Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68


Pan Stanisław Kracik
Wojewoda Małopolski
31-156 Kraków ul. Basztowa 22

Dotyczy: uchylenia Uchwały nr XXI/239/11

Szanowny Panie Wojewodo
Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych wnosi o kontrolę w trybie nadzoru administracyjnego i uchylenie Uchwały Nr XXI/239/11 z dnia 06 lipca 2011 r. Uchwała dotyczy wyrażenie zgody na sprzedaż w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości gruntowych zabudowanych budynkami mieszkalno – usługowymi przy Małym Rynku nr 5 i nr 6 wpisanych do rejestru zabytków pod nr A-346 i A-347, stanowiących własność Gminy Kraków, oraz ustalenie wysokości bonifikaty.

UZASADNIENIE

Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych uważa, że w obecnej sytuacji wyrażenie zgody na sprzedaż tych kamienic w drodze przetargu ustnego jest nieuzasadnione i zagraża ekonomicznym, społecznym i kulturowym interesom Gminy Kraków. Poprzez poprzedniej Sesji Zastępca Przewodniczącego Rady Miasta Krakowa Pani radna Małgorzata Jantos występowała przeciw sprzedaży tych kamienic wskazując na zagrożenie dla interesów Gminy Kraków z tym związane. Po jej wystąpieniu Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław Kośmider stwierdził, że sprawę winien zbadać prokurator. Pani Radna Małgorzata Jantos, powtórzyła swoje wnioski podczas Sesji w dniu 6 lipca 2011r. Pomimo jej ostrzeżeń uchwała została przegłosowana. Forum ze swej strony uważa to za rzecz niekorzystną i zagrażającą interesom i przyszłości Gminy Kraków.
Te obiekty winny być wykorzystane na cele naukowe, kulturalne i służyć rozwijaniu inicjatyw społecznych i obywatelskich. Bulwersuje także sam fakt ustalenia przetargu ustnego, jak i zastosowanie niejasnych zasad bonifikat przy sprzedaży tych kamienic. To bulwersuje i przeraża. Obawiamy się samego przebiegu tego przetargu i czy nie jest on faktycznie ustawiony ?
Pytamy się jakie przeznaczenie będą miały sprzedane kamienice i czy faktycznie ich zabytkowy charakter zostanie utrzymany. Dotychczasowa praktyka w tym zakresie nie nastraja niestety optymistycznie. Kamienice są przejmowane przez „pseudo właścicieli” którzy następnie wyrzucają lokatorów, korzystając jednocześnie z różnych dotacji i ulg podatkowych tak od Państwa jak i Gminy.
Czy też tak będzie w tej sytuacji ?
Zgadzamy się w pełni z Panią Radną Małgorzatą Jantos i wnosimy o uchylenie wejścia tej uchwały w życie. Sprawa winna być dogłębnie wyjaśniona.
Oto wnioskujemy i prosimy.

Za Forum: Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski


Otrzymują:
1 x Adresat
1 x Regionalna Izba Obrachunkowa Józefa Ignacego Kraszewskiego 36
Kraków
1 x a/a
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska