https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wypadek w E.Leclerc w Nowym Targu: rodzice są niewinni

Tomasz Mateusiak
Tu doszło do wypadku
Tu doszło do wypadku Tomasz Mateusiak
Rodzice 2-letniego chłopczyka, który 16 marca spadł z tarasu otaczającego antresolę w nowotarskim markecie E.Leclerc, nie usłyszą prokuratorskich zarzutów. Śledczy z Nowego Sącza, którzy prowadzą tę sprawę, uznali, że nie byli oni winni wypadku. Akt oskarżenia za spowodowanie tragedii zostanie najprawdopodobniej przedstawiony właścicielowi budynku, Tomaszowi Ż.

Prokuratura Rejonowa w Nowym Sączu kończy już śledztwo, które bada okoliczności wypadku w nowotarskim markecie E.Leclerc. 16 marca w położonym na antresoli butiku zakupy robiła para nowotarżan. Wraz z nimi przebywał tam 2-letni syn, którego na chwilę spuścili z oczu. Gdy zaczęli go szukać, okazało się, że malec wyszedł przez drzwi ewakuacyjne, za którymi był długi taras zakończony wysokimi na 4,5 metra, nieotoczonymi barierką, schodami. To właśnie z nich spadło dziecko. Chłopiec potem przez kilkanaście dni walczył o życie. Ostatecznie jednak w kwietniu opuścił szpital.

- Przez pierwsze dni śledztwo prowadziliśmy my - mówi Zbigniew Gabryś z nowotarskiej prokuratury. - Gdy okazało się jednak, że rodzice poszkodowanego dziecka to nowotarscy policjanci, postanowiliśmy przekazać to śledztwo kolegom z Sącza. - Początkowo zastanawialiśmy się nad postawieniem zarzutów zarówno rodzicom dziecka, jak i właścicielowi marketu - mówi Artur Szmyd, szef nowosądeckiej prokuratury. - W toku śledztwa okazało się, że rodzice są niewinni. Mogli bowiem nie wiedzieć, że budynek, w którym robią zakupy, jest niebezpieczny. Dlatego spuścili dziecko z oczu.

Jak dodaje prokurator, w tej sytuacji zarzuty za nieumyślne spowodowanie wypadku (grozi za to do 5 lat więzienia) najprawdopodobniej usłyszy Tomasz Ż. właściciel marketu. - Ten pan użytkował antresolę nielegalnie. Mamy na to dowody w postaci wyroku sądu, który go skazał za wystawienie samowoli. Powołaliśmy też biegłego, który potwierdza, że właściciel marketu igrał z życiem ludzi. Czekamy na jeden dokument z Nowego Targu i będziemy zamykać śledztwo - dodaje Szmyd.
Wczoraj antresola w E.Leclerc działała w najlepsze. Dalej mogli na nią wchodzić klienci.

***
- Zdecydowaliśmy się dokonać konfrontacji stron - mówi nowotarski prokurator Zbigniew Gabryś o śledztwie tej jednostki w sprawie 1000 zł, jakie znalazł dziennikarz "GK" w gazecie, którą dostał od kierownika nowotarskiego E.Leclerca w trakcie zbierania informacji o wypadku. - Przesłuchaliśmy bowiem kierownika sklepu. Zaprzeczył on jakoby miał przekupić dziennikarza - wyjaśnia motywy konfrontacji Gabryś. (łb)

Miss Małopolski 2012! Zobacz zdjęcia ślicznych kandydatek i oddaj głos!

Trwa plebiscyt na Superkota! Zgłoś swojego zwierzaka i zgarnij nagrody!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

k
katia
nie wiadomo jakie sa ich motywy, ale sprawiedliwosci to oni nie opisuja, za cel maja przypodobanie sie odpowiednim strnom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
k
katia
rodzice powinni pilnowac bachorka, a nie inni ludzie!!!!!!!!!!!
K
Koleżanki
Redaktor Mateusiak o wypadku w Leclercu stworzył już prawdziwą Modę na Sukces w odcinkach. Sam doskonale jednak zna pracę w tego typu instytucjach, haj supermarket. Teraz czekamy na następny odcinek pod tytułem: Chłopczyk, który spadł z antresoli znowu na zakupach z rodzicami.
N
NIE POLICJANT
Sprawa jest prosta : własciciel antresoli nie jest policjantem więc wyrok mu się należy z zasady a rodzice dla odmiany sa policjantami więc zarzut ich omija pomimo, iż "nie wiedzieli, że budynek jest bezpieczny"- jak napisano w artykule, to jednak własnego dziecka nie przypilnowali... ale za to są policjantami!!!
a
ama
Rodzice powinni wziac dobrego prawnika... we Francji.

Pytanie kontrolne z prawa cywilnego:

czy rozsadna osoba potrafila przewidziec szkode?

Pytanie dodatkowe:

czy sprawca olal bezpieczenstwo ofiary na rzecz profitow?

Przeciez centrala decyduje nawet o temperaturze wewnatrz, wiec kierownik nie mogl otworzyc antresoli bez
zgody centrali.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska