https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zaostrza sie konflikt na os. „Oświecenia”. Paszkwile w skrzynkach pocztowych

Marcin Banasik
Joanna Urbaniec / Polska Press
Członkowie SM „Oświecenia” na walnym zgromadzeniu zadecydują, czy są za budową dwóch bloków czy przeciwko. Wcześniej jednak dostali anonimowe paszkwile

Dzień przed walnym zgromadzeniem członków Spółdzielni Mieszkaniowej „Oświecenia” w skrzynkach pocztowych mieszkańców osiedla pojawił się kolejny list straszący lokatorów przed nową Radą Nadzorczą a szczególnie przed wiceprze­wodniczącą Rady Lucyną Marcjanowicz. W liście jest jej zdjęcie i rzekome informacje o tym, że jej firma zamierza przejąć grunty, których niedawno broniła przed zabudową.

– Wszystko to jest kłamstwem, wymyślonym przez zwolenników betonowania osiedla. Nie mogą oni pogodzić się z tym, że mieszkańcy nie chcą inwestycji, która sparaliżowałaby komunikacyjnie część osiedla – zapewnia Lucyna Marcjanowicz.
Podobny list lokatorzy osiedla dostali kilka dni wcześniej. Czytamy w nim, że „rada nadzorcza wybrana 23.06.2018 r. prowadzi spółdzielnię do ruiny”.

Informacje dostarczane mieszkańcom mają związek z dzisiejszym walnym zgromadzeniem członków spółdzielni „Oświecenia”. Będzie to kontynuacja walnego z 23 czerwca, kiedy to odwołano ówczesnego prezesa spółdzielni. Stało się to po tym, jak władze SM nachalnie namawiały jej członków do poparcia pomysłu wybudowania dwóch bloków. Pierwszeństwo do kupna lokali mieli mieć członkowie spółdzielni.

Część mieszkańców zaprotestowała, ponieważ byli przeciwni betonowaniu terenu zielonego i zadłużaniu spółdzielni na ok. 70 mln zł. Walne, które trwało 12 godzin skończyło się odwołaniem prezesa i powołaniem nowej Rady Nadzorczej. W ten sposób zatrzymano deweloperskie zapędy władz spółdzielni. Nie odbyło się jednak głosowanie w sprawie pomysłu budowy bloków. Zostanie ono przeniesione na dziś.

To właśnie wiceszefową „Oświecenia”, która wraz z innymi mieszkańcami walczyła o niedopuszczenie do betonowania osiedla, obrali sobie za cel anonimowi autorzy paszkwili.
W odpowiedzi wiceprzewo­dnicząca Rady przypomina, że na ostatnim walnym poinformowała wszystkich, że prowadzi firmę budowlaną. – Stąd miałam wiedzę na temat tego, jakie mogą być konsekwencje złego zaplanowania i przygotowania, oraz finansowania inwestycji – przyznaje Marcjanowicz.

Wiceszefowa spółdzielni zapewnia też, że jej firma nie zamierza w żaden sposób ingerować w grunty osiedlowe.
– Wręcz przeciwnie, chcemy żeby teren ten pozostał zielony. Myślimy o stworzeniu tam placu zabaw i siłowni dla seniorów – dodaje Dawid Szczepański, pełniący obowiązki prezesa „Oświecenia.

Autor anonimowego listu zarzuca również nowej Radzie Nadzorczej, że wypłaciła byłemu prezesowi 100 tys. zł odprawy. – Stało się tak ponieważ poprzednia Rada przed odwołaniem prezesa podpisała z nim niekorzystną umowę. Według niej, gdybyśmy chcieli go zwolnić, spółdzielnia musiałaby mu zapłacić ok. 400 tys. zł odprawy. Po rozmowach były prezes zgodził się odejść z pracy za 100 tys. zł – wyjaśnia Szczepański.

Walne zgromadzenie odbędzie się dziś w Hali Suche Stawy przy ul. Ptaszyckiego 4 o godz. 16.30. Z kolei 26 września zbierze się komisja konkursowa, w celu powołania prezesa. Wśród dopuszczonych kandydatów nie ma członków RN. Wyboru dokona komisja złożona z przedstawicieli Rady.

KONIECZNIE SPRAWDŹ:

Komentarze 40

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

z
zgotujemy wam piekło
Sus cie ze to koniec. Za wszystkie przekrety na walnym i lamanie prawa zgotujemy wam piekło. Prokuratur policja sądy urzad skarbowy zajmą sie każdym z osobna czlonkiem rady ich interesami i zorganizowaną grupą przestępczą na FB . Naczelna rada adwokacka takze prawnikami. Myślicie ze coś zyskaliście swoimi kłamstwani i arogancją. Zobaczymy czy jesteście tacy czyści. Od jutra rusza machina.
M
Madka
Teraz komentarzy nie będzie, bo Lucynka i Dawidek na walnym. Ja pracuję, mam własnościowe mieszkanie z księgą na Oświecenia i drugie na Szkolnym (zapraszam). Nie potrzebne mi mieszkanie przy ulicy, chodzi mi o zasadę i kłamstwa, jakie się tu ludziom opowiada. I widać, jak barany łykają jak pelikany. Wygracie, Lucynko i Dawidku, bo ludzie tutaj nie mają szacunku dla prawa. I ludzi porządnych traktują jak debili...
b
basia
Lucynko, inaczej przedstawialas nam sytuacje, a z sci artykulu i tresci konentarzy wyglada zupelnie inaczej niz ty to przedstawiasz
g
grazyna
Kobieta klamie powiedziala na walnym ze pracuje w firmie budowlanej ale nie ze jest jej wlascicielka. Nie byla tez przeciwna budowie blokow. Jej firma juz raz interesowala sie dzialka miasta polozona w centrum osiedla. To jak jej wierzyc?
s
szok
Skopiujcie w oddzielne okno powyzsze linki, skan wyroku do zytania.ale jaja!!
i
inteligent
Jesli widzisz roznicy miedzy przedstawieniem sie: jestem pracownikiem firmy budowlanej, a: jestem prezesem firmy budowlanej i deweloperskiej- to jestes idiota. Jesli dla ciebie pelnienie funkcji prezesa firmy deweloperskiej nie jest lamaniem statutu w punkcie dzialalnosc konkurencyjna w stosunku do sm, to jestes idiota
c
czysty harry
Niestety, mam z ta firma zle wspomnienia, az dziw bierze ze do tej pory dzialaniami trj firmy nnir zainteresowaly sie sluzby administracji skarbowej
z
zaniepokojony spoldzielca
Sasiedzi, w ulotce jaka otrzymalem kilka dni temu do skrzynki byl podany numer 880085691 na ktory mozna bylo wyslac smsa jesli sprzeciwiacie sie przejeciu sm przez developera. Mozna tam uzyskac ciekawe informacje, o ktorych nikt nie mowi. Wyslijcie smsa na powyzszy numer jesli chcecie byc na biezaco
g
gość22
Byłem na walnym na "Wiśle". Każdy kandydat na radnego SM miał się tylko przedstawić i powiedzieć o sobie kilka zdań. Co miała każdemu podstawić pod nos swoje drobiazgowe CV, tak abyś mógł je analizować ? Przestań pisać głupoty. Dzisiaj zapewne będziesz miał możliwość wypowiedzi na walnym. Jak będzie was większość to budujcie, ale nie pod hipotekę majątku spółdzielni ( nas wszystkich).
c
czlonek rady
Kto z was wie o tym zepani Lucyna zlozyla dokumenty w konkursie na prezesa zarzadu sm oswiecenia? Nie wierzycie? Zapytajcie czlonkow rady nadzorczej. Oczywiscie, po tym artykule nie wiemy czy zrezygnowala ale na pewno dokumenty zlozyla. Kiedy trafila do nas ulotka z ta informacja, wiedzielismy, ze byla to prawda. Zaskoczeni?
s
socjalista
Przeczytaj wszystkie komentarze to sie dowiesz co to jest mieszkanie lokatorskie ignorancie.
s
strach na wróble
Z definicji miasta to obszary zurbanizowane zabetonowane jak chcesz mieszkać w zieleni wyprowadź sie na wieś
g
gość
Jakie 10 % jakie dała? Jak nie nie wiesz o czym piszesz durniu to nie pisz to wlaśnie przez takie klamstwa doszlo do przejecia społdzielni przez dewelopera. Kazdy kto otrzymalby mieszkanie musi zaplacic za nie 100% ceny to ca jest taka ze nie płaci raty do banku tylko do spółdzielni. Tumanie
g
gość
A 700 za radę nadzorczą to nie korzyść?
h
hugon po sam pas
Czy na pewno wszystko w tych ulotkach jest kłamstwem jak pani Lucyna zapewni?może Chodziło jej o głupotę a może miała na myśli to że sama nie zna statutu? może Chodziło jej o głupotę a może miała na myśli to że sama nie zna statutu. Zapytajcie o to członków Rady czy to prawda czy nie Poza tym pani Lucyno wiemy, ze czy ta pani wpisy, prosimy zatem o komentarz. szykuję się kolejny pozew z artykułu 286 KK. nie mówienie całej prawdy to też jest kłamstwo. Co,robi się ciekawie? czekajcie na ciąg dalszy!
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska