https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Afera łącznikowa w Tarnowie - miasto odda 19 mln zł dotacji

Andrzej Skórka
Tarnów zamierza oddać 19 mln zł unijnej dotacji do budowy zjazdu z autostrady. O wszystkim zdecydują jednak radni podczas nadzwyczajnej sesji.

Afera łącznikowa w Tarnowie prawdopodobnie skończy się już teraz zwrotem 19 mln zł dotacji unijnej, którą miasto otrzymało na budowę zjazdu z autostrady.

Zmiany w budżecie miasta przedstawi radnym w środę p.o. prezydenta Tarnowa Henryk Słomka-Narożański. Nie wiadomo jednak, czy opozycja zgodzi się na przeprowadzenie takiej operacji finansowej. - Decyzję podejmiemy w trakcie sesji - mówi Kazimierz Koprowski, szef klubu PiS w radzie. Podobne stanowisko zajmują "Tarnowianie".

Prokuratura Okręgowa w Krakowie podejrzewa, że w trakcie tej inwestycji doszło do zmowy przetargowej. Zarzuty udziału w przestępstwie przedstawiła kilkunastu osobom, w tym byłej urzędniczce tarnowskiego magistratu oraz projektantce łącznika.

Budowa zjazdu była IV etapem projektu połączenia węzła autostradowego w Krzyżu z drogą wojewódzką nr 977. Oddając dotację na tę cześć projektu miasto chce uniknąć zwracania w przyszłości aż 53 mln zł wraz z odsetkami, które z funduszy unijnych otrzymało na cały projekt. Liczy natomiast, że odzyska ok. 16 mln zł w formie dotacji do innych inwestycji drogowych.

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 15

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

W
Wiktor
Twoje głupoty lepsze?! Chociaż faktycznie działania niektórych radnych są..., .... jakby tu powiedzieć... - już wiem! - ubeckie!
Z
Zen
Jakie kruszenie? Jaki prokurator? Człowieku w sprawie Ryśka decydowały sądy a nie żaden prokurator. Prokurator tylko przedstawia dowody a te musiały być bardzo mocne skoro wszystkie sądy zajmujące się jego sprawą nie miały cienia wątpliwości że trzeba go trzymać z daleka od władzy a najlepiej w areszcie.
x
xyz
To ja mam odróżniać????? Niech sami się wyróżnią! Niech pokażą, a nie ogon pod siebie i cicho, choć za comiesięczną kasę, spełniać życzenia przełożonych. Niech się sami oczyszczą. Ja nie mam ani ochoty, ani zamiaru sprawdzać, który uczciwy a który nie, sami muszą zweryfikować aby móc mówić w ten sposób. Podobno Niemcy za wojny też byli w 99% przeciwko, komunistów też było niewielu, ale właśnie ci co cicho siedzieli i wypełniali wolę "przywódców" narobili najwięcej złego.
e
edi
Ryśka trzymali pół roku aby skruszał i przyznał się no ale kruszenie nie wyszło. Teraz prokurator ma dwa wyjścia, albo znależć mocne dowody i doprowadzić do skazania Ścigały albo pożegnać się z prokuraturą bo konsekwencje finansowe będą duże a tego i prokuratorom przełożeni nie wybaczają chyba że chodziło tylko o to aby wyłączyć go z życia politycznego no to będzie awans i pochwały.
a
ala
Zenon ma rację, Henio nie ślubował to jak można obciążać go jakąkolwiek odpowiedzialnością. Winni są ci którzy ślubowali a reszta hulaj dusza.
W
Wiktor
z łaski swojej odróżniaj urzędników od urzędasów. Na szczęście tych pierwszych jest zdecydowanie więcej. Gorzej z tymi co przychodzą z biznesów do urzędów i myślą, że jak pieniądze publiczne to niczyje.
O
Ola
Te pół roku to w ramach śledztwa, a do wyroku daleko i może być do 10 lat!
S
Stanisław
Ten wrzód musi pęknąć. Teraz to cały czas wygląda na dreptanie w miejscu i kręcenie się wokół swojej osi. Widać gołym okiem ogromną korupcję, a winni dalej są na urzędach. I naprawdę nie chodzi o jakieś g****** 50 czy 70 tys. zł. Groteska trwa w najlepsze ale to kwestia raczej miesięcy jak szydło wyjdzie z worka. Skoro Ryśka trzymali pół roku za 70 tys. zł rozdający karty powinni dostać po lat kilkanaście.
x
xyz
śmieszny jesteś, naprawdę, czyli wszystkie urzędasy poza Ścigałą są super, niewinni i przede wszystkim uczciwi:) a prezydent odpowiada za wszystko! Otóż nie, każdy odpowiada, w mniejszym lub większym stopniu, ale każdy kto zaniedbał, zmarnował czy ukradł to ODPOWIADA. I nie zaczarujecie rzeczywistości....
Z
Zenon
A co ze ślubowaniem Ryszarda? Honor k pojęcie obce "tarnowianom".
m
mieszkaniec
Za całość miasta odpowiada prezydent. Li, i jedynie. Nie zwalaj na zastępcę, bo to jest nieuczciwe.
W
Wil
Ale nas Ryszard pięknie urządził. Jeszcze ma czelność robić z siebie męczennika. Co za bezczelność!
f
feliks
Zamieszani w tę aferę kasę muszą oddać. Takie jest prawo natury.
Brali kasę z dołu muszą płacić z góry.
e
edi
niechaj odda ze swej kasy ten który powinien nadzorować tą inwestycję, miał to w zakresie obowiązków a teraz lekką ręką chce oddać tak potężną kasę i już krzyczy że jeśli radni się nie zgodzą to doprowadzą do krachu finansów miasta, zapominając o własnej odpowiedzialności, a na końcu wyjdzie że jest zbawicielem miasta. To dopiero obłuda.
n
nem
Ci co są winni niech oddają,przecież oni kręcili lody i jeszcze za to pieniądze brali-nie małe.Cała ta banda nie ch to wróci,a nie miasto/czytaj podatnicy/

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska