https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Górale chcą oświetlić krzyż na Giewoncie na rocznicę śmierci papieża. TPN grozi karami

Łukasz Bobek
Oświetlanie krzyża na Giewoncie jest nielegalne i na dodatek szkodzi przyrodzie - twierdzi Tatrzański Park Narodowy. Tym samym górale, którzy w ten sposób upamiętniają rocznicę śmierci Jana Pawła II, muszą liczyć się z mandatami od straży parku.

Za niespełna miesiąc przypadnie 10. rocznica śmierci papieża Polaka. 2 kwietnia górale - jak co roku - będą się modlić i czuwać nie tylko w podhalańskich kościołach. Od śmierci papieża, do tej pory co roku 2 kwietnia górale wybierali się na szczyt Giewontu, by dokładnie o godz. 21.37 (godzina śmierci papieża) oświetlić krzyż na Giewoncie. Eskapada to niełatwa. Na początku kwietnia na Giewoncie zazwyczaj leży sporo śniegu. Nie jest to więc wyprawa dla amatorów, ale dla ludzi, który mają doświadczenie w zimowych wyprawach górskich. Na dodatek uczestnicy, by oświetlony krzyż było widać w Zakopanem, dźwigają na szczyt generator prądotwórczy, paliwo, kable oraz lampę. Problem w tym, że dla parku to działanie nielegalne.

- Jest to niezgodne z przepisami o ochronie przyrody - mówi Szymon Ziobrowski, dyrektor Tatrzańskiego Parku Narodowego. Co tak naprawdę przeszkadza parkowi?

- To otwarte źródło światła, które zakłóca życie dzikich zwierząt żyjących w Tatrach. Poza tym jest ono wytwarzane przez generator, który z kolei wytwarza nie tylko hałas, ale i spaliny - wyjaśnia przyrodnik.

Filip Zięba, specjalista ds. zwierząt w TPN, dodaje, że po to ustanowiono ścisły rezerwat ochrony przyrody w Tatrach, żeby go przestrzegać.

- Zwierzęta też muszą mieć chwilę wytchnienia i spokoju, bo inaczej je stracimy - mówi i dodaje, że park nie chce się zgodzić na taką formę oświetlania krzyża, bo to może zadziałać jak precedens.

- Jeśli zgodzimy się na to, to za chwilę przyjdzie ktoś do nas i zaproponuje, czemu np. nie podświetlić wszystkich schronisk w Tatrach. Przyrodnicy dodają, że młodzi zakopiańczycy ponadto łamią przepisy wchodząc na szlaki nocą, a czasami także biwakując w górach.

- Po to jest zakaz wchodzenia na szlaki nocą, żeby dzikie zwierzęta przynajmniej nocą mogły bez obaw o spotkanie człowieka przejść z jednej strony szlaku na drugą - mówi obrazowo Zięba. Skoro młodzi zakopiańczycy oświetlając krzyż łamią przepisy, będą dostawali mandaty. Straż Parku może ukarać każdego z nich mandatem w wysokości nawet 500 zł.

W obronie młodych zakopiańczyków stanął radny Jan Topór Jasica. Zaapelował do dyrekcji parku, żeby nikogo nie nie karała za oświetlanie krzyża.

- To już przecież tradycja. W tym roku będzie po raz 10. Wielu mieszkańców przyzwyczaiło się już, że o godz. 21.37 Giewont na pamiątkę Ojca Świętego jest oświetlony - zaznacza radny.

Dodaje on, że jego zdaniem generator spalinowy nie wyrządza większej szkody dla przyrody niż np. ratraki, które utrzymują trasy narciarskie w kotle Goryczkowym i Gąsienicowym. Murem za młodymi zakopiańczykami stają inni mieszkańcy.
- Ja rozumiem, że Tatry należy chronić, ale oświetlenie krzyża raz do roku na 10 minut chyba nie zniszczy naszych gór - uważa góralka Maria Gawlak.

Warto tutaj wspomnieć, że już kiedyś padł pomysł oświetlenia krzyża na Giewoncie. Rzucił go były senator Tadeusz Skorupa. Polityk chciał to jednak zrobić na stałe. Oczywiście nie dostał zgody.

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtubie, Twitterze i Google+

Artykuły, za które warto zapłacić!
Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail.
Zapisz się do newslettera!

Komentarze 22

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

R
R.J
Jedno co mnie bulwersuje że TPN i nasi kochani zieloni nie widzą problemu w organizacji imprezy sylwestrowej w samym sercu Tatr, gdzie większość zwierząt jest w trakcie snu zimowego a nagłośnienie rozbrzmiewa na kilkanaście kilometrów że o dzikim użyciu petard nie wspomnę!!! Ale tego nie widzą bo są wpływy dutkow z imprezy!!!!!
A oświetlenie Krzyża stanowi problem, Krzyż jedt dość często oświetlony wyładowaniami atmosferycznymi!!!
D
Dziencioł
Walić tych przyrodników,niedługo niebędzie domów z drewna bo się kroniki pier...ą
t
tyż spod Tater
Góral , co to za nacja , gdzie mieszka . Ciągle słyszę ich uzurpatorstwo do lasów , łąk w Tatrach .Że to ojcowizna , że od lat było ich własnością. Od ilu . Mieli prawo /najczęściej zwyczajowe / do wypasu owiec , korzystaniu z lasów. I tyle . Czasy się zmieniły , mało kto wypasa owieczki i krówki na halach . Zniknęły gospodarstwa rolne , np. w Murzasichle ,Poroninie czy Bukowinie . Główne zajęcie to turystyka.Roszczenie do Tatr niektórych osób wynika tylko i wyłącznie z nadziei , że może a tego będą jakieś dudki , ale tylko dla nich . Nie daj Boże dla sąsiada lub jakiegoś osiadłego cepra.
B
Betti
A świstaki nawet zwiększą swoją populację :-)
P
Polak-patriota
Ty krakus zapewne wolałeś oglądać pomnik tego czerwonego mordercy lenina co stał w NH , zbudowanego za pieniądze robotników z kombinatu , nikt ich nie pytał o zgodę na budowę jak również czy dadzą pieniądze na to gówno. Gdzie było wtedy prawo ? bo Ty zapewne byłeś w tym czasie w PZPR sądząc po jadowitym języku jakiego używasz w stosunku do JP2 , powielając parszywe popłuczyny tej koszernej GW obrażającej nasz naród , pewnie musisz być "czosnkowy".
B
Belzebub
Wojtyła był obrońca fanatyków religijnych i faszystów. Marcial Maciel Degollado i Alojzije Stepinac to dwa przykłady jego "świętej" działalności.
A TPN robi swoje, bo do ochrony przyrody jest powołany
i
internauta_czytelnik
co komu szkodzi że raz do roku przez chwilę zostanie oświetlony krzyż? czy ten naród zdurniał już do reszty i zszedł z drogi wiary katolickiej i nie potrafi raz do roku uszanować pamięci WIELKIEGO POLAKA? co kozicom czy innej zwierzynie zaszkodzi to, że w jedną noc w roku ktoś przejdzie i na chwilę zapali światło? czy ten generator wytwarza więcej spalin niż te wszystkie ratraki trochę niżej? NIE... prawda jest taka że te spaliny nie wytwarzają kasy dla darmozjadów bo gdyby za zgodę na odpalenie tego agregatu ludziom z TPN-u płacili to wtedy TPN wydawał by taka zgodę kilkadziesiąt razy w roku bo miał by za to kasę a ponieważ się nie płaci to trzeba zarobić wystawiając mandaty... tak czy inaczej TPN kasę musi dostać a gadanie o spokoju dla zwierząt jest tylko głupim tłumaczeniem bo innych sensownych powodów nie mogą znaleźć.... no chyba że władza TPN nie ma nic wspólnego z wiarą katolicką i w ten sposób chce blokować działania ludzi wierzących, którzy pamiętają o Ojcu Świętym
B
Belisarius
Ja proponuję Krzyż podświetlić na stałe snopem światła od dołu do góry. Zwierzęta się przyzwyczają im to nie zaszkodzi.
G
Gość
No, niektórym krzyż na Giewoncie przeszkadza, nie ma go już w podręcznikach szkolnych, rzeczywiście może oświetlenie go na stałe było by bardziej widoczne w książkach. A i krajobraz na tym nie ucierpi, ani żadne zwierzę tatrzańskie, nic tak nie niszczy flory i fauny w Tatrach jak zwierzyna homo sapiens .
a
alicja-olcanka
sprzedaż Tatr im nie przeszkadza....zwiększona przepustowość na Kasprowy- też nie. Bo dutki. Dla panów z warsiawy..
z końmi -tak samo. sami d*** wsadzają na fasiągi . widział kto górala jadącego do Moka?
same ceprzyska.sprzedali nasze Tatry- to mają dutki.
G
Gość
Wiesz, jestem stara, od 70 lat pamiętam, że dzięki koniom i fijakierce, (do M.O. także ), rodziny wielodzietne z głodu nie pomarły pod Tatrami, przestańcie pitolić! Znaleźli się eko PO popaprańcy. A pomnij, że Twoi dziadkowie też radzi cztery litery wozili saniami, powozami i fasiągami popod Tatrami. I nic się nadal w tym zakresie nie zmieniło, tyle tylko, że teraz Was jest dużo, dużo więcej
z
zenon
Krzyż na Giewoncie powinien być oświetlony na stałe tak jak wieża Eiffla , to jest znak reklamowy Tatr , nasze ojce stawiali ten krzyż a mój dziadek osobiście nosił kawałki krzyża na plecach na Giewont.
Krzyż jest własnością górali , właścicieli Tater a nie jakiegoś TPN-u i innej swołoczy.Alleluja i do przodu , oświatlić krzyż na cześć naszego papieża górala.
y
yale
Uwierzę, jak do Stążyskiej przestaną wjeżdżać samochody !!!
c
czy tego chcialby JP2
dobry uczynek ZAMIAST - tyle ze mniej widowiskowy?
j
jasonosc
gorole to ubogi narod w umysl ale jezeli chodzi o dutki to maja leb,swiatlo z giewont oswietli dutki zarobione na glupich ceprach,,,
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska