https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Jest zgoda Bogusława Cupiała na sprzedaż części akcji Wisły Kraków

Bartosz Karcz
Wisła Kraków jest w rękach Bogusława Cupiała od 1997 roku. W tym czasie klub zdobył m.in. osiem tytułów mistrza Polski. Ostatni w 2011 roku. W kolejnym sezonie Wisłę dopadł jednak kryzys, który trwa do dzisiaj.
Wisła Kraków jest w rękach Bogusława Cupiała od 1997 roku. W tym czasie klub zdobył m.in. osiem tytułów mistrza Polski. Ostatni w 2011 roku. W kolejnym sezonie Wisłę dopadł jednak kryzys, który trwa do dzisiaj. fot. Wojciech Matusik
Właściciel Wisły Kraków SA, Bogusław Cupiał, jest gotowy sprzedać część udziałów - wyjawił prezes "Białej Gwiazdy" Ludwik Miętta-Mikołajewicz.

- Szukamy sponsora generalnego. Już prowadzimy rozmowy, na które przystała Tele-Fonika. Gdyby pojawił się partner, który chciałby wykupić część udziałów, to będzie taka możliwość. To mogłoby podratować budżet klubu - powiedział prezes Wisły. Takie podejście do sprawy to wielka zmiana w strategii Bogusława Cupiała. Do tej pory, poza jednym wyjątkiem, nie chciał bowiem słyszeć o tym, że miałby się z kimś dzielić udziałami w wiślackiej spółce. W tym momencie 100 procent akcji jest w rękach Tele-Foniki Kable SA, spółki Bogusława Cupiała.

Zmiana podejścia spowodowana jest sytuacją finansową klubu z ul. Reymonta. Wisła ma w tym momencie długi, które mocno hamują jej rozwój. To z ich powodu kilka dni temu Komisja ds. Licencji PZPN nałożyła na "Białą Gwiazdę" karę odjęcia trzech punktów w sezonie 2015/2016. Wisła nie spłaciła bowiem w terminie zobowiązań zawartych we wniosku licencyjnym. Jeśli zrobi to do końca roku, to do nowego sezonu przystąpi tylko z jednym ujemnym punktem.

- Do 31 grudnia musimy zapłacić około 1,1 miliona złotych - mówi Ludwik Miętta-Mikołajewicz. - Musimy tę kwotę koniecznie uzbierać, żeby uratować punkty. Jestem przekonany, że nam się to uda, a nadzieję opieram na dwóch podstawach. Powinna do nas w listopadzie wpłynąć wpłata za transmisje telewizyjne ze stacji Canal Plus oraz kolejna transza za transfer Michała Chrapka. Te ostatnie pieniądze na naszym koncie powinny znaleźć się do 20 grudnia.

Jednak nawet jeśli Wiśle uda się zapłacić najpilniejsze zobowiązania i klub uratuje dwa punkty, będzie to tylko małe zwycięstwo na drodze do stabilizacji finansowej. "Biała Gwiazda" ma bowiem w tym momencie około 12 milionów złotych długów. Warto przy okazji nadmienić, że to jedynie dług zewnętrzny, który nie obejmuje zobowiązań wobec spółki Tele-Fonika. A te mogą wynosić ponad 100 milionów złotych. Dopóki jednak Tele-Fonika jest przynajmniej większościowym właścicielem Wisły, to akurat ten dług dla "Białej Gwiazdy" nie jest większym problemem.

Jest nim natomiast brak pieniędzy z innych źródeł niż sprzedaż praw do transmisji i biletów oraz transferów. Wisła wciąż nie ma sponsora strategicznego, którego reklama znajdowałaby się na koszulkach piłkarzy. Miała go znaleźć firma UFA Sports, która w marcu przejęła marketing przy ul. Reymonta, ale poza tym, że wiosną pożyczyła Wiśle dwa miliony złotych, niezbędne do uzyskania licencji na obecny sezon, to nie bardzo ma się czym pochwalić.

- W przyszłym tygodniu przyjeżdża do nas kierownictwo UFA - wyjaśnia Ludwik Miętta-Mikołajewicz. - Chcemy się z nimi spotkać po to, aby zmobilizować ich do pozyskiwania środków. Cały czas słyszymy ze strony pracowników UFA, że prowadzą rozmowy, ale wiele z tego nie wynika. Nasze oczekiwania są znacznie większe, niż dotychczasowe wyniki pracy tej firmy. Umowa z UFA jest natomiast tak skonstruowana, że przed upływem trzech lat jest nie do rozwiązania, lecz zobaczymy co będzie po czekającym nas spotkaniu.

Wisła, w przeciwieństwie do zdecydowanej większości klubów ekstraklasy, nie może liczyć na wsparcie miasta. Dla przykładu, Śląsk Wrocław tylko w tym roku z miejskiej kasy otrzymał na swoją działalność 16 milionów złotych! Wisła musi radzić sobie sama, a jedyny ukłon, jaki miasto zrobiło w kierunku klubu z ul. Reymonta, to przedłużenie terminu spłaty należności za wynajem stadionu.

Trudno się zatem dziwić, że w takiej sytuacji opór właściciela Wisły Bogusława Cupiała do sprzedaży przynajmniej części akcji piłkarskiej spółki zmalał. Odkąd Tele-Fonika przejęła Wisłę w 1997 roku kilka razy pojawiały się głosy o ewentualnych kupcach, którzy chcieliby przejąć "Białą Gwiazdę".

Najbliżej tego było wiosną 2005 roku, gdy klub mogła przejąć grupa menedżerska ze Szwajcarii skupiona wokół Wolfganga Voege. Sytuacja była już tak bliska finalizacji, że gotowe do podpisu były nawet dokumenty. Potencjalnego kupca miał jednak przestraszyć zapis, w myśl którego miał zagwarantować, że Wisła będzie mistrzem Polski przez kolejne trzy lata. Z tego powodu negocjacje się przeciągnęły, aż w końcu Bogusław Cupiał odzyskał zapał do inwestowania w klub i zrezygnował z jego sprzedaży.

Chętny na kupno Wisły był również w 2008 roku Waldemar Kita, potentat w branży optycznej, prowadzący swoje interesy głównie we Francji. Do finalizacji rozmów nie doszło, Kita ostatecznie kupił klub FC Nantes.

Przez pewien czas w Krakowie mówiło się także o zainteresowaniu Wisłą braci Likusów, właścicieli między innymi Hotelu Starego. Kilka razy głośno o swoim marzeniu kupna "Białej Gwiazdy" w mediach wypowiadał się Wiesław Włodarski, właściciel firmy FoodCare. A nie tak dawno Kraków obiegła plotka, że "Białą Gwiazdę" może kupić Grzegorz Hajdarowicz, właściciel m.in. dziennika "Rzeczpospolita". Plotkę tę błyskawicznie zdementował jednak najpierw sam zainteresowany, a następnie Wisła.

Teraz o plotce mowy być jednak nie może, skoro o gotowości do sprzedania części akcji spółki mówi jej prezes. Zasadne jest jednak pytanie, ile potencjalny nabywca musiałby wyłożyć? Oczywiście zależałoby to od tego, jak duży pakiet akcji przejąłby. Majątkiem Wisły są piłkarze, logo, czyli znak towarowy, a także gwarantowane wpływy z tytułu sprzedaży praw do transmisji meczów i biletów.

Trudno jednoznacznie ocenić aktualną wartość Wisły Kraków SA. Potencjalny nabywca musiałby się jednak liczyć z wydatkiem od kilku do nawet kilkudziesięciu milionów złotych. Dla porównania, gdy w styczniu Legię Warszawa przejmował od ITI duet Dariusz Mioduski - Bogusław Leśnodorski, wartość klubu ze stolicy szacowana była na około 80 mln zł. W przypadku Wisły trzeba mówić o nieco niższych kwotach, ale również liczonych w dziesiątkach milionów.

I jeszcze jedno - co mniejszościowemu właścicielowi dałoby kupno akcji Wisły, jeśli Bogusław Cupiał i tak zachowałby pełnię decyzyjności? A może tak naprawdę to tylko wstęp do sprzedaży całości?

**Weź udział w prawyborach samorządowych "Gazety Krakowskiej":

Wybierz radnych Krakowa! | Wybierz prezydentów, burmistrzów i wójtów.
Wybierz prezydentów i burmistrzów w najpopularniejszych miastach:
Kraków | Tarnów | Nowy Sącz | Chrzanów | Brzesko | Zakopane**

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtube'ie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 17

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
marek popiela
Po wlasnie dlatego w Polsce jst dno i bieda bo ludzie uwielbiaja miernoty ktore nie potrafi nic dobrze zrobic, nawet porzadnie kopnac pilki. POpiera sie i "kocha" "loosers" takich jak Wiselka, a nie popiera sie ludzi sukcesu.
k
krakus
Dzięki cupałowi było 15 lat dominacji ligi i sukcesy w Europie, kilka kompromitacji i brak LM to błędy przy pracy więc ci którzy plują na Cupiała chyba tego nie dostrzegają. Ja go szanuję bardzo, bo dzięki niemu piłkarska Wisła przestała być średniakiem w lidze. Ludzie podobnie zaangażowani w sport w Krakowie swoimi działaniami postawili na nogi TS, dzieki temu największy klub w Polsce ciągle jest największy. Pomijając jednak te kwestie Wisła to coś więcej, Wisła to jej kibice i ludzie będący z tym klubem niezależnie od problemów czy sukcesów, niezależnie od tego kto jest właścicielem na papierze. Kochałem Cie Wisełko w latach 90tych, kocham dziś, będę kochał jutro. WISŁA PANY!!!
h
heh
wow, jakie odkrywcze.
a
a ty chcesz dać 1 milion
puknij się w ten pusty łeb
b
bbbbb
Dzięki Cupiałowi Masz 8 dodatkowych tytułów MP po wojnie, płaczku.
m
marek popiela
Recepta na problemy Wisly jest bardzo prosta, kopacze musza zaczac grac i stac sie pilkarzami, musza zaczac strzelac gole w sposob efektowny, widowiiskowyi zajac z dabra gra miejsca lidera w lidze. Pozniej z jeszcze lepsza gra grac w pucharach i tam tez wygrywac. Wtedy kasa bedzie plynac.
Niestety kopacze Wisly to miernoty bez ambicji i honoru ktorych metoda na zycie jest kombinowanie. A jaki trener i zespol szkoleniowy tez wszyscy widza wiec to co pisalem na poczatku to brednie i marzenia.
G
Gość
Oczywiście po audycie i na jasnych zasadach. Wspierać szkolenie młodzieży, budować baze przy stadionie dla najmłodszych adeptów. Powinna poprzez Wisłe sie reklamować, tak jak robią wszystkie inne miasto. Mając dodatkowo 15 mln moglibyśmy rywalizować z Legią, Amicą czy Lechią. Bez tego nic nie zdziałamy.
k
kibic
wstyd zeby taki klub był taki słaby finansowo
k
krakowianin Krzysztof
Wystarczy że wpakowano mnóstwo kasy w stadiony, a mógl byc jeden dla dwóch klubów na mecze. Drugi boisko treningowe, na imprezy sportowe, koncerty itp.Dlaczego nie ma wstepu bezpłatnego dla innych chętnych do gry na stadionie im.Remana skoro to obiekt miejski?
kilka milionów sa potrzebne tak! ale na granty rozliczane zgodnie z prawem dla dzieci i mlodzeży - na rózne sekcje sportowe. Nikt nie wejdzie w spólke przy takim długu bez wlasnego audytu i koncepcji wynegocjowanej z gł. udziałowcem- a z tym rozmowa bywa jałowa, więc marnie to widzę.... panowie piłkarze do roboty z trenerem za mniejsza kase inaczej szukajcie sobie pracy.... tak to widzę .....
W
Władzio wie...
A uzyskane pieniążki trzeba zwrócić do PEFRON-u. Tylko, który dziennikarz odważy się o tym napisać. Chyba,że ktoś da wiecej niż Cupiał.
G
Gość
Powinno wspierać Wisłę kwotą kilkunastu mln zł rocznie, tak jak robią to inne miasta ze swoimi topowymi zespołami. Ale mamy żyda jako prezydenta, więc nie ma co liczyć że będzie on wspieral polski klub.
f
faf
Nikt nie kupi części wiedząc co ma w głowie Cupiał. 70 trenerów, 1000 zawodników, brak koncepcji do wielu lat. I zadłużenie względem TF. Kto kupi klub, żeby zarabiać i spłacać odsetki do długu??? Zero perspektyw rozwoju na tą chwilę!
K
Krakusy
Panie Cupial moje wydawnictwo wesprze Pana finansowo. Czy napewno chodzi tylko o 1 mln zlotych? Niewiarygodne, ze taki klub nie moze znalezc takiej kwoty. Szok. Krakusy blog sponsorem Wisly Krakow

krakusy.blogspot.com
s
spółek Skarbu Państwa
Nie bedziemy w stanie gonić finansowo Legii i innych klubów chjnie wspieranych przez powyższe podmioty. Wszyscy ładują kasę na sport: Pogoń, Śląsk, Korona, Zabrze, Podbeskidzie, Bełchatów, Amika Poznań, Zagłębie Lubin, Polkowice, Jagiellonie. A my nic, gówno. Musimy mieć wsparcie miasta i spółek SP. Bez tego lepsza piłka będzie w Bielsku lub Białymstoku...
k
kibic Wisły Kraków
Człowieku o czym ty gadasz!! Rozpędz się a ściana sama się znajdzie. Policz sobie ile mistrzostw za Cupiala Wisła zdobyła?
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska