FLESZ - Takiej podwyżki w tym wieku jeszcze nie było
Żeby zrozumieć zawiłości związane z tym, kto powinien zostać szefem krakowskiego Szpitala Specjalistycznego im. Jana Pawła II, trzeba się cofnąć do połowy września 2019 roku. To wówczas z tym stanowiskiem pożegnała się dr Anna Prokop-Staszecka, kierująca lecznicą od 2010 roku. W związku z jej rezygnacją, Zarząd Województwa Małopolskiego, do którego należy papieska placówka, pełnienie obowiązków dyrektora powierzył zatrudnionemu tam dr. hab. med. Stanisławowi Rumianowi, lekarzowi z Oddziału Rehabilitacji Kardiologicznej. Miał on pełnić tę funkcję aż do wyłonienia pełnoprawnego szefa lecznicy.
Pierwszy konkurs dla kandydatów zainteresowanych dyrektorskim stołkiem w szpitalu im. Jana Pawła II ogłoszono 10 września. W rywalizacji finalnie wzięły udział cztery osoby. Komisja konkursowa na stanowisko zarekomendowała dr Rumiana, ostatecznie do podpisania umowy jednak nie doszło.
W międzyczasie dr Rumian przestał również pełnić obowiązki dyrektora papieskiej placówki. Zarząd województwa odwołał go z tej funkcji z powodu "utraty zaufania spowodowanej poświadczeniem nieprawdy." W uzasadnieniu do uchwały w tej sprawie napisano, że dr Rumian w dniu powierzenia mu pełnienia obowiązków dyrektora poświadczył nieprawdę w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, której zgodnie z przepisami nie mógł prowadzić i nie podjął żadnych kroków zmierzających do jej zakończenia.
Batalia w sądzie
W związku z odwołaniem dr. Rumiana, p.o. dyrektora szpitala im. Jana Pawła II została mgr Lucyna Stanuch, która wcześniej była zastępcą dyrektora ds. finansowych i administracyjnych. Kierowała ona placówką do czasu rozstrzygnięcia kolejnego konkursu. W lutym 2020 roku stanowisko objął dr Grzegorz Fitas.
Po tym jak kierowanie placówką objął dr Fitas, dr Stanisław Rumian postanowił pozwać Województwo Małopolskie i szpital im. Jana Pawła II. Domagał się uznania stosunku pracy. Wyrokiem z 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił jednak jego pozew. Mimo to dr Rumian złożył apelację i Sąd Apelacyjny w Krakowie 22 marca 2022 r. zmienił wyrok i uwzględnił pozew w odniesieniu do pozwanego Województwa Małopolskiego i zobowiązał je do nawiązania stosunku pracy z Rumianem na okres 6 lat już od 12 grudnia 2019 r., pozew przeciwko szpitalowi SA oddalił. Wyrok jest prawomocny.
Kto będzie dyrektorem?
O to, jak zarząd województwa zamierza wybrnąć z tej patowej sytuacji, zapytaliśmy u źródła. Spytaliśmy m.in. czy zostanie uwzględniony wyrok sądu z marca 2022 roku i nastąpią zmiany na stanowisku szefa papieskiej placówki.
- W tej sprawie został złożony wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Dodatkowo pełnomocnicy procesowi wystąpili o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Dopiero po otrzymaniu w dokumentu zostanie rozważone wniesienie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego – poinformowała nas Magdalena Opyd, rzeczniczka prasowa urzędu marszałkowskiego.
