Kraków. Jan Tajster dyrektorem ZIKiT [WIDEO, ZDJĘCIA]

Matołami, czy nie matołami, ważne, że ze swojej bandy. Oto chodzi.

Pracownicy ZIKIT zasłużyli na takiego dyrektora, cała jednostka skutecznie zapracowała sobie na dyrektora Tajstera , i dobrze im tak.Wszystkim wedle zasług i wedle potrzeb i pracownicy ZIKiT dostali to od swojego ukochanego Prezydenta. Widziały gały na kogo głosowały.

pomimo kadencji kazdego mozna tez usunac krakowianie wybierali swojego kata i moga go tez odwolac,
referendum trzeba zrobic dosc arogancji majchrowskiego i jego blazenskich decyzji a co do tajstera to szkoda zawodu na tego czlowieka gbur niedojda nawet w cmentarzach ludzi najpierw prosil zeby po godzinach popracowali a pozniejn za piwo ich zwalnial,
najlepiej by bylo zeby wspolpracy z nim odmowili pracownicy zikitu /ale ci uczciwi nie dupolizy/

Głosowałem na Majchrowskiego,ale nigdy nie przypuszczałem,że się tak zeszmaci.

Stowarzyszenie Kraków, dnia 10 kwietnia 2015r.
Sprawiedliwy Kraków
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102
KRS 00004553353

SKARŻĄCA:Gmina Miejska Kraków
- URZĄD MIASTA KRAKOWA,
31-004 Kraków, Pl. Wszystkich Świętych 3-4,
NIP: 676-101-37-17, REGON: 351554353

ORGAN:Ministerstwo Sportu i Turystyki
00-082 Warszawa, ul. Senatorska 14
NIP: 5262873602, REGON: 140217142

Sygn. akt V SA/Wa830/15

wartość przedmiotu sporu: 4 mln PLN

Wniosek o wszczęcie postępowania
poprzez
1.uznanie legitymacji dla 3 organizacji społecznych w roli uczestnika postępowania na prawach strony: faktycznego udziału w postępowaniu po stronie Ministra Sportu i Turystyki, wiążącego podmioty społeczne z materialnym zaangażowaniem się w sprawę administracyjną,
2.zakazanie zwrotu na rzecz Gminy Miejskiej Kraków jakichkolwiek sum pieniężnych ze środków publicznych:
•podstawa prawna - Referendum z 25.05.2014, dowód a),
•podstawa prawna - art. 58 kc Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy w zw. do dowodu b),
wobec wykazania kontrolą NIK o prawidłowości rozliczeń umowy o „wsparcie procesu ubiegania się o przyznanie miastu Kraków praw do
organizacji ZIO w 2022r” - WSKAZUJEMY, iż umowa ta posiada wadę czynności nieważności bezwzględnej,
•przeprowadzenie dowodów z urzędu poprzez włączenie do przedmiotu sprawy podziału wydatkowania sumy 4 mln PLN poprzez przedłożenie PIT za rok 2013 i 2014 osób zrzeszonych w „Komitecie Konkursowym Kraków 2022” nr KRS 0000481129 wg stanu na dzień 29.05.2014r z Krajowego Rejestru Sądowego - WSKAZUJEMY, iż podział 4 mln PLN ze środków publicznych jest tylko przysporzeniem zysków wybranym osobom oraz dokonany jest z naruszeniem sprawiedliwości społecznej i ma na celu obejście prawa przez co jest oczywistym zakazem ponoszenia kosztów przez OBYWATELI miasta Krakowa,
3.przyznanie prawa pomocy w wymiarze całkowitym.

Uzasadnienie.
OBOWIĄZKIEM organizacji społecznych w zakresie ich statutowych działalności, dotyczących spraw i interesów prawnych innych osób, czyli OBYWATELI miasta KRAKOWA
jest
dowodzenie przed Wysokim Sądem z WNIOSKU o wszczęcie postępowania karnego z urzędu poprzez przekazanie sprawy prokuratorowi w zakresie żądań Gminy Miejskiej Kraków finansowania sztucznie wykreowanego celu pod nazwą: „Zimowe Igrzyska Olimpijskie Kraków, rok 2022r.”

Podmioty społeczne mają prawo wypowiadania się w sprawach publicznych, oraz wg podstaw prawnych:
I.USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póżn.zm.), art. 25. § 4. - Zdolność sądową mają ponadto organizacje społeczne, choćby nie posiadały osobowości prawnej, w zakresie ich statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób.,
II.USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 30 poz. 168 z póżn.zm.)., art. 28 - Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek
W postępowaniu tym urzeczywistnione są uprawnienia wynikające
z konstytucyjnego prawa do sądu (w ujęciu art. 45 ust. 1 Konstytucji), jak też rygory postępowania wynikające z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w związku z ewentualnym zagrożeniem dla zasady równości procesowej poprzez brak przyzwolenia na finansowanie bez podstaw prawnych ludzi z partii politycznych zrzeszonych w „Komitecie Konkursowym Kraków 2022” nr KRS 0000481129.
Wniosek jest zasadny.
Prezes Graniwid Sikorski

Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Kraków, dnia 20.07. 2015r. Praw Emerytów Rencistów Lokatorów al. Pokoju 26/102, 31-564 Kraków.

Komisariat Policji I w Krakowie
ul. Pędzichów 25
st. asp. Rafał Mirek

W związku z przesłuchaniem Pełnomocnika KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów Graniwida Sikorskiego na dzień 23.07.2015r. w sprawie lustracji prezydenta Miasta Krakowa Jacka Majchrowskiego wnosimy dokument z IPN który jest dowodem na to, że Prezydent Miasta Krakowa współpracował ze Służbami Bezpieczeństwa.

Za
KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów
Pełnomocnik
Andrzej Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat;
1 x pan Borys Budka, Minister Sprawiedliwości, al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa;
1 x pan Andrzej Seremet, Prokurator Generalny, ul. Barska 28/30, 02-315 Warszawa;
1 x Komenda Główna Policji, ul Puławska 148/150, 02-624 Warszawa;
1 x pan Krzysztof Sobierajski, prezes Sądu Apelacyjnego, 31-547 Kraków,
ul. Przy Rondzie 3;
1 x pani Beata Morawiec, prezes Sądu Okręgowego w Krakowie,
31-547 Kraków, ul. Przy Rondzie 7;
1 x pan Mariusz Dąbek Komendant Wojewódzkiej Policji w Krakowie,
31-571 Kraków, ul. Mogilska 109;
1 x media;
1 x a/a

STOWARZYSZENIE SPRAWIEDLIWY KRAKÓW
STOWARZYSZENIE NA RZECZ DĄBIA
STOWARZYSZENIE W OBRONIE CZYSTOŚCI
MATKI ZIEMI
FORUM W OBRONIE PRAW EMERYTÓW
RENCISTÓW I BEZROBOTNYCH
31-564, Kraków al. Pokoju 26 m.102

Kraków, 31 lipca 2015 rok

Pan Jacek Majchrowski
Prezydent Miasta Krakowa
31-004 Kraków, pl. Wszystkich Świętych ¾

Wasz znak: BP-01.6724.6.62.2015.AKR

Dotyczy: wniosku o utworzenie parku miejskiego w Dzielnicy II w rejonie ul. Cystersów i Alei Pokoju i o zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Cystersów”.

Szanowny Panie Prezydencie,
Z uwagą zapoznaliśmy się z pismem z dnia 2 czerwca 2015 roku a podpisanego przez Z-ce Prezydenta Miasta Krakowa Panią Elżbietę Koterbę. W przesłanym piśmie poinformowano nas, że nasze pismo zostało zarejestrowane jako wniosek o przystąpienie do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i zostało włączone do rejestru wniosków o sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Dotyczy to obszaru „Cystersów” w zakresie utworzenia nowego parku miejskiego na terenie Grzegórzek w rejonie ul. Cystersów- Aleja Pokoju gdzie znajdują się tereny po zlikwidowanych zakładach produkcyjnych „MADRO” w Krakowie. Wniosek ten jest bardzo zasadny, i jest wręcz pilną koniecznością wobec działań deweloperów, bez skrupułów dążących do zabudowy tego terenu.
Jutro może być już za późno.
W Związku z powyższym wnioskujemy, o przedstawienie bezzwłocznie przez Prezydenta Miasta Krakowa Radzie Miasta Krakowa analizy zasadności przystąpienia do sporządzenia planu i stopnia zgodności przewidywanych rozwiązań z ustaleniami obowiązującego Studium Uwarunkowań
i kierunków zagospodarowania Przestrzennego Miasta Krakowa tego obszaru.
Celem jest uchwała Rady Miasta Krakowa o przystąpieniu do sporządzenia planu dla tego terenu. Umożliwi to racjonalne gospodarowanie przestrzenią miasta w tym obszarze, w poszanowaniu interesu jego mieszkańców, utrzymanie jak największych terenów zielonych, jak i udział powierzchni biologicznie czynnych. Jest to ważne dla mieszkańców Nowych Grzegórzek i Dąbia gdyż postulowany teren parku mieści się na pograniczu tych osiedli. Założenia parkowe powstające na bazie zdegradowanych terenów dają tutaj możliwość stworzenia otwartej przestrzeni publicznej,
która będzie sprzyjać izolacji akustycznej i termicznej, posiadając wysoką wartość estetyczną.
Uważamy więc że utworzenie nowego parku miejskiego w tym obszarze jest jak najbardziej zasadne i oczekujemy odpowiednich działań tak Prezydenta Miasta Krakowa Jacka Majchrowskiego jak i Rady Miasta Krakowa. W przesłanym piśmie poinformowano też o ogólnodostępnych przestrzeniach na terenie Dzielnicy II Grzegórzki. Jako tereny zieleni i rekreacji wskazano Bulwary Wiślane, zieleń wzdłuż koryta rzeki Białuchy, zieleń ogrodów działkowych „Grzegórzki”, „Zacisze”, Ogród Botaniczny, skwer Mariana Eilego oraz zieleń międzyblokowa.
Częściowej ochronie mają podlegać również tereny powojskowe w rejonie ul. Skrzatów, na których

Częściowej ochronie mają podlegać również tereny powojskowe w rejonie ul. Skrzatów, na których działania rewitalizacyjne ukierunkowane mają być na realizację nowej przestrzeni publicznej i w granicach którego wskazana zostanie lokalizacja nowego „Parku Grzegórzeckiego”.

Ważną wagę władze miasta przywiązują do realizacji założenia o nazwie superścieżka pomiędzy Rondem Mogilskim a Rondem Grzegórzeckim.
Ponownie dokonaliśmy wizji lokalnej tych terenów i w związku z tym chcemy wnieść następujące uwagi do tych projektów:
Patrząc na plan Dzielnicy II Grzegórzki uderza dramatyczny brak terenów zielonych i rekreacyjnych, a praktycznie wszystkie tereny poprzemysłowe są przechwytywane przez deweloperów.

1.Dąbskie Bulwary Wiślane – jest to stosunkowo mały i wąski obszar cenny dla mieszkańców służący wypoczynkowi. Teren ten jest obszarem zalewowym. Okolice tego terenu są także intensywnie zabudowywane. Jako przykład złej gospodarki przestrzennej można tutaj wskazać tereny po byłych zakładach „SPOMASZ”. Przynajmniej część terenu po tych zakładach winna być przeznaczona na poszerzenie Bulwarów Wiślanych które w tym miejscu są bardzo wąskie. Zamiast tego cały ten teren do ul. Ofiar Dąbia jest intensywnie zabudowywany, gdzie będą nowe bloki, w związku z tym będą potrzebne miejsca dla samochodów i parkingów, z
ewidentną szkodą dla przyrody w tym miejscu.

2.Dzielnica II Grzegórzki ma duży atut. Tym atutem są dwie rzeki Wisła i Białucha oraz tereny do nich przylegające, winny być bardziej wykorzystane rekreacyjnie i przyrodniczo. Nasuwa się tu naturalny i oczywisty postulat budowy bulwarów wzdłuż rzeki Białuchy w obszarze w którym ta rzeka przepływa na terenie dzielnicy. Należy także wzmocnić ochronę Stawu Dąbskiego w rejonie Plazy.

3.Koniecznym wydaje się otwarcie Rodzinnych Ogrodów Działkowych dla mieszkańców. W zamian za decyzję o otwarcie ogrodów działkowych ich gospodarze winni otrzymywać od władz miasta dofinansowanie do infrastruktury ogrodowej, ławek, koszy na śmieci, a także teren ten winien być objęty programem patroli i bezpieczeństwa.

4.Teren Ogrodu Botanicznego.
To tutaj znajduje się najstarszy w Polsce Ogród Botaniczny, ale jest on dostępny tylko w określonych godzinach, wstęp jest płatny. Bilet normalny kosztuje 7 zł., a bilet ulgowy 4 zł. To powoduje naturalną ograniczoną dostępność do tego terenu.

5.Teren Parku Grzegórzeckiego w rejonie ul. Skrzatów. Mieszkańcy Grzegórzek obawiają się tego co stało się z parkiem znajdującym się przed Sądem. Jeśli można było w majestacie prawa i z pominięciem różnych procedur sprzedać fragment istniejącego od 45 lat urządzonego miejskiego terenu zielonego, to co może stać się z atrakcyjną dla inwestorów działką, na której jeszcze niedawno mieściła się jednostka wojskowa ?

6.Teren „superścieżki” pomiędzy Rondem Mogilskim a Grzegórzeckim. Jak już to wskazywaliśmy wyżej w poprzednich latach był tu w rejonie Sądów dobrze zagospodarowany teren zielony. Niestety część tego terenu została przez Miasto sprzedana prywatnemu inwestorowi. Zieleń została zniszczona i powstaje biurowiec. Wystarczy obecnie zobaczyć co stało się z tym terenem właśnie w rejonie skweru Mariana Eilego. Pozostało niewiele drzew, a stan tego terenu budzi oburzenie, przerażenie i wściekłość Krakowian. Dziś usiłuje się mydlić oczy superścieżką. Jest to inicjatywa godna uwagi i poparcia ale przecież zdegradowanego i zniszczonego przyrodniczo terenu nic nie zastąpi.
Obawy budzi również stan obiektów klubów sportowych zwłaszcza „Grzegórzecki”. Od długiego okresu, czasu jest tu zamontowany żuraw budowlany, do końca nie wiadomo w jakim celu ? Także wyniki sportowe tak Grzegórzeckiego jak i Dąbskiego delikatnie mówiąc nie są budujące.

Reasumując mieszkańcy są rozgoryczeni że na ich oczach Dzielnica II Grzegórzki staje się betonową pustynią.

Reasumując mieszkańcy są rozgoryczeni że na ich oczach Dzielnica II Grzegórzki staje się betonową pustynią.
Tym bardziej potrzebne są nowe parki miejskie, jak i efektywna ochrona i rozwój znajdujących się na terenie Dzielnicy II terenów zielonych.

Za Zarząd: Za Zarząd: Za Zarząd:
Stowarzyszenia na Rzecz Dąbia Forum w Obronie Praw Sprawiedliwy Kraków
Emerytów Rencistów
Maria Malinowska i Bezrobotnych Graniwid Sikorski

Henryk Stadnik

Za Zarząd:
Stowarzyszenia w Obronie Czystości Matki Ziemi

Bogdan Warzecha

MIESZKAŃCY DZIELNICY II GRZEGÓRZKI

Otrzymują:
1 x adresat;
1 x p. Bogusław Kośmider, Przewodniczący Rady Miasta Krakowa;
1 x p. Adam Kalita, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej RMK:
1 x p. Dominik Jaśkowiec, Przewodniczący Komisji Dialogu Obywatelskiego RMK;
1 x p. Anna Prokop-Staszecka, Przewodnicząca Komisji Ekologii i Ochrony Powietrza RMK;
1 x p. Grzegorz Stawowy, Przewodniczący Komisji Planowania Przestrzennego
i Ochrony Środowiska RMK;
1 x p. Tadeusz Trzmiel, Z-ca Prezydenta Miasta Krakowa;
1 x p. Elżbieta Koterba, Z-ca Prezydenta Miasta Krakowa;
1 x p. Piotr Kemf, Dyrektor Zarządu Zieleni Miejskiej;
1 x p. Ewa Olszowska-Dej, Dyrektor Kształtowania Środowiska UMK;
1 x p. Małgorzata Ciemięga, Przewodnicząca Zarządu Dzielnicy II Grzegórzki;
1 x Rada Dzielnicy II Grzegórzki;
1 x Media;
1 x Mieszkańcy Krakowa;
1 x a/a.

.... o naszym prezydencie . Skoro zatrudnił taką miernotę , gbura ,nieuka z wyrokami to coś tu musi być . Kolesiostwo , korupcja , klika , czy cholera wie jak to nazwać . Głosowałem na prezydenta ale zaczynam mu nie wierzyć .

Rozumiem jakby nie miał wyboru, ale nie korzysta z oferty wysokiej klasy specjalisty tylko angażuje kontrowersyjna miernotę, gbura, ignoranta i prostaka!

Fakt, Tajster zdania nie potrafi sklecić, wystarczy porównać nagrane wypowiedzi kandydatów żeby mieć jasność co do kompetencji, ale widocznie prezydent woli otaczać sie matołami

Powiesić za jaja! Zgodnie z maksymą "A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści"! Tak jak w Norwegii kolaborantów socjalistycznych (odłamu faszystowskiego) po wojnie rozwalono za zdradę, tak samo naszych zdrajców rozwalić. A ich potomkom zakazać sprawowania wszelkich publicznych funkcji. Wytępić zdradę do cna.

Ale wy tak nie zrobicie i dalej w polandii syf będzie. Aż się zapadnie, w czarną dziurę!

Ja bym wieszał, zgodnie ze starym przysłowiem: "A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści". Ale to mój autorski pomysł, przygotowany pierwotnie na lata 90te. Nie zrealizowano go i teraz trudniej będzie fekalia wyzbierać do jednego szamba. Ale na pewno się da to zrobić.

Podoba mi się samodzielność prezydenta miasta! Takiego potrzebujemy!