Odpowiedź miasta: - Ewentualna przebudowa stadionu związana będzie z planami odnośnie Igrzysk Europejskich (tutaj mogą się odbyć ceremonia otwarcia i zamknięcia igrzysk), co również może oznaczać wsparcie finansowe na te działania z budżetu centralnego.
Biura znalazły swoje miejsce na stadionie, gdy wcześniej Wisła jako operator nie potrafiła zarobkowo wykorzystać tych pomieszczeń. Przeniesienie tam biur zapewnia stały dopływ środków na utrzymanie stadionu.

W wywiadzie Tomasz Jażdżyński powiedział m.in.:

"Na wiosnę złożyliśmy na piśmie propozycję koniecznych zmian i sposobu zakończenia tej inwestycji tak, aby Wisła analogicznie do Cracovii mogła zostać operatorem obiektu. Dziś ze względu na szereg błędów projektowych i wykonawczych nie jest to niestety możliwe. Pomimo tego bez żadnych konsultacji z nami urzędnicy miejscy przedstawili ostatnio alternatywny plan. Plan ten – na 70 milionów złotych - po pierwsze jest droższy od przedstawionego przez nas, a po drugie oznacza trwałe uniemożliwienie stania się przez Wisłę gospodarzem własnego stadionu. Obiekt miałby zostać przerobiony w znacznej części na biurowiec, a tereny wokół stadionu, gdzie według nas mogłaby powstać infrastruktura sportowa dla krakowskiej młodzieży, czyli głównie boiska, mają zostać zajęte przez parkingi naziemne. Rozwiązujące część problemów komunikacyjnych miasta kosztem klubu, na którego dawnych terenach ma być realizowana ta inwestycja".

Odpowiedź miasta: - sprawa tego, czy Wisła może być operatorem Stadionu Miejskiego czy też nie wymaga chociażby planu biznesowego ze strony klubu, a nie przekonania, że jak będą zyski to dla nas, a jak będzie deficyt to zapłaci za to miasto, czyli jego mieszkańcy. Mamy już za sobą okres, gdy Wisła była operatorem stadionu i potem z tego zrezygnowała.

Janusz Kozioł, pełnomocnik prezydenta Krakowa ds. rozwoju kultury fizycznej, zaznacza również: - W wywiadzie jaki udzielił Waszej redakcji Pan Tomasz Jażdżyński pojawiła się nieprawdziwa historia rzekomego trzymania za drzwiami p.o. prezesa Piotra Obidzińskiego, co miałoby świadczyć o braku szacunku dla kibiców Wisły. Mamy nadzieję, że inne historie zawarte w wywiadzie zawierają większą dozę prawdy. Otóż ani Pan Obidziński nie umawiał się w tym dniu z pełnomocnikiem Januszem Koziołem, ani też pełnomocnik nie zapraszał prezesa na spotkanie. Pan Obidziński przyszedł do Urzędu Miasta celem podpisania listu intencyjnego pomiędzy Prezydentem, a Cracovią i Wisłą, gdy pełnomocnik był na umówionej naradzie poza swoim biurem. Ale i w tej sytuacji nikt nie trzymał go pod drzwiami, tylko sekretarka zaprosiła go do gabinetu, gdy postanowił poczekać na pełnomocnika. A czekał, bo uznał się za władnego do zmian w zapisach listu intencyjnego wypracowanego przez trzy kluby: Cracovia, Garbarnia i Wisła, gdy ruszał program promocyjny miasta oparty na piłce nożnej. Zgody na jednostronną zmianę zapisów nie było i stąd chyba ten problem.