https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków: z kasy ZIKiT-u zniknęło około 4 mln złotych

A. Maciejowski, M. Paluch
Piotr Krzyżanowski/Polskapresse
Nie 287 tys. zł, ale aż około 4 milionów! Tyle pieniędzy zniknęło z kasy miejskiego Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu - wynika z najnowszych ustaleń śledczych w tej sprawie. Śledztwo trwa już prawie cztery miesiące. I choć drastycznie rośnie kwota nadużyć, nadal jest ono prowadzone "w sprawie", czyli prokuratorzy nikomu jeszcze nie postawili zarzutów. Dlaczego?

Czytaj też: Kraków: bulwersująca wizyta u lekarza-orzecznika ZUS

- Ciągle zbieramy materiały dowodowe w tym postępowaniu - mówi rzecznik prokuratury w Krakowie Bogusława Marcinkowska.

Przypomnijmy, że afera wyszła na jaw w listopadzie 2011 roku. Wtedy właśnie przeprowadzona została kontrola wewnętrzna w dziale finansowo-księgowym ZIKiT. Wykazała ona, że niezgodnie z przepisami z konta tej miejskiej jednostki wykonane zostały przelewy na kwotę 287 tys. 990,19 zł.

Odpowiedzialnością za zniknięcie pieniędzy została obarczona księgowa zarządu infrastruktury. To właśnie z jej działu wykonane zostały przelewy na prywatne konto. Pojawiły się też pogłoski, że właścicielem konta, na które nielegalnie przelano gminne pieniądze, mógł być mężczyzna bardzo blisko związany z księgową. Kobieta została natychmiast zwolniona dyscyplinarnie. A dyrekcja ZIKiT złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Już trzy miesiące temu spekulowano, że z kasy ZIKiT mogło zniknąć nawet kilka milionów złotych. Dziś wiemy już o 4 mln. Czy okaże się, że wypłynęła jeszcze większa suma? Śledczy właśnie to badają. Dyrektor ZIKiT, która złożyła zawiadomienie do prokuratury, prawdopodobnie nie zdawała sobie sprawy ze skali nadużyć. Joanna Niedziałkowska, pełniąca tę funkcję, odmówiła nam komentarza w sprawie nowych faktów. Nie chciała także odpowiedzieć na pytanie, dlaczego podczas kontroli wewnętrznej przeprowadzonej w ubiegłym roku wykryto tylko nielegalne przelewy na kwotę blisko 288 tys. zł.

Radni miejscy ostro krytykują kierownictwo ZIKiT. - Ta sytuacja pokazuje, jaki chaos i dezorganizacja panują tej jednostce. Jeżeli pracownica potrafi wyprowadzić z kasy tak ogromną kwotę, a jej szefostwo tego nie zauważa, jest to bardzo niepokojące - twierdzi Dominik Jaśkowiec (PO). - Pamiętajmy, że ryba psuje się od głowy, dlatego winnych tej sytuacji trzeba szukać głębiej niż tylko w osobie byłej już księgowej i będziemy dążyć do ich ukarania - dodają radni miejscy.

Niewykluczone, że o swoją pozycję coraz poważniej powinna się martwić Joanna Niedziałkowska, dyrektorka ZIKiT. Radnych oburza bowiem, że z kasy ZIKiT giną publiczne pieniądze, a jednocześnie urząd po raz kolejny podnosi ceny biletów komunikacji miejskiej, zalega z płatnościami dla MPK, a na dodatek nie potrafi ściągnąć 12 mln zł należności za zajęcie pasa drogowego.

Wybierz Wpływową Kobietę Małopolski 2012 Zobacz listę kandydatek i oddaj głos!

Która stacja narciarska w Małopolsce jest najlepsza? Zdecyduj i weź udział w plebiscycie

Ferie zimowe 2012. Zobacz, jak możesz je spędzić w Krakowie!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 33

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

B
BBM
Racja są instytucje ,które czekają z wyrokiem aż ...................się sprawa przedawni . Bardzo mądre wywody ,żeby czekać .Jaka medialna jatka , co za głupota . Dyrektor ponosi odpowiedzialność nie za to że ukradł pieniądze lacz za to ,że nie potrafi tak zorganizować pracy systemowej podległej jednostki ,że kradzież są możliwe .
l
lol
A ja się nie będę ciertolił i będę uważał że głowa pani Niedziałkowskiej powinna polecieć jak i pewnie większości szefostwa ZIKiD-u. Nie interesuje mnie czy ona sama wzięła pieniądze czy nie. Ma bajzel na swoim podwórku i nie potrafi go posprzątać, bo "nie da się" to znaczy, że nie nadaje się ona do tej roboty. Jak wyglądają krakowskie ulice każdy widzi, ale ona nie może ponosić konsekwencji za taki stan rzeczy. Tylko kto za to bierze pieniądze?
w
w7mw
Rozumujesz jak dziecko . Odpowiedzialności karnej podlega osoba ,która dokonała czynu zaboru mienia . Odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej podlega osoba , która sprawuje nadzór nad pracownikami a nadzoru tego ,jak widać , nie dopełniła . W ZIKiT osobą odpowidzialność za prawidłowe funkcjonowanie jednostki jest dyrektor a nie zastępcy czy księgowa i w świetle prawa nie ma znaczenia ,że dyrektor nie może stać nad wszystkimi księgowymi odpowiada i koniec . Jest to oczywiste , bo dyrektor powinien zorganizować tak pracę jednostki aby uniemożliwić podobne nieprawidłowości.
R
Rafał Miś
"... I choć drastycznie rośnie kwota nadużyć, nadal jest ono prowadzone "w sprawie", czyli prokuratorzy nikomu jeszcze nie postawili zarzutów. Dlaczego? ..."

Bo są na Świecie ludzie i instytucje, które z ferowaniem wyroku czekają na zakończenie dochodzenia. Cieszyłbym się gdyby w końcu ktoś pozwał radnego Wiem Wszystko (pewnie już się wyparł tych słów) za sugerowanie winnych przed zakończeniem postępowania wyjaśniającego. Ależ byłaby medialna jatka.
J
Jaga
Nie jestem przekonana czy skończy tak tragicznie chociaż wyłączną odpowiedzialność za to co siędzieje w ZIKiT ,zgodnie ze statutem jednostki , ponosi jej dyrektor czyli praktycznie brak jest okoliczności łagodzących . Jest tylko jedno ale . Otóż jej pracodawca hołduje zasadzie dopóki nas prawomocny wyrok sądu nie rozłączy więc z pewnością nie będzie się liczył z opinią publiczną , dał już uprzednio tego dowody broniąc do końca jej poprzednika i gdyby sąd nie kazał aresztować gościa to z pewnością nadal by się szarogęsił nadal. Wobec tego nie liczę na rychłą dymisję owej pani dyrektor pomimo ,że jak widać wynik głosowania forumowiczów nad jej losem w urzędzie nie budzi wątpliwości co ludzie o tym sądzą . Ale urzędasy mają twardą sórę i śmieją się ,że artykuł w gazecie boli tylko jeden dzień a później się wszystko rozchodzi po kościach bo dziennikarze mają inne sprawy.
J
Jaga
Nie jestem przekonana czy skończy tak tragicznie chociaż wyłączną odpowiedzialność za to co siędzieje w ZIKiT ,zgodnie ze statutem jednostki , ponosi jej dyrektor czyli praktycznie brak jest okoliczności łagodzących . Jest tylko jedno ale . Otóż jej pracodawca hołduje zasadzie dopóki nas prawomocny wyrok sądu nie rozłączy więc z pewnością nie będzie się liczył z opinią publiczną , dał już uprzednio tego dowody broniąc do końca jej poprzednika i gdyby sąd nie kazał aresztować gościa to z pewnością nadal by się szarogęsił nadal. Wobec tego nie liczę na rychłą dymisję owej pani dyrektor pomimo ,że jak widać wynik głosowania forumowiczów nad jej losem w urzędzie nie budzi wątpliwości co ludzie o tym sądzą . Ale urzędasy mają twardą sórę i śmieją się ,że artykuł w gazecie boli tylko jeden dzień a później się wszystko rozchodzi po kościach bo dziennikarze mają inne sprawy.
d
donosiciel
jest skończona, to tylko kwestia czasu...
p
pikuś
i garaż to płać, tylko do centrum się bryką nie wybieraj, bo Ci ją POkaleczę
p
polak stety
uogólniać, szargać, sam masz kolesiów, wynoś się z tego kraju i nie pier...ol
D
Drobna
jak najbardziej potrzebny, tylko zabrakło ORGANIZACJI w komunikacji. Tam też powinny kończyć bieg busy..., ale niewydolność i nieudolność, brak planowania i wydatkowanie publicznych pieniędzy w sposób skandalicznie niegospodarny to jest odpowiedzialność konkretnych osób z ZIKiT-u z dyrektorką włącznie. Tam trzeba w końcu zrobić poważną czystkę zwłaszcza na odpowiedzialnych stanowiskach!
P
Pl-V
Terminal autobusowy przy Powstańców Wielkopolskich 6 za 10 mln na którym jest przystanek dla jednej poważnej lini 163 . 4 mln to nic w porównaniu z taką niegospodarnością, a jest w czym wybierać.
r
radzio
wypisano już morze tekstów. O niekompetencji Pani dyrektor i wielu kluczowych pracowników także. Oczywiście pracują tam także sumiennie zwyczajni pracownicy, tylko są źle zarządzani, mają źle zorganizowaną pracę i mimo dużego zatrudnienia ogółem, faktycznie pracujących i obciążonych jest mniejszość. ZIKiT jest kosztowny, zadań dużo, odpowiedzialność rozmyta - za to odpowiadają także radni. Reorganizacja tego urzędu jest niezwykle pilna i niestety dyrekcja obecna jak się okazało nie potrafi ani zorganizować pracy, ani jej egzekwować, ani dopilnować np. księgowej, która nakradła miliony. Tych pieniędzy raczej nie odzyskamy, ale nie traćmy ich więcej...
K
Krakowianin
W mieście na terenach podległych utrzymaniu ZIKIT jest bezgraniczny gnój! Chodniki są pełne błota, śmieci, butelek i potłuczonego szkła, coś, co nosi nazwę "trawniki" to bagna wypełnione wszelkiego typu śmieciem, butelkami i tłuczonym szkłem, a ZIKIT za ten stan odpowiada i nawet go to nie rusza. Za to radnych miejskich i Straż Miejską niezwykle razi w oczy kupa, którą pies uwali na tej stercie miejskiego gnoju z narażeniem swoich łap na pocięcie tłuczony szkłem. Straż Miejska nie przyjmuje zgłoszeń dot. tego stanu rzeczy, czyli miejskiego gnojowiska, ponieważ struktura "organizacyjna" wygląda tak, że SM ma pensje wypłacane przez ZIKIT i jak jej funkcjonariusze mówią, "...nie będą karać mandatami ludzi, którzy im pensje płacą." To jest coś kuriozalnego! Na ten temat milczy prezydent miasta i Rada Miasta. To jest skandal! ZIKIT do LIKWIDACJI!
S
Sowa
Kto po tych wszystkich wpadkach jest za dymisją dyrektor ZIKiT niech zagłosuje kciukiem czerwonym w dół ,

Kto po tych wszystkich wpadkach jest za pozostawieniem dyrektor ZIKiT nadal na stanowisku niech zagłosuje kciukiem zielonym w górę ,
s
s.
...to pozwól że jak krowie na rowie:
- W budżecie brakuje 4mln - to trzeba uzupełnić braki. Jak uzupełnić? A podnieśmy ceny biletów. Nie ważne skąd się braki wzięły, czy bzdurny przetarg czy księgowa ukradła, czy wykonawca zły asfalt położył a inspektor nadzoru zapił i zatwierdził a teraz są nieprzewidziane remonty - pasażer autobbusu zapłaci.

750,000 mieszkańców, średnio 1/3 jeździ komunikacją miejską czyli 250,000
4mln/250000 = 16zł na łebka - po tyle średnio pasażerowie MPK zrzucą się na panią księgową i jej gacha płacąc za droższe bilety. Jakby ci złodziej 16zł podpieprzył z kieszeni to chyba byś się trochę wzburzył, ale że to ZIKiT ci kradnie przez dołożenie "podatku na złodzieja" do ceny biletów to wszystko jest cacy, co nie?
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska