Krakowscy sędziowie wskazali kandydatów do pełnienia funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie

Pod koniec marca tego roku Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie wydało pozytywne opinie na temat odwołania z funkcji przez ministra sprawiedliwości prezesa i wiceprezesów tego sądu. Zgodziło się także na odwołanie części prezesów sądów rejonowych.

Zgodnie z informacjami przekazanymi wtedy w komunikacie przez biuro prasowe Sądu Okręgowego w Krakowie, kolegium wydało pozytywne opinie na temat odwołania prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie sędziego Bartłomieja Migdy i wiceprezesów – sędziów Ireny Bochniak, Piotra Kowalskiego i Michała Puzy.

Zgodziło się również na odwołanie z funkcji sześciu wskazanych we wniosku ministra prezesów i wiceprezesów sądów rejonowych – w tym prezesa i wiceprezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej-Huty, prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza, Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia, Sądu Rejonowego w Wieliczce i Sądu Rejonowego w Myślenicach.

Kolegium negatywnie zaopiniowało zamiar odwołania ze stanowisk prezesów sądów rejonowych w Suchej Beskidzkiej, Wadowicach, Chrzanowie, Olkuszu i w Miechowie, a także wiceprezes Sądu Rejonowego w Myślenicach.

Na początku marca minister sprawiedliwości Adam Bodnar wystąpił z wnioskiem do kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie o opinię na temat odwołania prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie sędziego Bartłomieja Migdy oraz wiceprezesów – sędziów Ireny Bochniak, Piotra Kowalskiego i Michała Puzy, a także 12 prezesów i wiceprezesów sądów rejonowych objętych obszarem właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie.