https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Lotnisko w Gdańsku wypłaciło odszkodowanie. Lotnisko w Balicach też kiedyś zapłaci?

Grzegorz Skowron
Port Lotniczy im. L. Wałęsy w Gdańsku wypłacił 4 listopada 2019 roku odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie B obszaru ograniczonego użytkowania (OOU) ustanowionego wokół lotniska. To wyrok ważny także dla osób mieszkający w sąsiedztwie lotniska w Balicach.

FLESZ - Azjaci i... roboty na ratunek polskiej gospodarki

Odszkodowanie w wysokości 110.075 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu w łącznej kwocie ponad 134.000 zł otrzymali właściciele nieruchomości przy ul. Wiewiórczej w Gdańsku. Wypłata odszkodowania jest wynikiem postępowania z powództwa mieszkańców Gdańska, reprezentowanych przez adwokata Krzysztofa Bigoszewskiego, współpracującego z Kancelarią Campter Odszkodowania. Tota kancelaria poinformowała o wyroku korzystnym dla sąsiadów gdańskiego lotniska.

W tej sprawie już w kwietniu 2019 r. zapadł wyrok zaoczny z rygorem natychmiastowej wykonalności.

- Pozwane lotnisko pozostało bierne wobec wniesionego powództwa – do dnia rozprawy nie została wniesiona odpowiedź na pozew, na samej rozprawie nie stawił się również żaden przedstawiciel lotniska ani jego pełnomocnik.

W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy w Gdańsku nie miał wątpliwości co do wydania takiego rozstrzygnięcia, w uzasadnieniu wyroku zaocznego wskazując jednoznacznie, iż roszczenie powodów znajduje oparcie w przepisach prawa i zdaniem Sądu powodowie ponieśli szkodę wynikłą z faktu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania – komentuje adw. Krzysztof Bigoszewski.

- Ustalając wysokości szkody sąd oparł się na przedstawionej przez powodów opinii przedsądowej rzeczoznawcy majątkowego, którą uznał za wiarygodną i miarodajną. To rozstrzygnięcie przeczy postulatom lotniska podnoszonym w wielu innych sprawach, jak również w mediach, o tym, że utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania nie powoduje żadnej szkody dla nieruchomości mieszkalnych położonych w strefie B tego obszaru.

W tej sprawie powodowie zmuszeni byli wezwać lotnisko do zapłaty oraz wystąpić do sądu o klauzulę wykonalności, mimo że lotnisko powinno było zrealizować wyrok już w kwietniu – opowiada adwokat.

Wyrok nadal nie jest prawomocny – pozwany złożył sprzeciw oraz wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności, jednakże sąd nie uwzględnił wniosku lotniska i nie zawiesił rygoru natychmiastowej wykonalności. Obecnie sprawa trafiła do Sąd Apelacyjnego w Gdańsku, który zajmie się rozpoznaniem zażalenia lotniska na powyższe rozstrzygnięcie w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności.

Obszar Ograniczonego Użytkowania (OOU) został ustanowiony wokół Lotniska im. L. Wałęsy Uchwałą nr 203/XVIII/16 Sejmiku Województwa Pomorskiego z dnia 29 lutego 2016 roku, na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska, które przyznaje właścicielom nieruchomości uprawnienie do ubiegania się o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości (art. 129 ust. 2) oraz ograniczenia w korzystaniu ze środowiska ( art. 136 ust. 1),

- Dzięki wprowadzeniu OOU Lotnisko w Gdańsku ma możliwość dalszego prowadzenia działalności na tym terenie bez obaw o roszenia dotyczące zaprzestania szkodliwych immisji. Zgodnie z Prawem Ochrony Środowiska ponosi jednak odpowiedzialność za szkodliwe następstwa swojej działalności, w tym za spadek wartości nieruchomości, ograniczenia korzystania z nieruchomości i środowiska naturalnego w OOU. Nie może być tak, iż przedsiębiorca uzyskuje potężne przychody dzięki swojej działalności, jednocześnie negatywnie oddziałując na środowisko naturalne i mieszkańców. Wyrok zaoczny z kwietnia tego roku w jasny sposób daje do zrozumienia, iż sądy zgadzają się z argumentacją poszkodowanych mieszkańców - ocenia Tomasz Socha, prezes zarządu Campter Odszkodowania.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 14

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

H
Huop

chciwość panie... ludzka chciwość...

G
Gość

Analogicznie do sytuacji w Gdańsku - odszkodowania powinni dostać właściciele działek kupionych PRZED URUCHOMIENIEM LOTNISKA, cała reszta sama sobie stworzyła problem, a ci protestujący, moim zdaniem, powinni zostać przez szefostwo lotniska oraz władze regionu pociągnięci do odpowiedzialności za szkalowanie portu i blokowanie rozwoju lotniska tak ważnego dla całego regionu. To protestujący powinni zapłacić MILIONOWE odszkodowania za swoje działania, bo traci na nich cała społeczność regionu.

b
benek
6 listopada, 19:49, anty troll:

Ej lotniskowi trolle, jak Wy szybko znajdujecie teksty o lotnisku w Balicach.

CBA otrzymało już pismo aby powstrzymać to nieodpowiedzialne działanie zarządu lotniska, które skarb państwa naraża na miliardowe odszkodowania. Rozwój, jaki rozwój? pomiędzy autostradą, obwodnicą i kościołem w Morawicy? Zegar MPL już tyka i lepiej nie ładować w to miejsce setek milionów naszych wspólnych pieniędzy. Czas by decydenci w końcu zaczęli podejmować racjonalne decyzje.

To wasze śmieszne zawiadomienie latami będzie rozpatrywane a następnie sporządzi się odmowę wszczęcia dochodzenia ! Tylko PiS nauczcie się !! Będą już niedługo dwa pasy !!!

R
Ryś

Jak ktoś kupował ziemię w okolicy lotniska to "WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY" W OKOLICY LOTNISKA W BALICACH W LATACH 60 NIE BYŁO NIC TYKO ROZRZUCONE GOSPODARSTWA ROLNE !!! I TO DOŚĆ DALEKO BO OBIEKT BYŁ WOJSKOWY I PILNOWANY ! WŁAŚCICIELE DOMÓW KUPOWALI I BUDOWALI Z PEŁNĄ ŚWIADOMOŚCIĄ ISTNIENIA LOTNISKA A OD 63-4 LOTNISKO BYŁO JUŻ WOJSKOWO CYWILNE !!! SKOŃCZMY Z TYM EKO BEŁKOTEM!

g
grzeg
6 listopada, 16:53, Gość:

To ciekawe, bo jak do tej pory to lotnisko w Gdańsku wygrywało te procesy (https://trojmiasto.onet.pl/gdansk-kolejny-korzystny-wyrok-dla-gdanskiego-lotniska/hnkf9e5). Swoją drogą kiedy lotnisko i miasto Kraków zaczną obliczać koszty strat wizerunkowych, ograniczenia rozwoju lotniska i miasta, zmniejszenia liczby połączeń itd. przez czarny PR ze strony tej wpływowej grupki. Państwo Redaktorzy - zamiast nagłaśniać te małostkowe żądania zajęli byście się lepiej adekwatnością planów rozwojowych lotniska, jego infrastruktury w stosunku do rozwoju ruchu i potrzeb Krakowa i Małopolski

7 listopada, 09:03, Jędrzej:

Trolu lotniskowy

PR malej grupki? Zglos zawiadomienie do CBA ana nich. W przeciwieństwie do mieszkancow ktos z lotniska powinien wyjść z lotniska w kajdankach za działanie na niekorzyść państwa. Redaktorzy i tak są przychylni lotnisku więc przestań ściemniać bo ludzie nie są tacy głupi za jakich ich uważasz

Tak jest, ludzie nie są głupi. Wiedzą doskonale, że rozbudowa, rozwój tego lotniska są w NAJLEPSZYM INTERESIE miasta i regionu. Mam najgłębszą nadzieję, że oszukańczy wrzask egoistycznych anty... niczego pod tym względem nie zmieni. Idźmy do przodu!

J
Jędrzej
6 listopada, 16:53, Gość:

To ciekawe, bo jak do tej pory to lotnisko w Gdańsku wygrywało te procesy (https://trojmiasto.onet.pl/gdansk-kolejny-korzystny-wyrok-dla-gdanskiego-lotniska/hnkf9e5). Swoją drogą kiedy lotnisko i miasto Kraków zaczną obliczać koszty strat wizerunkowych, ograniczenia rozwoju lotniska i miasta, zmniejszenia liczby połączeń itd. przez czarny PR ze strony tej wpływowej grupki. Państwo Redaktorzy - zamiast nagłaśniać te małostkowe żądania zajęli byście się lepiej adekwatnością planów rozwojowych lotniska, jego infrastruktury w stosunku do rozwoju ruchu i potrzeb Krakowa i Małopolski

Trolu lotniskowy

PR malej grupki? Zglos zawiadomienie do CBA ana nich. W przeciwieństwie do mieszkancow ktos z lotniska powinien wyjść z lotniska w kajdankach za działanie na niekorzyść państwa. Redaktorzy i tak są przychylni lotnisku więc przestań ściemniać bo ludzie nie są tacy głupi za jakich ich uważasz

G
Gość
6 listopada, 19:49, anty troll:

Ej lotniskowi trolle, jak Wy szybko znajdujecie teksty o lotnisku w Balicach.

CBA otrzymało już pismo aby powstrzymać to nieodpowiedzialne działanie zarządu lotniska, które skarb państwa naraża na miliardowe odszkodowania. Rozwój, jaki rozwój? pomiędzy autostradą, obwodnicą i kościołem w Morawicy? Zegar MPL już tyka i lepiej nie ładować w to miejsce setek milionów naszych wspólnych pieniędzy. Czas by decydenci w końcu zaczęli podejmować racjonalne decyzje.

Trzeba przyznać tzw. @anty, że bezczelności i hucpy ci nie brakuje.

g
grzeg

Czysta błazenada. To może w ogóle nic nie budować, bo zawsze komuś tam to przeszkadza, "szkodzi"?

G
Gość
6 listopada, 19:49, anty troll:

Ej lotniskowi trolle, jak Wy szybko znajdujecie teksty o lotnisku w Balicach.

CBA otrzymało już pismo aby powstrzymać to nieodpowiedzialne działanie zarządu lotniska, które skarb państwa naraża na miliardowe odszkodowania. Rozwój, jaki rozwój? pomiędzy autostradą, obwodnicą i kościołem w Morawicy? Zegar MPL już tyka i lepiej nie ładować w to miejsce setek milionów naszych wspólnych pieniędzy. Czas by decydenci w końcu zaczęli podejmować racjonalne decyzje.

6 listopada, 21:50, Balice:

Kolejny który kupił działkę za płotem lotniska i teraz chce sparaliżować 30% ruchu lotniczego w kraju.

Poczekaj, będą dwa pasy i samoloty co minutę. Hip hip hurrraaa

Jakieś fałszywe to zatroskanie o losy Balic. Wyczuwam przyjaznego.

B
Balice
6 listopada, 19:49, anty troll:

Ej lotniskowi trolle, jak Wy szybko znajdujecie teksty o lotnisku w Balicach.

CBA otrzymało już pismo aby powstrzymać to nieodpowiedzialne działanie zarządu lotniska, które skarb państwa naraża na miliardowe odszkodowania. Rozwój, jaki rozwój? pomiędzy autostradą, obwodnicą i kościołem w Morawicy? Zegar MPL już tyka i lepiej nie ładować w to miejsce setek milionów naszych wspólnych pieniędzy. Czas by decydenci w końcu zaczęli podejmować racjonalne decyzje.

Kolejny który kupił działkę za płotem lotniska i teraz chce sparaliżować 30% ruchu lotniczego w kraju.

Poczekaj, będą dwa pasy i samoloty co minutę. Hip hip hurrraaa

a
anty troll

Ej lotniskowi trolle, jak Wy szybko znajdujecie teksty o lotnisku w Balicach.

CBA otrzymało już pismo aby powstrzymać to nieodpowiedzialne działanie zarządu lotniska, które skarb państwa naraża na miliardowe odszkodowania. Rozwój, jaki rozwój? pomiędzy autostradą, obwodnicą i kościołem w Morawicy? Zegar MPL już tyka i lepiej nie ładować w to miejsce setek milionów naszych wspólnych pieniędzy. Czas by decydenci w końcu zaczęli podejmować racjonalne decyzje.

K
Krak

Lotnisko w Gdańsku powinno zapłacić odszkodowanie za używanie imienia kapusia jako swojego patrona

a od Balic wara

G
Gość

To ciekawe, bo jak do tej pory to lotnisko w Gdańsku wygrywało te procesy (https://trojmiasto.onet.pl/gdansk-kolejny-korzystny-wyrok-dla-gdanskiego-lotniska/hnkf9e5). Swoją drogą kiedy lotnisko i miasto Kraków zaczną obliczać koszty strat wizerunkowych, ograniczenia rozwoju lotniska i miasta, zmniejszenia liczby połączeń itd. przez czarny PR ze strony tej wpływowej grupki. Państwo Redaktorzy - zamiast nagłaśniać te małostkowe żądania zajęli byście się lepiej adekwatnością planów rozwojowych lotniska, jego infrastruktury w stosunku do rozwoju ruchu i potrzeb Krakowa i Małopolski

G
Gość

Może jeszcze niech Redakcja przedstawi instruktaż, jak uprzykrzyć życie lotnisku w Balicach. Niektórzy "przyjaźni" ucieszą się.

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska