Nerwowo i emocjonująco było na poniedziałkowej sesji Rady Gminy Łukowica. Radni decydowali o wysokości wynagrodzenia dla wójta Bogdana Łuczkowskiego. Ostatecznie podjęto decyzję, że będzie zarabiał o 1300 zł więcej niż do tej pory. Uchwała taka nie zadowoliła inicjatorów projektu obywatelskiego dotyczącego podwyżki dla Łuczkowskiego, którzy chcieliby, aby wójt dostawał 6,5 tys. złotych.
Inicjatywa obywatelska
Wysokość wynagrodzenia dla wójta Łukowicy to temat numer jeden w gminie. Mówi się o nim w sklepach, a także po niedzielnych mszach. Wszyscy przed podjęciem uchwały przez radnych byli bardzo ciekawi, jaka ostatecznie zapadnie decyzja.
Część mieszkańców gminy postanowiła wziąć sprawy w swoje ręce i złożyła projekt uchwały obywatelskiej, domagając się podniesienia pensji dla Bogdana Łuczkowskiego. Zebrali ponad 400 podpisów z poparciem. Wniosek jeszcze w styczniu trafił na ręce przewodniczącej rady gminy Klaudii Janik-Wojtanowskiej.
- Jest nam ogromnie wstyd za naszych radnych. Za ich brak kręgosłupa moralnego, brak elokwencji i kultury osobistej. Bardzo liczyliśmy, że ta sesja coś zmieni - mówi Justyna Kowalczyk, inicjatorka projektu obywatelskiego, dodając, że jest rozczarowana postawą radnych, którzy nie poparli zaproponowanej uchwały. - Tu już pieniądze, wysokość pensji wójta gra drugorzędną rolę. Chodzi o wciąż trwającą wojnę polityczną w gminie, która, jak widać, nie ma końca.
Polityczna walka nie ustaje
Po październikowych wyborach samorządowych, radni gminy na swojej drugiej sesji uchwalili dla nowego wójta pensję zasadniczą w wysokości 3000 zł netto. Z wszystkimi dodatkami Bogdan Łuczkowski zarabiał 3900. Mniejszego wynagrodzenia w całym kraju żaden z wójtów czy burmistrzów nie otrzymywał. Dlatego po podjęciu przez mieszkańców inicjatywy obywatelskiej, tematem zainteresowały się także ogólnopolskie media.
-Jest mi niezręcznie wypowiadać się w tej sprawie, bo, moim zdaniem, tu nie chodzi o pieniądze. Proszę pytać mieszkańców, czyli pierwszą władzę w gminie - zastrzega wójt Łuczkowski.
Wysokość pensji dla wójta podzieliła nie tylko zwykłych mieszkańców gminy, ale i radnych.
Przed drugą turą wyborów Łuczkowski zawarł sojusz z radnymi PiS, aby poparli go w walce z kontrkandydatem Leszkiem Lisem. Ostatecznie wygrał, ale tylko 55 głosami. Mimo że startował z poparciem lokalnych struktur Prawa i Sprawiedliwości, to już po wyborach nie udało się zbudować koalicji, która miałby większość w radzie gminy. Trzech radnych PiS przeszło na stronę opozycji i zawarło porozumienie z komitetem wyborczym Leszka Lisa.
-Nie wiem, co kierowało tą grupą radnych, którzy przed wyborami wyrażali chęć współpracy. Obawiam się, że pięć lat rządów, które są przed nami, nie będzie spokojnych - dodaje Łuczkowski.
Nieoficjalnie mówi się, że architektem porozumienia koalicyjnego był Kazimierz Jasiński, radny powiatu limanowskiego, który kandydował z ramienia PiS. Nie chce jednak wypowiadać się na temat zerwanej koalicji, jak i wysokości wynagrodzenia dla wójta Łuczkowskiego.
Komentarze
Stanisław Swwiłło, radny PiS
Mogliśmy uniknąć tego zamieszania. Chwali się inicjatywę części mieszkańców naszej gminy. Pierwotne ustalenia odnośnie wysokości pensji wójta były krzywdzące. Jego praca tak naprawdę trwa siedem dni w tygodniu i polega również na reprezentowaniu gminy na zewnątrz. Trzeba mu dać szansę na wykazanie się, ale na to potrzeba czasu. Zmiany w zarządzaniu gminą już widać.
Janusz Mrowca, radny PiS
Wójt nie udźwignął ciężaru prowadzenia gminy samodzielnie i zatrudnił sobie zastępcę. Obaj otrzymali takie samo wynagrodzenie, więc logicznym jest, że za połowę pracy, należy się i połowa wynagrodzenia. Otrzymują po 5,5 tysiąca złotych, czyli więcej niż zarabia niejeden wójt w powiecie. Jeżeli nasz wójt chciałby zarabiać tyle samo niż inni, to tylko wtedy, gdy nabierze większego doświadczenia.
