Oslo idzie w ślady Krakowa i rezygnuje ze starań o organizację zimowych igrzysk w 2022 roku

Lwów już się wycofał. Zostały Pekin i Ałmaty. Ciekaw jestem, jakie jest tam nastawienie do imprezy.

Bo oczywiście prezydent Krakowa nie może mieć innego zdania niż nieomylni Norwedzy. A Lwów już się dawno wycofał że względów oczywistych (wojna na Ukrainie).

Ciekawe, na czyj koszt starałeś się zdobyć wykształcenie (bo efektów jakoś nie widać).

z ulotek komitetu igrzyskowego... ? ;))) Oczywiście wiadomo powszechnie, że nasz rząd dużo bogatszy od norweskiego i jak daje gwarancje (póki co tylko "na gębę"), to pieniążki na pewno też da. Natomiast biorąc pod uwagę jakie przysłowiowe krakowskie skąpstwo zademonstrował komitet w swoich wydatkach (logo 80 tys., namiot 60 tys., bramka 23 tys. - taniocha...) można było mieć pewność, że koszty igrzysk będą najniższe w historii, a przecież jeszcze miała się dołożyć Unia, MKOl, Bank Światowy i król Arabii Saudyjskiej... ;)))

załamać się można nad brakiem samodzielnego myślenia, jaki reprezentujesz. Powtarzasz wszystko, coś kiedyś przeczytał w GK i żadnej osobistej refleksji, a pewnie nigdy się nie wgłębiałeś w żaden temat, o którym piszesz. Kasa by do miasta przyszła bo, w przeciwieństwie do Oslo, nam rząd dawał gwarancje. No ale lepiej było uciąć pomysł, bo jak to tak, żeby się do Krakowa tłuszcza zwalała, lepiej zorganizować ŚDM... ręce opadają

ale kto zwróci 10 baniek za te "starania"? jak ja sie o coś staram to na własny koszt.

A nasz miłościwie panujący prezydent miasta nadal twierdzi że wycofanie z ZIO to był błąd... Tylko czekać gdy i Lwów się wycofa, zostanie tylko Pekin - tam wiadomo demokracji nie ma to sprzeciwu społeczeństwa też nie.

Jakoś dziwnie szybko media przeszły do porządku dziennego nad wydanymi przez ekipę Jacka M. środkami na realizację "PROJEKTU" ZIO Kraków 2022 . Jak tylko chora idea padła ( do czego zresztą wydatnie przyłożyła rękę do tego Gazeta Krakowska ) temat zszedł z pierwszej strony - a szkoda . Trzeba naszemu wybitnemu Przywódcy nieustannie przypominać te zadania których nie mógł wykonać bo nie miał pieniędzy w kontekście już wydanych i oczkujących na wydanie z tytułu fanaberii pana prezydenta określanych mianem "zimowych igrzysk" - bagatela kilku czy może kilkunastu ( jak dobrze policzyć z karami umownymi) milionów złotych a może Euro ? któż to wie ? kogo to dzisiaj obchodzi ? Ekipa Jacka i sam Jacek chcieliby zapewne o wstydliwej sprawie jak najszybciej zapomnieć zwłaszcza ,że za chwile wybory . Może GK pokusiła by się o podsumowanie trzech kadencji Jacka i podliczyła sukcesy przypominając oczywiście efektowne i niekończące się wydatki na stadion Wisły , kilkakrotnie zwiększane wydatki na realizację Areny i kilka sztandarowych inwestycji drogowych wykonanych pod rządami najlepszego z dyrektorów Jana T ( które planowane na 20 lat są po 6 do remontu kapitalnego ) - bez zaangażowania mediów , Jacek M. może liczyć na kolejną jakże udaną i owocną kadencję . Zapewne powiekszy grono zastępców do co najmniej ośmiu , doradco- ekspertów do dwudziestu , powoła radę senioralną no i .... będzie rządził - przecież wie co dalej .... My niestety też.