Wydział Dyscypliny PZPN zajmie się sprawą ustawionego meczu Cracovia - Zagłębie Lubin z 13 maja 2006 roku?
Na pewno. Podjąłem już pewne działania związane z tą sprawą, ale nie jestem w stanie precyzyjnie powiedzieć, kiedy skieruję odpowiednie wnioski do Wydziału Dyscypliny.
Długo to potrwa?
Będę starał się to zrobić jak najszybciej, ale dziś terminu nie jestem w stanie podać. Pośpiech nie jest zresztą naszym sprzymierzeńcem, bo decydując o karaniu innych bierzemy na siebie dużą odpowiedzialność. Proszę przyjąć do wiadomości, że ja muszę z każdym z tych oskarżonych porozmawiać. I to nie przez telefon i nie przez kilka minut. A równolegle prowadzę sto kilkadziesiąt innych spraw.
Czytaj także:**Zagłębie - Cracovia: kary za korupcję w piłce**
Jak wygląda procedura działania w takich przypadkach?
Można powiedzieć, że prowadzimy takie skrócone postępowania. Chcąc wymierzyć kary musimy poznać okoliczności sprawy i zbadać rolę danej osoby w zdarzeniu. Czy była inicjatorem, czy była aktywna, czy jedynie dorzuciła się do kapelusza. Musimy zbadać, czy ktoś się nie wybiela lub nie umniejsza swojej winy. To jak układanie puzzli.
To Pan sugeruje Wydziałowi Dyscypliny wysokość kar?
Tak.
Co może więc grozić zamieszanym w tę konkretną sprawę piłkarzom?
Nie chcę spekulować. Kary są różne: minimalne, takie jak pieniężne, i bardzo surowe, czyli wykluczenie z PZPN. Do tej pory nie zdarzyło się jednak, by za jeden zarzut - a z takim przypadkiem mamy tu do czynienia - zastosowano np. dyskwalifikację bezwzględną. Dyskwalifikacje były, ale z warunkowym zawieszeniem wykonania. Tak było choćby w przypadku Jarosława Laty z Jagiellonii.
Czytaj także:**Filipak o korupcji: zawiedli mnie ludzie, którym ufałem**
A klubom coś grozi?
Nie wiem, czy będą ukarane, ale proszę pamiętać, że one odpowiadają za swoich członków. Na pewno więc będzie rozpoznawana odpowiedzialność klubów.
To znaczy?
Jeżeli o czynie korupcyjnym wie lub organizuje go wręcz prezes klubu, dyrektor sportowy, trener, czyli oględnie mówiąc osoby funkcyjne, to powoduje większą szkodliwość czynu i surowszą karę. Inaczej jest, jeśli sprawa zakończy się w gronie zawodników. Wtedy rozpatrujemy, czy klub miał szansę zareagować, czy mógł temu przeciwdziałać itp. Potem z odpowiedzialności podmiotu indywidualnego, czyli zawodników, wychodzimy na odpowiedzialność podmiotu zbiorowego, czyli klubu.
Byli piłkarze Cracovii wzięli 100 tys. zł łapówki!
W tym przypadku nie ma jednak przesłanek, by stwierdzić, że szefowie klubów wiedzieli o ustawieniu meczu. Kibice Cracovii i Zagłębia mogą więc spać spokojnie?
Na to pytanie nie jestem w stanie odpowiedzieć. Jeśli w toku mojego postępowania wyjdą informacje, że ktoś z funkcyjnych coś wiedział i nie zareagował, to zwiększy to odpowiedzialność dyscyplinarną klubu. Proszę poza tym nie zapominać, że Zagłębie było już karane za korupcję, więc dla niego to jest recydywa. Natomiast z tego, co wiem, to od piłkarzy Cracovii wyszła inicjatywa sprzedania meczu, a to okoliczność obciążająca.
Zajmował się Pan kiedyś analogiczną sprawą?
Odpowiem tak: nie było jeszcze przypadku ukarania klubu za jednorazową korupcję, ale ciągle wiszą sprawy m.in. Radomska i Radomiaka. Jedyne co mogę powiedzieć, to ani Cracovii, ani Zagłębiu nie będzie grozić degradacja.
A co może im grozić? Minusowe punkty?
Są w karomierzu, tak samo jak kary finansowe, odebranie licencji i szereg innych sankcji. Jednak dywagacje na temat, co i komu wlepimy, są zdecydowanie przedwczesne.
Rozmawiał Przemysław Franczak
Polecamy w serwisie kryminalnamalopolska.pl: Kibole z sąsiedniego osiedla polowali na mojego syna
Sportowetempo.pl. Najlepszy serwis sportowy
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
