https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Prezydent Tarnowa opuści areszt? Decyzja w czwartek

Andrzej Skórka
archiwum Polskapresse
Prezydent Tarnowa opuści areszt? Decyzja zapadnie w najbliższy czwartek w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu.

Prezydent Tarnowa opuści areszt?
W czwartek rano sądecki sąd rozpozna wniosek dotyczący przedłużenia tymczasowego aresztowania prezydenta Tarnowa Ryszarda Ścigały.

Prokuratura Okręgowa w Krakowie chce, by samorządowiec spędził w areszcie kolejne trzy miesiące. Dopuszcza jednak również zamianę tego środka zapobiegawczego na poręczenie majątkowe w wysokości 500 tys. zł, połączone z zakazem opuszczania kraju oraz zakazem sprawowania urzędu Prezydenta Miasta Tarnowa.

Prezydent Tarnowa przebywa w tymczasowym areszcie od 27 września ub.r. Podejrzany jest o przyjęcie 70 tys. zł od przedstawicieli drogowej firmy w zamian za "przychylność" przy rozstrzyganiu miejskich przetargów oraz przekroczenie uprawnień. Do winy się nie przyznaje.

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 14

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

t
tarnowianin
Z uwagi na butę,p. Ścigały, jego tupet, wrachowaną bufonerie, zakrawającą niejednokrotnie na chamstwo w poniżaniu innych ludzi. A tym samym wywyższanie się,stawianie się ponad ,,postulstwo,,niemal jak Zeus na Olimpie. Postawienie mieszkańców miasta Tarnowa,w oczach innych ,w obliczu miana ludzi skorumpowanych. Wszak jak mówi przysłowie ,, ryba psuje się od głowy,,P. Śigała powinien opuścić miasto Tarnów, udać się ,,gdzie pierz rośnie,, Kończ Waść , wstydu oszczędź, dosyć już dla miasta i jego mieszkańców złego uczyniłś
J
Jack
Dobrze, że się nie pucuje.. odsiedział poldasówę...ale czy nauczył się grypsować ?
Im dłużej będzie siedział tym większe odszkodowanie dostanie, bo nic mu nie przybiją...
a
abc
przyznaję Ci rację co do pierwszej części, z drugą nie bardzo się zgadzam.
N
Nodi
Zdaje się że abc ma rację. Ryszarda tak samo ocenił jeden z tarnowskich dziennikarzy który opisując jego cechy wymieniał Niesamodzielność Samouwielbienie Arogancję Rozpasanie i Hipokryzję. Określał on tez Ryśka jako Folwarcznego pana.
k
kamila
wystarczy poczytać protokóły spec komisji i wychodzi z tego że nie do końca masz rację. Ścigały nie ma a można wywnioskować że niektóre dokumenty mają nogi a wynika też z nich że to nie on podpisywał się tam i nie on wydawał decyzje więc bez jego obecności coś się dzieje. Powiesz na pewno że to jego zaufani ludzie a gdy ich brakuje to i tak będzie jego wina bo są jego krasnoludki.
y
yxz
Naucz się gramatyki a potem wypowiadaj się publicznie... Twoje "czymac" co ma znaczyć?
k
kolo
Nie jestem fanem Ryszarda. Uważam, że ostatnie lata to żenada przeplatana bufonadą w jego wykonaniu. Uważam, że zaczął otaczać się ludźmi o wątpliwej co najmniej wiedzy i umiejętnościach. Ale uważam, że w demokratycznym państwie prawa zasadą jest odpowiadanie z wolnej stopy a areszt jest środkiem nadzwyczajnym, który w tym przypadku jest nadużywany. I nie ma to nic wspólnego z tym czy jest winny czy nie, bo o tym nie mam pojęcia a zadecyduje niezawisły sąd. Niejako przy okazji uważam, że i tak nie powinien kandydować w nadchodzących wyborach dla dobra miasta, rodziny (chociaż to rodzina powinna w tym temacie samodzielnie podjąć decyzję) i swojego własnego!
g
grzeg
Kilku osobom nie spodobał się mój wpis. W porządku, każdy ma prawo. Mimo tego, uprzejmie pytam - które choćby jedno państwo w Unii Europejskiej prowdzi podobną do naszej politykę represyjną w formie aresztów?
e
emil
gdyby to sądy szukały dowodów to albo by go już dawno skazano albo wypuszczono. Niestety to prokuratura jest tak doskonała że szuka tylko nie wie czego, albo inaczej, szuka dowodów po omacku aby cokolwiek znależć. Gdy popatrzymy na tę pół roku to tak wygląda jakby prokuratorowi zależało tylko na tym aby siedział i był odsunięty od sprawowania funkcji prezydenta.
E
Ed
Jak mozna czymac niewinnego czlowieka zeby mu mozna bylo cos udowodnic? Moze Panie Scigala czas zredukowac kariere tego prokuratora jak pan wyjdzie na wolnosc.Narazil sie Pan zlodzieja milionow z Gddikia to Panu podstawili swinie .A wschodniej obwodnicy dalej niema o ktora pan walczyl dla Tarnowa.Kij ma dwa konce.
k
kaja
Co za sąd że przez tyle czasu nic nie znależli na Niego ?? czy to normalne żeby tyle siedzieć a sąd dalej nic nie wie ??
a
abc
Żałosny to od pewnego czasu był p. Ścigała, jego zachowanie to tupet i buta. Ktoś kto miał z nim do czynienia to wie jak potrafił zachowywać się ten pan. Jego zachowanie nacechowane było chęcią pokazania swojej wyższości nad innym człowiekiem, zero szacunku dla rozmówcy. Dla wyjaśnienia, areszt stosuje się , aby ograniczyć do minimum możliwość wpływania na zeznania innych oraz próby mataczenia w tym także w dokumentach. Manipulantem pan Ścigała był doskonałym.
g
grzeg
Po co ta represyjność w formie aresztu?! Po co?! I raz jeszcze pytam - czy w Europie jest inne państwo. które tak drastycznie używa-nadużywa aresztów? Ja myślę, że jesteśmy żałosnym i oburzającym liderem.
o
oloKKM
najpierw mu narobili syfu co mu do końca życia już będzie w głowie siedział a teraz się zastanawiają co i jak zrobić żeby tu jeszcze coś na niego wykombinować ..... żałosny jest ten nasz wymiar sprawiedliwości
ps dlaczego już nie ma zasłoniętej twarzy??

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska