Sądecczyzna skazana na rolę zaścianka?

Co się oglądacie na Tarnów. Przecież miasto i większe powierzchniowo i ludnościowo o co najmniej 40000 ludzików, ładniejsze, łatwiej do niego dojechać itd. itp. To tak jakby przyrównywać się do Krakowa, Warszawy ..... . Pozdro.

..........

1. zgadzam się ze krakowska jest o niebo lepsza niz sadeczaniun bo tam nie wiedziec czemu i z jakich powodów jest cenzura na chybił trafił
2.Ns nie bedzie metropolia, ale to nie znaczy ze mamy sie pogodzic z zasciankiem, bo mozna zyc w sredniej wielkosci miescie i miec wszystko wokól siebie. Ktos chce wysoką kulture to jedzie do krakowa, ktos chce wypoczac nad jeziorem to sa 3 w okolicy, ktos chce po gorkach pochodzic to ma ich do wyboru cała mase. Ale zeby te atuty przemowiły na nasza korzysc to musi byc latwy, szybki dojazd na sadecczyzne bo obecnie to mozna z niej tylko wyjechac i nie wracac, a to charakteryzuje każdy zascianek. A to ze kilku emerytow wraca w rodzinne strony niewiele znaczy. Poza tym zeby korzystac z tych atrakcji to ludzie musza miec pieniadze, a tych nie maja skoro tutaj mozna zarobić 1300 zł, na niewiele przyjemnosci to wystarczy. A nowe miejsca praca wcale nie znaczy ze musza powstac w przemysle szkodliwym dla środowiska.
Podam jeden przykład, Kraków obecnie uchdozi za europejska stolice usług outsorcingowych. Wielu ekspertów uważa ze zaczyna sie dusic i nie ma odpowiedniej bazy do ekspansji na tego typu firm. Zatem dlaczego nie przyciagnac ich do NS? Blisko krakowa, baza uczelni które kształca ludzi znających jezyki obce. Wiecej dla firm outsourcingowych nie trzeba. Szkodliwosc dla srodowiska żadna.

3. wróce do meritum sprawy i przypomne fakty z przeszlości. W 2005 r gdy Pis doszedł do władzy nalegał w Komisji europejskiej na stworzenie specjalnego funduszu dla najbiedniejszych reginow w Polsce i tak powstal program operacyjny rozwój polski wschodniej. Dzieki temu zagwarantowana jaka pule pieniedzy dla tych regionów, bo obawiano sie ze ich projekty przegraja w konkursach z innymi projektami, z bogatszych regionów. W 2007 r gdy PO przejeła władze juz tego zmienic nie mogła, ale zmieniła liste projektow kluczowych, czyli liste inwestycji które maja zagwarantowane pieniadze na realizacje i nie startuja w konkursach o dotacje. To spowodowało ze wydawanie funduszy unijnych opózniło sie w Polsce, ale jak widac liczy sie nie to kto wydaje pieniadze na rowój Polski ale to kontroluje te wydatki. Liste projektów kluczowych z 2005 i 2007 mozna sobie porównac, latwo znaleźc na necie.
Zasadnicza róznica miedzy PO i PIS nie polega na kłotniach które sie oglada w tv ( dla mnie wiadomosci czy fakty sa dla debili). zasadnciza róznica w spjorzeniu na Polske jest taka ze Pis dązy do zrównoważonego rozwoju kraju, a PO stawia na kilka mocnych regionów ktore maja sie szybciej rozwijac i pociagac lokalne miejscowości. Temu wląsnei słuzy wspomniana w artykule koncepcja metropoli. W przyszlosci w nowym budżecie unijnym po 2013 r zamiast skierowac pieniadze na najbiedniejszeh regiony jak zrobił to PIs, PO skieruje pieniadze dla tych 33 metropoli. Ciekawa jest to ze jest to 33 wybranych miast. Przypomna to podzial na województwa gdy eksperci mowili ze powinno być 8 województw , max 12, a wyszlo 16. Dla reformy to nie dobrze ale nikt w Kielcach, opolu zielonej górze i bydgoszczy nie powie ze to była zła reforma, bo dzieki temu maja województwa. Podobnie jest teraz z tymi metropoliami. wybrano 33 miasta na zasadzie politycznych targów. dlaczego nie ma wsrod nich NS nalezy zapytac posłow PO i PSL z naszego regionu, a przede wszystkim ich wyborców czy maja swiadomosc kogo wybrali i jakie to rodzi konsekwencje dla regionu.

Ja osobiscie nie podzielam koncepcji zrównoważonego rozwoju kraju Pis bo jest niemozliwe zeby cały kraj rozwijał sie w podobnym tempie. Nigdzie tak nie ma, no moze poza norwegią, ale to kraj mały i zasobny w ropę i gaz. Ale nalezy zrobic wszystko zeby znaleśc sie w grupie tych ktorym te pieniadze dają, a to ze Ns nie ma wsród tych 33 aaist oznacza ze dla nas nei bedzie pieniedzy.

Jesli ktos niedocenia tego faktu to polecam przyjrzec sie wszyskim inwestycjom w kraju. Czy sa jakies realizoawnae bez udzuiału UE? Bo tylko głupiec albo kłamca swiadomie wprowadza obywateli w blad powie ze obwodnice polnocna mozna zrobic bez udziału dotacji unijnej, albo lotnisko w ss.

uwielbiam ta strone, tu jest prawidziwa demokracja, kazdy moze powiedziec co ma namysli lub sumieniu nie tak jak sadeczaqnin gdzie na okraglo wystepuje cenzura, czemu tak robia zrazili mnie tym do siebie

bande bo nic nie robią tylko biorą pieniądze podatnika.

jak wygrywaja u Was ludzie z Pisu a rzadzi PO , to co sie dziwicie ? Tylko, ze ta niekorzysc moze sie zmienic w korzysc ale to bedzie zalezalo od wyniku wyboru. Co do rodzenia sie i uciekania- tak jest od czasow zaborow przez II RP , GG po PRL. Wystarczy siegnac po XIXwieczne gazety i poczytac jakim problemem byla emigracja i z jakim niepokojem sie temu przygladano juz za zaborow. Do tego byla migracja handlowa na gorny slask- byl to punkt , gdzie mozna bylo zbyc swoje produkty rzemieslnicze, nadwyzki plodow rolnych.. a granica nie stanowila zadnej przeszkody. Chyba sie trzeba do tej pewnej zasciankowosci przyzywczaic i ja oswoic a nie z nia walczyc- ludzie w galicji kupuja stare domy i dzialki po to zeby miec spokoj od swiata- a Wy chcecie budowac przemysl...

Ja to bym Nowaka razem z Gwizdzem oraz pania Jaworowa na taczki wsadzil i wywiozl jak najdalej, precz z plebsem i chomota ktora nic nie robi (ludzie to mu nawet falszystwo wybaczyli w wyborach), nic dziwnego Galicja a z czego slynie Galicja?

I co powiesz Mularczyk?

nie naleze do zwolenników nowaka, i na niego nie głosowałem ale nie obwiniajmy go za zasciankowośc NS, bo miasto nie staje sie zasciankowym w ciagu kilku lat.
Obwiniam go o brak widzji rozwoju i konkretnych działań zamierzajcych do tego aby wyrwac sie z zasciankowości. Tak samo jak obwiniam posłow rządzącej koalicji o to ze nie umieja walczyc o swoje miasto ze swoimi kolegami partyjnymi.

a według mnie aby wyrwac sie z zasciankowosci nalezy:
1.wybudowac droge ekspresowa Kraków - limanowa-Nowy Sącz- Muszynka, która stałaby sie alternatywą dla miedzynarodowej drogi z berlina do bukaresztu i bałkany wschodnie
2. za wszelka cene walczyc aby Nowy Sacz połaczyc z Tarnowem jako jeden organizm aglomeracyjny. skoro Torun i bydgoszcz moga byc razem to NS i tarnów też.
3. jezdzic po swiecie i przyciągac inwestorów,a nie siedziec w ratuszu jak sułtan i czekac

To sa takie działania które nie wymagaja nadzwyczajnych sił. Nie mowie juz o kolei podłeze-piekiełko, bo realnie patrzac nie ma na to szans, tak samo jak na lotnisko

Na skyscrapercity pewien internauta opisał jak ściągał do Nowego Sącza inwestora z kraju nordyckiego który chciał wybudować fabrykę na 100 osób. W Urzędzie Miasta Nowego Sącza nie miał z nim kto rozmawiać! Fabrykę budują pod Brzeskiem.

Tu nie chodzi o to czy PIS PO inna partia, po prostu zawalili znani z imienia i nazwiska- panowie i panie prezydenci bo mieli "ważniejsze" sprawy- CK afery powiatowe.

Tą sprawę nadmuchali sądeccy internauci ze skyscrapercity i chwała im za to. Są jeszcze ludzie którym zależy na tym regionie. W Was siła i przyszłość tego grajdoła.

Jak juz gdzieś pisobolszewicy wezma się za rządzenie to właśnie tak się to kończy.

Mamy lustrzane odbicie elektoratu który nie czuje? nie rozumie? ingnoruje? siłe własnego GŁOSU w wyborach. Nie trzeba być psychologiem aby dostrzec cwaniactwo i bezwzględność ludzi dążących do celów dla których punkt widzenia kończy się na czubku własnego nosa. Efekt tego co dla N.Sącza jawi się w najczarniejszym scenariuszu był latwy do przwidzenia od wielu, wielu lat. Niedawno (dla przykładu) powstała Rada Zatrudnienia przy Staroście i w zdumieniu pomyślałem jakież to osiągnięcia choćby dla własnego środowska ma np. taki prezes Izby Rzemieślniczej, Cechu Rzemiślniczego czy Kongregacji. W czym są tak wspaniali aby doradzać ogółwi ??? A tak jest od "wierchołka" do samego "dołu" naszej samorządnośći. SMUTNE !!!

brawo dla krakowskiej. O tym problemie sam pisałem na forum, gdy debatowano nad osiągnieciami posła mularczyka, którego oskarzano o nic nie robienie.A ja sie pytam co robi prezydent NS i poslowie PO z sadecczyzny. Przecież oni wiedza co szykuje MRR, przynajmniej powinni, no chyba ze zyjemy w takim kraju ze rząd przygotowuje jakies projekty w tajemnicy nawet przed własnymi posłami.

Zadaje publiczne zapytanie jak realizowana jest strategia rozwoju miasta Nowego Sacza, bo kilka lat temu glosno było o tej strategii, mamiono ludzi jakimis planami wiec teraz pora na rozliczenie tej strategii. Czy cos w ogóle sie robi z niej, czy jest tylko kawałem papieru, za ktory podatnicy zapłacili konsultantom a politycy pochwalili sie przy okazji publikacji po czym sluch o niej zaginął?

Prawda jest niestety bolesna dla NS. Dzis układ komunikacyjny jaki mamy wokól siebie jest poziomy wschód zachód a nie pionowy północ południe jaki kiedys funkcjonował i dzieki temu sacz mógł sie rozwijac przy trasie kolejowej. Nie lezymy na szlaku ani nie tworzymy zadnej alternatywy dla innego ważnego szlaku. Nie mamy zaplecza intelektualnego zeby mogł tu powstac uniwersytet ani nowoczesna firma. miasteczko mulimedilane to póki co kupa smiechu i nawet jak sie uda niewiele zmieni. Za 50 lat brzesko będzie wielkosci nowego sącza.

Druga sprawa jaką Krakowska powinna sie zainteresowac to zapytanie do ilu inwestorów Nowak zadzwonił przez 4,5 roku zeby ich zachęcic do inwestowania w miescie. Ile razy spotkała się z PAIiIZ aby przedstawic im mozliwosci dla zagranciznych inwestorów?

Ja to bym Nowaka razem z Gwizdzem oraz pania Jaworowa na taczki wsadzil i wywiozl jak najdalej, precz z plebsem i chomota ktora nic nie robi