Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Tarnów: poseł Sztorc znów musi stanąć przed sądem

Andrzej Skórka
Polityk od lat mówi, że nie popełnił przestępstwa. Niewinności dowodził będzie po raz czwarty
Polityk od lat mówi, że nie popełnił przestępstwa. Niewinności dowodził będzie po raz czwarty Andrzej Skórka
Lider ludowców w regionie niedługo cieszył się satysfakcją z faktu uniewinnienia od zarzutów wyłudzenia przed laty dopłat rolniczych. Czerwcowe, korzystne dla niego orzeczenie sądu zostało uchylone. Efekt jest taki, że ciągnąca się latami sprawa już czwarty raz będzie przedmiotem procesu. Po to by wreszcie ostatecznie ustalić, czy polityk był świadomy, iż w jego wnioskach o unijne dopłaty rolnicze figurują dane nijak się mające do rzeczywistości, czy też nie miał o tym pojęcia.

Czytaj także: Pijany ciągnął samochodem... maszynę do gier [ZDJĘCIA]

Wiosną Sąd Rejonowy w Tarnowie uniewinnił parlamentarzystę od zarzutów wyłudzenia dopłat w połowie minionej dekady. Uznał, iż w postępowaniu oskarżonego brak było znamion czynu zabronionego. Taki był finał trzeciego już procesu w jednej i tej samej sprawie.

Trafiła ona do prokuratury po anonimie, jaki wpłynął kilka lat temu do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Autor doniesienia sugerował nieprawidłowości we wniosku Andrzeja Sztorca o unijne dopłaty. W efekcie śledztwa polityka oskarżono w 2007 roku o uwzględnienie we wnioskach o dopłaty m.in. nieużytków rolnych i wyłudzenie w ten sposób 21 tys. zł. W trakcie prokuratorskiego postępowania zakwestionowano również rzetelność kontroli wniosku ludowca przeprowadzonej na zlecenie Agencji. Badanie to uchybień nie ujawniło, ale według śledczych kontrolerzy danych mieli wówczas w ogóle nie zweryfikować w terenie.

Sąd pierwszej instancji dwukrotnie uznawał Andrzeja Sztorca za winnego wyłudzenia, jednak odwołania polityka, również dwukrotnie, skutkowały uchylaniem wyroków i kierowaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Trzecie z orzeczeń, tym razem korzystne dla obecnego posła, również nie zdążyło się uprawomocnić. Po zażaleniu prokuratury Sąd Okręgowy w Tarnowie uchylił werdykt uniewinniający i skierował sprawę do rozpoznania już po raz czwarty.

Według Temidy od dawna nie ma najmniejszych wątpliwości, iż dane z kwestionowanych wniosków nie pokrywały się w pełni ze stanem rzeczywistym. - Nadal wyjaśnienia wymaga kwestia, czy rozbieżności te wynikały ze złej woli, czy też spowodowane były nieumyślnym działaniem, czyli niedbałością lub niedopatrzeniem - mówi Tomasz Kozioł, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Od początku wiadomo, że polityk jedynie akceptował treść wniosków o dopłaty, natomiast ich wypełnienie zlecił innej osobie, która miała wcześniej odbyć stosowne szkolenia.

Poseł Sztorc nie zamierza komentować decyzji sądu o uchyleniu uniewinniającego orzeczenia. - Nadal uważam się za osobę niewinną, nic w tej kwestii się nie zmieniło - dodaje krótko. Już kilka lat temu spłacił niesłusznie naliczone mu dopłaty, i to w podwójnej wysokości.

Miss Polonia z dawnych lat. Zobacz galerię kandydatek!

Wybieramy najpiękniejszą sportsmenkę Małopolski! Weź udział w plebiscycie!

"Super pies, super kot"! Zobacz zwierzaki zgłoszone w plebiscycie i oddaj głos!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska