https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wyniki wyborów 2014 w Krakowie: PO i Majchrowski blisko koalicji [WIDEO]

Piotr Rąpalski
Podpisanie koalicji między PO i prezydentem, listopad 2012 roku. Od lewej Grzegorz Stawowy, Bogusław Kośmider, Jacek Majchrowski
Podpisanie koalicji między PO i prezydentem, listopad 2012 roku. Od lewej Grzegorz Stawowy, Bogusław Kośmider, Jacek Majchrowski Paweł Krawczyk
Politycy PO i prezydent Jacek Majchrowski rozpoczęli rozmowy o wznowieniu współpracy. Obie strony mogą sporo na tym zyskać.

Jak zdradzają politycy PO, władze ich partii rozmawiają już z Jackiem Majchrowskim o koalicji w przyszłej kadencji samorządu. To najbardziej prawdopodobny scenariusz.

Wyniki wyborów samorządowych 2014 Kraków. Znamy skład nowej Rady Miasta [OFICJALNIE]

Według oficjalnych wyników, Platforma przegrała wybory do rady miasta z PiS i potrzebuje sojusznika. Prawdopodobnie jednak utrzyma się przy władzy, wraz z PSL, w Sejmiku Województwa Małopolskiego.

Na tym może zyskać prezydent, bo sejmik rozdziela unijne dotacje potrzebne do realizacji jego wyborczych obietnic. Platforma poprze go też w II turze wyborów przeciw Markowi La- socie, kandydatowi PiS. Prezydent o sojuszu miał już rozmawiać z premier Ewą Kopacz. Przy okazji jeden z liderów PiS, poseł Ryszard Terlecki, wypowiedział się krytycznie o Majchrowskim, co może przekreślić jego ewentualne przymierze z tą partią.

Co zyska PO?
PO w radzie miasta ma 18 mandatów, a PiS 19. Pozostanie jednak sześciu radnych komitetu prezydenta. Jeśli Platforma się z nim porozumie w sprawie koalicji, zyska rządzącą większość.

- Prezydent powinien być bardziej skory do współpracy z nami. W latach 2012-2014 mieliśmy porozumienie i nieźle funkcjonowało - mówi Grzegorz Stawowy, radny PO. Dominik Jaśkowiec (też PO) dodaje, że "PiS to betonowa opozycja, której zachowania do końca nigdy nie można być pewnym". Przypomina, że w 2012 roku część radnych PiS poparła mieszkańców, którzy chcieli doprowadzić do referendum w sprawie odwołania prezydenta. Ono się jednak nie odbyło.

Rozmowy z premier
Dzięki koalicji z PO prezydent może też zyskać większy posłuch w Warszawie, a jak wiadomo, sprawy Krakowa były często przez rząd marginalizowane, bo PO była niechętna niezależnemu Majchrowskiemu. Teraz to może się zmienić. Radni PO twierdzą, że doszło już do rozmów prezydenta z premier Kopacz w sprawie koalicji.

- Dalsze rozmowy prowadzić będzie szef PO w Małopolsce Grzegorz Lipiec - przyznaje Jaśkowiec. - Chodzi nam o koalicję nie tylko w radzie, ale między rządem a Krakowem dla dobra całej Małopolski - dodaje.

Część elektoratu PO i tak poprze Majchrowskiego byle nie głosować na kandydata PiS Marka Lasotę. Platforma wybory prezydenckie już przegrała. Jej kandydatka Marta Patena odpadła z rywalizacji.

- PO nie ma już wiele do stracenia, a na koalicji z prezydentem może ugrać realizację swoich pomysłów w przyszłej kadencji - mówi dr Jarosław Flis, politolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Ale wygrana Jacka Majchrowskiego nie jest jeszcze przesądzona - zaznacza.

Co zyska prezydent?
Majchrowski do projektu budżetu na rok 2015 wpisał fundusze na przygotowanie krakowskich odcinków Północnej Obwodnicy i drogi S7 oraz budowy tras łagiewnickiej, pychowickiej i zwierzynieckiej. To inwestycje, na które konieczne jest jednak dofinansowanie rządowe lub unijne. Majchrowski prowadzi też rozmowy nad współfinansowaniem budowy tuneli metra w mieście.

- Władze województwa i rząd będą bardziej przychylne Krakowowi, jeśli prezydent będzie stabilnym partnerem, a nieraz już nas bardzo zaskakiwał - dodaje Jaśkowiec. Przykładem może być niespodziewana zapowiedź referendum w sprawie organizacji zimowych igrzysk, którego nie skonsultował z popierającym organizację tej imprezy rządem ani radnymi.
Ten "incydent" w maju br. zakończył wcześniejszą koalicję prezydenta z PO, która zawiązała się w listopadzie 2012 roku. Prezydent ocenia ją dobrze, ale nie chce zdradzać swoich obecnych planów.

- Nie rozmawiałem o koalicji ani z panią premier Kopacz, ani z Grzegorzem Lipcem. Jeśli wybory prezydenckie pójdą po mojej myśli, jestem gotów rozmawiać o współpracy zarówno z PO, jak i z PiS - mówi Jacek Majchrowski. - Dziwią mnie jednak słowa wypowiedziane przez posła Terleckiego z PiS w audycji radiowej, który z góry zakłada, że nie jest możliwa nasza współpraca, skoro kandydat PiS Marek Lasota zapowiada ją dla dobra Krakowa z każdym.

Terlecki zapytany o poparcie dla prezydenta w "Radiu Kraków" powiedział: "Nie przewidujemy takiego rozwiązania. Krytycznie oceniamy prezydenturę Jacka Majchrowskiego. To determinuje naszą postawę."

- Dla nas najważniejsze są wybory prezydenckie, wierzymy w zwycięstwo w II turze. Później będziemy rozmawiać o jakichś koalicjach - komentuje Józef Pilch, radny PiS.

**Prawybory „Gazety Krakowskiej”. Dogrywka. Głosuj w drugiej turze!

Wybieraj prezydentów, burmistrzów i wójtów.
Prawybory „GK”. Dogrywka w najpopularniejszych miastach i miejscowościach:
Kraków | Tarnów | Nowy Sącz | Piwniczna | Mogilany | Zakopane | Wolbrom**

Komentarze 35

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

W
WYBORCA
Ma zasŁugi lasota- jak przejeżdza się przez olkusz samochodem to trzeba zamykać okna- taki tam smog.
M
Mieszkańcy Krakowa
Kraków, dnia 20 listopada 2014r

Komitet Wyborczy Wyborców Kraków,
Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów
Al. Pokoju 26/102
31-564 Kraków

Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział I Cywilny

za pośrednictwem

Sąd Okręgowy w Krakowie
ul. Przy Rondzie 7
31-547 Kraków

sygn. akt I Acz 2297/14
do sygn. akt I Ns 48/14

Strona, kandydat na prezydenta w wyborach na dzień 16.11.2014r:
Jacek Maria Majchrowski
31-004 Kraków pl. Wszystkich Świętych 3-4
sekretariat pok. nr 106
tel. 12-616-13-98
fax 12-616-13-15
asystent: tel. 12-616-13-97
e-mail: [email protected]

WNIOSEK

O sprostowanie z art. 162 kpc postanowienia w trybie wyborczym poprzez:

1. uchylenie w całości z obiegu prawnego postanowienia SA z dnia 11.11.2014r. oddalającego zażalenie poprzez przekazanie do ponownego rozpoznania,
zwracamy uwagę sądowi na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc
o wpisanie zastrzeżeń i oczywistego sprostowania/ uzupełnienia postanowienia na zasadzie z art. 162 kpc., których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu,

2. o samo wyłączenie się SSO Kamila Grzesika i SSA Zbigniewa Duckiego.

UZASADNIENIE

Sąd związany wnioskiem w trybie wyborczym o:

1. wydanie sprostowania w zakresie oświadczenia lustracyjnego z roku 1998, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990,
i
2. podanie ich do publicznej wiadomości w obwieszczeniu wyborczym,

na zasadzie z art. 13* Ustawy lustracyjnej, dostęp do treści zawartych w oświadczeniach lustracyjnych osób MOŻLIWY jest poprzez podanie ich do publicznej wiadomości w obwieszczeniu wyborczym.
*Art. 13.
Treść oświadczenia lustracyjnego kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, posła lub senatora, posła do Parlamentu Europejskiego oraz kandydata na pochodzący z wyborów powszechnych organ i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz członka organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika
z ustawy, stwierdzającego fakt ich pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi, w części A określonej wzorem stanowiącym załącznik nr 1a do ustawy, podaje się do publicznej wiadomości również w obwieszczeniu wyborczym.

Oraz zgodnie z:
Trybunał Konstytucyjny w wyroku 11.05.2007r., orzekł: „ niezbędne z punktu widzenia art. 51 ust.2 Konstytucji informacje o obywatelach, którzy byli pracownikami, funkcjonariuszami organów bezpieczeństwa państwa bądź byli ich współpracownikami udostępniane są z mocy art. 13 ustawy o ujawnianiu informacji W OBWIESZCZENIACH WYBORCZYCH i tego rodzaju forma dostępu osób bezpośrednio zainteresowanych do niezbędnego zakresu informacji jest z punktu widzenia zasady państwa prawnego (art. 2 Konstytucji) całkowicie wystarczająca”,

Sąd w 4 osobach ZAKPIŁ SOBIE z Komitetu Wyborczego poprzez ‘sztuczki prawne’ i naruszył prawa ich prawa i prawa państwa demokratycznego, a to:

a) sędzia SO Kamil Grzesik - odrzucił rozpoznanie wniosku poprzez uznanie iż: „celem nie była weryfikacja prawdziwości oświadczeń kandydata składanych w trakcie kampanii wyborczej na Prezydenta Miasta Krakowa” - bowiem zbadanie kompletności dokumentów…wykracza poza materię rozpoznawaną przez sąd w trybie art. 111 ustawy Kodeks Wyborczy.
M
Mieszkańcy Krakowa
Kraków, dnia 20 listopada 2014r

Komitet Wyborczy Wyborców Kraków,
Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów
Al. Pokoju 26/102
31-564 Kraków

Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział I Cywilny

za pośrednictwem

Sąd Okręgowy w Krakowie
ul. Przy Rondzie 7
31-547 Kraków

sygn. akt I Acz 2297/14
do sygn. akt I Ns 48/14

Strona, kandydat na prezydenta w wyborach na dzień 16.11.2014r:
Jacek Maria Majchrowski
31-004 Kraków pl. Wszystkich Świętych 3-4
sekretariat pok. nr 106
tel. 12-616-13-98
fax 12-616-13-15
asystent: tel. 12-616-13-97
e-mail: [email protected]

WNIOSEK

O sprostowanie z art. 162 kpc postanowienia w trybie wyborczym poprzez:

1. uchylenie w całości z obiegu prawnego postanowienia SA z dnia 11.11.2014r. oddalającego zażalenie poprzez przekazanie do ponownego rozpoznania,
zwracamy uwagę sądowi na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc
o wpisanie zastrzeżeń i oczywistego sprostowania/ uzupełnienia postanowienia na zasadzie z art. 162 kpc., których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu,

2. o samo wyłączenie się SSO Kamila Grzesika i SSA Zbigniewa Duckiego.

UZASADNIENIE

Sąd związany wnioskiem w trybie wyborczym o:

1. wydanie sprostowania w zakresie oświadczenia lustracyjnego z roku 1998, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990,
i
2. podanie ich do publicznej wiadomości w obwieszczeniu wyborczym,

na zasadzie z art. 13* Ustawy lustracyjnej, dostęp do treści zawartych w oświadczeniach lustracyjnych osób MOŻLIWY jest poprzez podanie ich do publicznej wiadomości w obwieszczeniu wyborczym.
*Art. 13.
Treść oświadczenia lustracyjnego kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, posła lub senatora, posła do Parlamentu Europejskiego oraz kandydata na pochodzący z wyborów powszechnych organ i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz członka organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika
z ustawy, stwierdzającego fakt ich pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi, w części A określonej wzorem stanowiącym załącznik nr 1a do ustawy, podaje się do publicznej wiadomości również w obwieszczeniu wyborczym.

Oraz zgodnie z:
Trybunał Konstytucyjny w wyroku 11.05.2007r., orzekł: „ niezbędne z punktu widzenia art. 51 ust.2 Konstytucji informacje o obywatelach, którzy byli pracownikami, funkcjonariuszami organów bezpieczeństwa państwa bądź byli ich współpracownikami udostępniane są z mocy art. 13 ustawy o ujawnianiu informacji W OBWIESZCZENIACH WYBORCZYCH i tego rodzaju forma dostępu osób bezpośrednio zainteresowanych do niezbędnego zakresu informacji jest z punktu widzenia zasady państwa prawnego (art. 2 Konstytucji) całkowicie wystarczająca”,

Sąd w 4 osobach ZAKPIŁ SOBIE z Komitetu Wyborczego poprzez ‘sztuczki prawne’ i naruszył prawa ich prawa i prawa państwa demokratycznego, a to:

a) sędzia SO Kamil Grzesik - odrzucił rozpoznanie wniosku poprzez uznanie iż: „celem nie była weryfikacja prawdziwości oświadczeń kandydata składanych w trakcie kampanii wyborczej na Prezydenta Miasta Krakowa” - bowiem zbadanie kompletności dokumentów…wykracza poza materię rozpoznawaną przez sąd w trybie art. 111 ustawy Kodeks Wyborczy.
G
Gość
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Kraków, 19.11.2014 r.
Praw Emerytów Rencistów Lokatorów.
Kandydat na prezydenta miasta Krakowa
w wyborach samorządowych 2014 r.
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102

Szanowni Wyborcy
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów oraz kandydat na prezydenta miasta Krakowa Andrzej Graniwid Sikorski w wyborach samorządowych 2014 r. pragnie Państwu serdecznie podziękować za oddanie głosów na kandydatów naszego komitetu do Rady Miasta Krakowa oraz kandydata na stanowisko prezydenta miasta Krakowa. KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów i kandydat na prezydenta miasta Krakowa rozpoczął kampanię wyborczą z nadzieją na przedstawienie mieszkańcom Krakowa podstawowych potrzeb jego mieszkańców. Uważaliśmy że jest to: praca, zabezpieczenie społeczne, konieczność posiadania mieszkania, ochrona zdrowia, edukacja, transport publiczny, ochrona środowiska, bezpieczeństwo a także kultura i wypoczynek. W tym celu Komitet opracował program wyborczy obejmujący te zadania i starał się je konsekwentnie promować podczas kampanii wyborczej. Udało się nam wziąć udział w wielu debatach publicznych z udziałem kandydatów na prezydenta miasta Krakowa, z korzystaliśmy z bezpłatnych audycji wyborczych tak w tvp Kraków jak i w Polskim Radiu Kraków i wydrukowaliśmy ulotki wyborcze z programem Komitetu. Wielu przedstawicieli KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów miało możliwość pracy w komisjach wyborczych a tym samym możliwość pracy publicznej na rzecz wyborów. Niestety nie byliśmy zbyt bogatym Komitetem, więc koszty kampanii wyborczej zamknęły się w granicach 300 zł. Z innych Komitetów czołowi kandydaci szeroko inwestowali w swoją kampanie wyborczą, co było widać w Krakowie na bilbordach, słupach ogłoszeniowych, ulotkach czy płatnych audycjach wyborczych a także ci kandydaci byli faktycznie bardzo aktywnie promowani w środkach masowego przekazu. Nas nie było stać na takie koszty kampanii, wręcz przeciwnie czuliśmy się wręcz dyskryminowani w czasie kampanii wyborczej.
Ale cóż takie są aktualnie realia życia politycznego w Krakowie. Podczas debat przedstawialiśmy nasz program wyborczy zarówno zgromadzonej publiczności, jak i pozostałym kandydatom na stanowisko prezydenta miasta Krakowa. Mieszkańcy Krakowa dokonali wyboru nasz kandydat na stanowisko prezydenta miasta Krakowa otrzymał 2828 głosów tj. 1,16 % oddanych ważnych głosów. Wynik mógłby być lepszy. Jako nowicjusze nie ustrzegliśmy się także od błędów. Ale mamy nadzieję że wyciągniemy z nich wnioski w przyszłości. Do drugiej tury przeszli aktualny prezydent miasta Krakowa p. Jacek Majchrowski oraz kandydat zjednoczonej prawicy p. Marek Lasota. Niezależnie od wyników wyborów, od zwycięzcy wyborów oczekujemy skoncentrowanie się na takich zagadnieniach jak: praca, zabezpieczenie społeczne, konieczność posiadania mieszkania, ochrona zdrowia, edukacja, transport publiczny, ochrona środowiska, bezpieczeństwo a także kultura i wypoczynek. W czasie debat przedstawiliśmy potrzebę rozwiązań problemów Nowej Huty. W naszym programie przedstawiliśmy propozycję rozwiązań tych zagadnień i oczekujemy ich realizacji. W tym celu postulujemy zmiany struktury organizacyjnej miasta Krakowa, likwidacji Straży Miejskiej jak odpowiednią politykę w stosunku do władz centralnych, pozyskanie środków unijnych, odpowiednich subwencji i dotacji państwowych tak aby Kraków wyrwał się nareszcie ze stagnacji w której obecnie się znajduje i w niej tkwimy oraz spowodować rozwój Krakowa na przyszłość tak aby zabezpieczyć potrzeby jego mieszkańców.
G
Gość
Pierwszym sprawdzianem intencji kandydatów na prezydenta miasta Krakowa podczas drugiej tury wyborów będzie projekt budżetu miasta Krakowa na rok 2015. Obecny prezydent miasta ma w tych dniach przedstawić projekt budżetu miasta na 2015 r. Oczekujemy tego jak najszybciej, jak i ustosunkowania się do tego projektu budżetu p. Marka Lasotę kandydata na prezydenta miasta Krakowa.
Oby kandydaci nie zapomnieli o swoich zobowiązaniach podjętych w stosunku do mieszkańców Krakowa.
Jeszcze raz dziękujemy za poparcie naszego Komitetu i do zobaczenia w szczęśliwszych czasach.
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów oraz kandydat na prezydenta miasta Krakowa Andrzej Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1.Wyborcy KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów;
2.Pozostali mieszkańcy Krakowa;
3.Pan Jacek Majchrowski – obecny prezydent i kandydat na prezydenta miasta Krakowa;
4.Marek Lasota kandydat na prezydenta miasta Krakowa; IPN
5.Pozostali kandydaci na prezydenta miasta Krakowa:
Konrad Berkowicz,
Łukasz Gibała, Biuro Poselskie
Tomasz Leśniak,
Marta Patena,
Sławomir Ptaszkiewicz
6.Media;
7.a/a
G
Gość
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Kraków, 19.11.2014 r.
Praw Emerytów Rencistów Lokatorów.
Kandydat na prezydenta miasta Krakowa
w wyborach samorządowych 2014 r.
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102

Szanowni Wyborcy
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów oraz kandydat na prezydenta miasta Krakowa Andrzej Graniwid Sikorski w wyborach samorządowych 2014 r. pragnie Państwu serdecznie podziękować za oddanie głosów na kandydatów naszego komitetu do Rady Miasta Krakowa oraz kandydata na stanowisko prezydenta miasta Krakowa. KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów i kandydat na prezydenta miasta Krakowa rozpoczął kampanię wyborczą z nadzieją na przedstawienie mieszkańcom Krakowa podstawowych potrzeb jego mieszkańców. Uważaliśmy że jest to: praca, zabezpieczenie społeczne, konieczność posiadania mieszkania, ochrona zdrowia, edukacja, transport publiczny, ochrona środowiska, bezpieczeństwo a także kultura i wypoczynek. W tym celu Komitet opracował program wyborczy obejmujący te zadania i starał się je konsekwentnie promować podczas kampanii wyborczej. Udało się nam wziąć udział w wielu debatach publicznych z udziałem kandydatów na prezydenta miasta Krakowa, z korzystaliśmy z bezpłatnych audycji wyborczych tak w tvp Kraków jak i w Polskim Radiu Kraków i wydrukowaliśmy ulotki wyborcze z programem Komitetu. Wielu przedstawicieli KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów miało możliwość pracy w komisjach wyborczych a tym samym możliwość pracy publicznej na rzecz wyborów. Niestety nie byliśmy zbyt bogatym Komitetem, więc koszty kampanii wyborczej zamknęły się w granicach 300 zł. Z innych Komitetów czołowi kandydaci szeroko inwestowali w swoją kampanie wyborczą, co było widać w Krakowie na bilbordach, słupach ogłoszeniowych, ulotkach czy płatnych audycjach wyborczych a także ci kandydaci byli faktycznie bardzo aktywnie promowani w środkach masowego przekazu. Nas nie było stać na takie koszty kampanii, wręcz przeciwnie czuliśmy się wręcz dyskryminowani w czasie kampanii wyborczej. Ale cóż takie są aktualnie realia życia politycznego w Krakowie. Podczas debat przedstawialiśmy nasz program wyborczy zarówno zgromadzonej publiczności, jak i pozostałym kandydatom na stanowisko prezydenta miasta Krakowa. Mieszkańcy Krakowa dokonali wyboru nasz kandydat na stanowisko prezydenta miasta Krakowa otrzymał 2828 głosów tj. 1,16 % oddanych ważnych głosów. Wynik mógłby być lepszy. Jako nowicjusze nie ustrzegliśmy się także od błędów. Ale mamy nadzieję że wyciągniemy z nich wnioski w przyszłości. Do drugiej tury przeszli aktualny prezydent miasta Krakowa p. Jacek Majchrowski oraz kandydat zjednoczonej prawicy p. Marek Lasota. Niezależnie od wyników wyborów, od zwycięzcy wyborów oczekujemy skoncentrowanie się na takich zagadnieniach jak: praca, zabezpieczenie społeczne, konieczność posiadania mieszkania, ochrona zdrowia, edukacja, transport publiczny, ochrona środowiska, bezpieczeństwo a także kultura i wypoczynek. W naszym programie przedstawiliśmy propozycję rozwiązań tych zagadnień i oczekujemy ich realizacji. W tym celu postulujemy zmiany struktury organizacyjnej miasta Krakowa, likwidacji Straży Miejskiej jak odpowiednią politykę w stosunku do władz centralnych, pozyskanie środków unijnych, odpowiednich subwencji i dotacji państwowych tak aby Kraków wyrwał ze stagnacji w której obecnie tkwimy i zabezpieczyć rozwój Krakowa na przyszłość tak aby zabezpieczyć potrzeby jego mieszkańców. Jeszcze raz dziękujemy za poparcie naszego Komitetu i do zobaczenia w szczęśliwszych czasach.
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów oraz kandydat na prezydenta miasta Krakowa Andrzej Graniwid Sikorski
G
Gość
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Kraków, 19.11.2014 r.
Praw Emerytów Rencistów Lokatorów.
Kandydat na prezydenta miasta Krakowa
w wyborach samorządowych 2014 r.
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102

Szanowni Wyborcy
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów oraz kandydat na prezydenta miasta Krakowa Andrzej Graniwid Sikorski w wyborach samorządowych 2014 r. pragnie Państwu serdecznie podziękować za oddanie głosów na kandydatów naszego komitetu do Rady Miasta Krakowa oraz kandydata na stanowisko prezydenta miasta Krakowa. KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów i kandydat na prezydenta miasta Krakowa rozpoczął kampanię wyborczą z nadzieją na przedstawienie mieszkańcom Krakowa podstawowych potrzeb jego mieszkańców. Uważaliśmy że jest to: praca, zabezpieczenie społeczne, konieczność posiadania mieszkania, ochrona zdrowia, edukacja, transport publiczny, ochrona środowiska, bezpieczeństwo a także kultura i wypoczynek. W tym celu Komitet opracował program wyborczy obejmujący te zadania i starał się je konsekwentnie promować podczas kampanii wyborczej. Udało się nam wziąć udział w wielu debatach publicznych z udziałem kandydatów na prezydenta miasta Krakowa, z korzystaliśmy z bezpłatnych audycji wyborczych tak w tvp Kraków jak i w Polskim Radiu Kraków i wydrukowaliśmy ulotki wyborcze z programem Komitetu. Wielu przedstawicieli KWW Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów miało możliwość pracy w komisjach wyborczych a tym samym możliwość pracy publicznej na rzecz wyborów. Niestety nie byliśmy zbyt bogatym Komitetem, więc koszty kampanii wyborczej zamknęły się w granicach 300 zł. Z innych Komitetów czołowi kandydaci szeroko inwestowali w swoją kampanie wyborczą, co było widać w Krakowie na bilbordach, słupach ogłoszeniowych, ulotkach czy płatnych audycjach wyborczych a także ci kandydaci byli faktycznie bardzo aktywnie promowani w środkach masowego przekazu. Nas nie było stać na takie koszty kampanii, wręcz przeciwnie czuliśmy się wręcz dyskryminowani w czasie kampanii wyborczej. Ale cóż takie są aktualnie realia życia politycznego w Krakowie. Podczas debat przedstawialiśmy nasz program wyborczy zarówno zgromadzonej publiczności, jak i pozostałym kandydatom na stanowisko prezydenta miasta Krakowa. Mieszkańcy Krakowa dokonali wyboru nasz kandydat na stanowisko prezydenta miasta Krakowa otrzymał 2828 głosów tj. 1,16 % oddanych ważnych głosów. Wynik mógłby być lepszy. Jako nowicjusze nie ustrzegliśmy się także od błędów. Ale mamy nadzieję że wyciągniemy z nich wnioski w przyszłości. Do drugiej tury przeszli aktualny prezydent miasta Krakowa p. Jacek Majchrowski oraz kandydat zjednoczonej prawicy p. Marek Lasota. Niezależnie od wyników wyborów, od zwycięzcy wyborów oczekujemy skoncentrowanie się na takich zagadnieniach jak: praca, zabezpieczenie społeczne, konieczność posiadania mieszkania, ochrona zdrowia, edukacja, transport publiczny, ochrona środowiska, bezpieczeństwo a także kultura i wypoczynek. W naszym programie przedstawiliśmy propozycję rozwiązań tych zagadnień i oczekujemy ich realizacji. W tym celu postulujemy zmiany struktury organizacyjnej miasta Krakowa, likwidacji Straży Miejskiej jak odpowiednią politykę w stosunku do władz centralnych, pozyskanie środków unijnych, odpowiednich subwencji i dotacji państwowych tak aby Kraków wyrwał ze stagnacji w której obecnie tkwimy i zabezpieczyć rozwój Krakowa na przyszłość tak aby zabezpieczyć potrzeby jego mieszkańców. Jeszcze raz dziękujemy za poparcie naszego Komitetu i do zobaczenia w szczęśliwszych czasach.
Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów oraz kandydat na prezydenta miasta Krakowa Andrzej Graniwid Sikorski
c
córka polka
na stadionie Cracovii nie hula wiatr, wręcz przeciwnie ;) efekty są, Lasota na smog nie pomoże, a ja nie chcę mieć prezydenta, który o moim mieście nie wie nic i pewnie gdyby wypuścił się na spacer poza centrum bez swojej obstawy, toby się zgubił.
k
krakus
Jakimi sukcesami może pochwalic się Olkuszanin Lasota? Szukam i szukam i wyników 0. Co zrobił dla Olkusza? Totalnie nic. Pobierał dietę w sejmiku, grzeje d*** w IPN pobiera Państwowe pieniążki od lat. Nigdy się nie pobudzil pracą na swoim...

Ciekawe czemu jest bezpartyjny? Może dlatego że żeby pracować w IPN nie można mieć legitymacji partyjnej?

I ciągle siedzacy na ciepłym krześle państwowym ma zarządzać Krakowem? NIGDY!!
O
Obiektywny
Obiektywnie:
Na plus:
- dużo inwestycji drogowych.

Na minus:
- Stadion który na siebie nie zarabia a wręcz przeciwnie
- smog i brak pomysłu na niego
- kasa wydana na igrzyska a pozniej brak igrzysk
- zero wsparcia dla miejsc pracy - Wrocław wyprzedza nas o lata
- Tajster
- Koterba z synem
- brak pomysłów na na korki i parkowanie
- idiotyczny sposób zabudowy miasta - bez ładu, składu.

Ogólnie, facet wykorzystał ile było do wykorzystania na inwestycje z unii (ok zadluzyl przy tym miasto ale bilans zyskow i strat jest na plus),
Niestety poza tym większość to klapa. Bedzie zadzil dalej bo brak sensownych kontr kandydatów, a poza tym krakowianie wiedza czego sie po nim spodziewać i przywykli. Niestety
m
matka polka
Koalicja pan Prezydent i Krakowska PO to przedluzajaca sie agonia Krakowa.Splata kredytow zaciagnietych pod "wizjonerskie pomysly"stadiony Wisly iCracowi ,gdzie hula wiatr.Rozbudowa Krakowa ,a raczej dogeszczanie kolejnych blokowisk,gdzie sasiad -sasiadowi zaglada do mieszkania.Siec szkol ,gdzie napewno bedzie jeszcze zmiejszona plany pani Pateny,a wczesniej pani Okonskiej -Walkowicz ,brak miejsc w predszkolach [smieszne plany budowy nowych do potrzeb].Brak calkowicie pomuslu na polepszenie sie stanu zdrowia Krakowian smog,balagan komunikacyjny...to ma byc kolejne 4 lata???
Niech pan Lipiec nie mowi co zrobi dla nas z rzadem ...mial pan na to wiele lat!!!!! Zadnych widocznych efektow!!!!!!Jak to kiedys sie mowilo ,czuc oddech innych na plecach to mozna obiecac co sie chce nawet Inflanty tak jak mosci Zagloba ,a pozniej hulaj dusza piekla nie ma ...
z
zen
i taka jest róznica. Lasota nie przedstawił ani jednego ciekawego projektu, same okrągłe słowa i to, co ludzie chcą słyszeć, plus garść populistycznych bzdur.
j
ja jestem z Krakowa
Zgadzam się z tym co napisał Kazek i od pokoleń moja rodzina mieszkała w Krakowie. Dawniej znajomi jak do nas przyjeżdzali, to zachwycali się nie tylko spokojem i powagą tego miasta, ale też ludżmi którzy swoim spokojnym charakterem, wprowadzali unikalną atmosferę, a teraz.. Co rok jest gorzej i moje miasto staje się, niczym centrum rozrywki dla nowobogackich którzy gdzieś mają Kraków i mieszkańców ! Zabudowa wszystkiego co się da i nastawienie na pseudo rozrywkę spowodowało, że Kraków stał się średnio atrakcyjnym miejscem. Ktoś kto tutaj przyjeżdża dzisiaj - to juz nie koniecznie chce tu wrócić ! Zanim Kogoś obrazisz to pomyśl.. Nie ważne skąd Ktoś pochodzi, ważne co daje dla tego miasta na które kiedyś patrzono z podziwem. Majchrowski i jego świta doprowadzają do tego, że teraz patrzą na nasz Kraków często z ubolewaniem i śmiechem ! Jeżeli nowoczesność postrzegasz skalą korków, zasmrodzeniem od spalin i brakiem miejsc na odpoczynek dla mieszkańców, to żal mi Ciebie. Dzisiaj nowoczesnośc to przestrzeń i ład (także architektoniczny), nowoczesnośc idzie w kierunku rozwoju kultury, a nie konsumpcjonizmu.
c
ciekawe
a co obiecuje Pan Majchrowski to już od 3 kadencji wiadomo... Szkoda tylko że spełnie promile swoich obietnic, zawsze tuz przed kolejnymi wyborami ! Nie wierzę obecnemu prezydentowi Miasta Krakowa w kolejne obietnice i wiem że jak wygra to dalej Kraków będzie się staczał. Kiedyś sama nazwa naszego miasta miała kolosalne znaczenie, a dziś.. wszędzie zgiełk, lafiryndy i gołe angole w centrum miasta na każdym kroku.. Korki na ulicach i zabudowa wszystkiego co się da często bez gustu (mieszanie dzielnic willowych z blokami, gdzie często nie ma wystarczającego dojazdu)..DOŚĆ władzy dla Majchrowskieg i jego świty.. Może i Lasota nie jest najlepszym kandydatem ale jest przynajmniej nadzieja, że będzie lepiej !!!
m
mieszkanie
Chce w końcu poznać konkretne działania jakie ma zamiar podjąć Pan Lasota. Na razie pokazuje stertę ogolnikow, które nic nie wnoszą. Nie oddam głosu na człowieka ogolnika!!!

Mówiąc ogolnikami leje miód na uszy... człowieku wskaż konkrety, pokaz swoje prawdziwe ja!!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska