- Nie ma żadnych opóźnień - przekonuje marszałek województwa Marek Sowa, który wczoraj wracał z delegacji w Brukseli i Warszawie. - Nie chcieliśmy podejmować tak ważnych decyzji w okrojonym składzie - tłumaczy i zapowiada, że w najbliższy wtorek wszystko będzie jasne.
Jak się dowiedzieliśmy, wtedy pojawi się propozycja, by od początku 2019 roku w stolicy Małopolski nie można było palić w piecach węglem oraz ciężkimi olejami. Przez 5 lat sukcesywnie mają znikać stare piece i kotłownie. Nie będzie zakazu dla drewna, nie zostaną też wprowadzone ograniczenia dotyczące instalacji cieplnej, dzięki czemu pozostaną piece przystosowane do różnego opału.
Andrzej Guła z Krakowskiego Alarmu Smogowego uważa, że jeśli władze Małopolski dopuszczą ogrzewanie domów drewnem, będzie to poważny błąd. - Przez wiele lat ludzie byli przekonani, że palenie drewnem nie jest szkodliwe. A to nieprawda - twierdzi Andrzej Guła.
I podaje przykład kanadyjskiego Montrealu, gdzie władze niedawno podjęły decyzję o wprowadzaniu całkowitego zakazu palenia w kominkach. Wszyscy muszą się do niego dostosować do 2020 roku. - Stężenie zanieczyszczeń w powietrzu jest tam pięciokrotnie niższe niż w Krakowie. W porównaniu z nami oni są uzdrowiskiem - mówi Andrzej Guła. W Montrealu średnioroczne stężenie pyłu zawieszonego PM2,5 wynosi 8 mikrogramów na metr sześcienny, w Krakowie - ok. 40.
Jego zdaniem sytuacja w Krakowie jest dramatyczna i dlatego nie można robić wyjątku dla kominków. - Istnieje duże ryzyko, że wprowadzając regulacje, które dopuszczą palenie w kominkach, spadniemy z deszczu pod rynnę. W Niemczech, kiedy został wprowadzony zakaz palenia węglem, ludzie zaczęli przechodzić na drewno i biomasę. W ten sposób nie uzyskano efektu w postaci poprawy powietrza - mówi Andrzej Guła.
Marszałek nie pozostawia jednak złudzeń. - Nie zaproponujemy wprowadzenia zakazu palenia w kominkach - podkreśla. Jego zdaniem samo pozbycie się palenisk węglowych będzie trudnym wyzwaniem. - Warto pamiętać, że przeznaczone w tym roku pieniądze na likwidację pieców wystarczą na wyeliminowanie zaledwie 6 procent takich palenisk - mówi marszałek.
Wzrost wydatków może okazać się niewystarczający. I nie chodzi o to, że zabraknie pieniędzy. W przypadku likwidacji pieców węglowych miasto nie będzie w całości finansować inwestycji. Właściciel mieszkania musi coś dołożyć z własnych pieniędzy. Dla niektórych kilkaset złotych może być problemem.
Tym, którzy zdecydują się na bardziej ekologiczny system ogrzewania, przyjdzie potem płacić wyższe rachunki. Dlatego Kraków przygotowuje specjalny program osłonowy. Dopłaty z budżetu miasta mają jednak otrzymywać tylko najbiedniejsi, czyli tacy, którzy mają dochód 456 zł netto na osobę w rodzinie albo 542 zł w przypadku osoby samotnej. Kiedy samotny emeryt będzie miał większe dochody, dopłaty nie dostanie, a z wyższymi rachunkami sobie nie poradzi.
Jak się dowiedzieliśmy, z pomocy gminy przy regulowaniu należności za ciepło skorzysta w przyszłym roku 1,2 tys. osób. - Potem ta liczba będzie rosła, do 3 tysięcy rocznie - twierdzi Jacek Kowalczyk, wicedyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Szacuje się, że piece węglowe są w co najmniej 30 tysiącach krakowskich domów i mieszkań. Miasto dopiero zamierza je dokładnie policzyć.
Zakaz palenia węglem ma być głosowany na sesji małopolskiego sejmiku 25 listopada. Kilka dni wcześniej Rada Miasta Krakowa przyjmie program osłonowy dla osób likwidujących piece.
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+
