https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zwyrodnialstwo wobec psów ukarane

Bogusław Kwiecień
Max, mieszaniec, ma ok. 5 lat.  Porzucony w lesie. W schronisku przyznają, że nie  jest  łatwy do ułożenia, ale gdy znajdzie się odpowiednia osoba, będzie niezwykle oddanym przyjacielem.
Max, mieszaniec, ma ok. 5 lat. Porzucony w lesie. W schronisku przyznają, że nie jest łatwy do ułożenia, ale gdy znajdzie się odpowiednia osoba, będzie niezwykle oddanym przyjacielem. Bogusław Kwiecień
Na kary po pół roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata zostali skazani dwaj mieszkańcy Oświęcimia Dariusz R. i Piotr N., którzy w marcu br. zabawiali się nad Sołą, wrzucając do lodowatej wody dwa kilkumiesięczne kundelki. Mężczyźni nie stawili się w środę w Sądzie Rejonowym w Oświęcimiu, mimo odebrania zawiadomień i nie usprawiedliwili swojej nieobecności. W tej sytuacji sędzia Konrad Gwoździewicz zdecydował się przeprowadzić rozprawę zaocznie.

Podczas przesłuchania przez policję mężczyźni w wieku 38 i 28 lat nie przyznali się do stawianych im zarzutów. - Rzucaliśmy jedynie kije do rzeki, a psy same za nimi wskakiwały - tłumaczył się Piotr N.

Co innego stwierdził główny świadek, mieszkanka Oświęcimia, która przechodziła w pobliżu. Z jej relacji wynika, że obaj brutalnie chwytali psy za sierść na grzbiecie i wrzucali je do lodowatej rzeki. Gdy siedmiomiesięczna suczka i czteromiesięczny szczeniak z trudem wydostawali się na brzeg, znów lądowali w wodzie. Był to dzień, gdy temperatura powietrza sięgała zaledwie trzech stopni powyżej zera. Kobieta zawiadomiła inspektora oświęcimskiego oddziału Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt, a ten straż miejską, która zatrzymała oprawców. Jak się potem okazało byli nietrzeźwi.

Podczas środowej rozprawy sąd nie dał wiary ich wyjaśnieniom. - Takie zachowanie to było zwyrodnialstwo - stwierdził w uzasadnieniu wyroku sędzia.

Dlatego w jego ocenie w tej bulwersującej sprawie musiała zapaść surowa kara. Ze skazującego wyroku zadowolona jest Katarzyna Kuczyńska, prezes OTOZ Animals o. Oświęcim, które występowało w roli oskarżyciela posiłkowego.

- Przebywanie w lodowatej wodzie, przy niskiej temperaturze powietrza groziło zapaleniem płuc u zwierząt. W końcu mogłyby nie wypłynąć - mówi prezes Animalsów. Z posiadanych przez nich informacji wynika, że obaj mężczyźni już wcześniej znęcali się nad psami. - Ostatnie wyroki świadczą, że wymiar sprawiedliwości zaczął dostrzegać problem, bo wcześniej często takie sprawy kończyły się umorzeniem - dodaje Kuczyńska.

Tymczasem, jak wynika z raportów Animalsów, podobnych bestialskich czynów na zwierzętach jest coraz więcej. Niedawno przed sądem odroczona została rozprawa przeciwko mężczyźnie, który wyrzucił z okna na drugim piętrze yorka. Animalsi mają nadzieję, że wyroki skazujące będą działać odstraszająco. Za znęcanie się nad zwierzętami grozi do trzech lat pozbawienia wolności.

Możesz wiedzieć więcej!Kliknij, zarejestruj się i korzystaj za darmo

W szpitalu zlekceważono zgwałconą pacjentkę? Prokuratura sprawdza

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 6

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

M
MiGo
Prawda jest taka, że w każdym normalnym kraju dostaliby minimum 2 lata w zawieszeniu, 5 tys. euro kary, obowiązkową reedukację i prace społeczne na rzecz OPP zajmujących się ochroną zwierząt!
A
Ala
Szkoda, że nie dostali też zakazu posiadania zwierząt:( No ale i tak dobrze, ze sprawa nie została zamieciona pod dywan. Chyba dobry wyrok.. Ważne, że dranie nie są bezkarni, a psiaki mają podobno nowe domki:)
K
Kubuś
A ja uważam, ze to całkiem dobry wyrok, bo do tej pory w ogóle takich nie skazywali,albo dostawali tylko jakieś pouczenie na policji. Teraz jak znowu by chcieli pastwić się nad pieskami, to im wyrok odwieszą i do pudła.
M
Mamrotek
Ciekawe czy dostali by zawiasy gdyby to samo robili z dziećmi? Zwierzę też odczuwa ból, tak samo jak człowiek.
k
kotek
zrobic to samo z tymi gnojami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! co za ku..y!!!!!!!!!W zawieszeniu??? Zaj...c to malo taka szmate!!!!!!! boze jak mozna byc takim bez uczuc!!!!
y
yaro5000
Ukarani?!! W zawiasach??? To śmiech na sali sądowej. Gdyby tak postępowali z człowiekiem, to też dostaliby zawiasy?! Z psim niemowlakiem można bo się bronić nie może? ten wyrok to farsa a nastę0pni sędziowie będą brać z niego przykład choć w Polsce nie ,a prawa precedensowego.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska