Coraz więcej krytyki pomysłu tysięcy kamer. Panoptykon przestrzega władze Krakowa

  • Gazeta Krakowska

Piotr Ogórek

Pomysł tysięcy kamer na latarniach w Krakowie ma poprawić bezpieczeństwo w mieście. Coraz więcej ekspertów zwraca uwagę, że pomysł jest nierealny, a także sprzeczny z prawem.
Czy jeszcze w tym roku pojawi się tysiące kamer na latarniach?
 Lukasz Gdak

Radny Łukasz Wantuch chce w tym roku zainstalować od 1000 do 3500 kamer na każdej latarni na Prądniku Czerwonym, tworząc nowy system monitoringu miejskiego.

Na ten cel w budżecie miasta są zarezerwowane 3 mln zł. Pomysł budzi sporo kontrowersji. Choć w założeniu pomysł jest słuszny, to krytykują go eksperci, a wątpliwości mają też urzędnicy. Radny wierzy jednak, że pokryje Kraków 100 tys. kamer. Do krytyki dołącza teraz Fundacja Panoptykon.

- Pomysłodawca systemu obiecuje zredukowanie przestępczości niemal do zera. To kusząca wizja, ale zupełnie nierealistyczna, a proponowane rozwiązanie niemożliwe do pogodzenia z obowiązującymi przepisami chroniącymi prywatność obywateli - wskazuje Fundacja Panoptykon w swoim wystąpieniu do władz Krakowa. Fundacja zajmuje się m.in. kwestiami ingerencji w prywatność czy dyskryminacją i wykluczeniem. W projekcie radnego Wantucha widzą wiele zagrożeń.

Co z prawem i RODO?

- Konstytucja i RODO mówią, że można zbierać tylko takie dane o obywatelach, które są niezbędne do osiągnięcia deklarowanego celu, czyli w tym wypadku poprawy bezpieczeństwa - tłumaczy Wojciech Klicki, prawnik Fundacji Panoptykon, która od lat zajmuje się wpływem monitoringu wizyjnego na społeczeństwo. - Przy takiej skali trudno wykazać, że właśnie tak jest. Równie trudno dać gwarancję, że taki ogrom danych nie zostanie wykorzystany niezgodnie z przeznaczeniem - wyjaśnia Klicki.

Łukasz Wantuch przekonuje bowiem, że w jego systemie nie będzie „podglądania”, bo system - choć będzie nagrywał cały czas, to podgląd obrazu nastąpi tylko w momencie użycia systemu. Czyli w przypadku przestępstwa czy przy wezwaniu pomocy poprzez naciśnięcie przycisku 112, który ma na celu wezwanie pomocy. Radny Wantuch wierzy zwłaszcza mocno w funkcję prewencyjną swojego systemu, co jego zdaniem wyeliminuje przestępczość praktycznie do zera w miejscu objętym kamerami. Czyli docelowo w całym mieście.

Zdaniem Panoptykonu to mrzonka. - Nie ma żadnych badań, które pozwalałyby w to wierzyć - mówi Małgorzata Szumańska, wiceprezeska Fundacji Panoptykon. - Istnieje natomiast ryzyko rozproszenia odpowiedzialności i osłabienia wzajemnego zaufania - dodaje.

Łukasz Wantuch jest jednak niezrażony. Wie, że są zakusy, aby odebrać mu pieniądze na realizację projektu, ale się tym nie martwi.

- Wiem o tym doskonale i to od dnia pierwszego. Najłatwiej pieniądze będzie odebrać przez brak możliwości technicznych, dlatego siedzę nad różnymi schematami. Potem będą zastrzeżenia natury prawnej i RODO. Jestem w stanie obalić to od ręki, pracuję już nad tym. Ten projekt wejdzie w życie - mówi radny Wantuch, choć nie precyzuje, jakie ma kontrargumenty.

WIDEO: Krótki wywiad: 3500 kamer na każdej latarni. Jak to ma wyglądać?

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Więcej na temat:

Komentarze

Liczba znaków do wpisania:  4000/4000

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

21.02.2019, 19:02

co za debil...

17.02.2019, 17:50

Pan radny zanim nas "uszczęśliwi" swoim pomysłem wpierw niech zrobi audyt istniejącego juz "miejskiego monitoringu"Niech sprawdzi ilosc konserwacji,napraw instalacji czyszczenia czy wymian kamer i serwerowni Bo z tym jest źle Kamery zainstalowane w latach 2005 -2009 bod dawna nie widziały napraw czy konserwacji.Jak umieszczono je na pewnej wysokości tak na niej pozostały Dzis zarastają je drzewa i krzaki.
Niech sprawdzi czy Straż Miejska ma zapewniona ilosc ludzi do obsadzenia ekranów i konsolet monitoringu w swoich siedzibach i ile razy to sama interweniowała a ile razy zgłaszała Policji konieczność interwencji.
Kto będzie wiec te 3500 + dodatkowych kamer obserwował kto będzie nimi kierował.Kto posyłał "patrol interweniujący"I czy złoczyńcy zawsze będą ustawiali się w oku kamery by byc widzialnym i rozpoznawalnym czy kominiarki daszki czapek i szaliki wreszcie będą zabronione.
Czy będzie tak jak jest teraz gdy Straż Miejska na zgłoszenie interwencji powiada Proszę zgłosić Policji bo my nie mamy sil i środków

17.02.2019, 17:37

Przecież ten Pan nie ma zielonego pojęcia jak to funkcjonuje. Jesli dzisiejszy monitoring funkcjonuje zle to jak będzie z dalszymi kamerami w liczbie 3500+
Przecież "bezpieczeństwa" nie zapewnia kamera ale ludzie za nia stojący.To znaczy nie tylko ci przed monitorami zbiorczymi i kierujący tymi kamerami ewentualnie wysyłający patrol interwencyjny ale cala masa ludzi przeprowadzających okresowe naprawy i okresowe konserwacje z czyszczeniem nawet szkieł czy osłon kamer.Konserwujących rozliczne serwerownie.A z tym jest zle Dla przykładu kamery zakupione i zainstalowane przez Spółdzielnie na Kurdwanowie w 2009 r nie sa konserwowane a ich umieszczenie dzisiejsze z uwagi na wzrost okolicznych drzew nie pozwala na obserwacje.Mozna tak wiele jeszcze na nie.Z przykładami dalszych braków interwencji tzw Straży Miejskiej.która to najczęściej nie ma "sił i środków"by moc interweniować i odsyłają interweniujących do Policji lub to co widza na swoich konsolach lekceważą.Chcecie przykłady?Rozliczne
Pod okiem Kamery zabito na Kurdwanowie "człowieka" Kto wezwał Pogotowie i Policje.Przechodnie.Pod okiem kamery w pobliskiej pijalni "Kibole" popijali piwo /w ogródku/a potem w pijanym widzie pod okiem tejże zasiadali za kierownicami zaparkowanych w "oku kamery"samochodów.A niejedne strzały na wiwat z niej słyszano Czy Policja Interweniowała.Pod okiem kamery "Kebab Bar "dzierżawiony przez kibiców podobno Krakowi"funkcjonował 24 godz na dobę.Mimo iz zezwolenie na prace miał do 19 tej i nikogo to nie obchodziło.Pod okiem tejże kamery wpadli "konkurencyjni" kibole i ten bar siekierami i palami roztrzaskali w drobny mak.Czy była interwencja Policji?
Okoliczne samochody w oku kamery tez były okradane.Wynik Policja nie wykryła Prokuratura umorzyła "bo nie mogla znalezc sprawców"A monitoring ponoć całodobowy.
Czyli sralis mazgalis panie radny

12.02.2019, 14:02

Tak? To ci życzę dobrej obłąkanej zabawy. Ja szczęśliwie jestem normalny.

12.02.2019, 13:57

Od lat prowadzę firmę z branży CCTV. Gdy dojdzie do kradzieży lub wandalizmu, największe roszczenia z cyklu „dlaczego zainstalowaliśmy tani monitoring se słabym obrazem?” mają ci sami członkowie wspólnot mieszkaniowych, którzy przy jego instalacji najgłośniej gardłowali o „ochronie prywatności”. Prywatność jest dla nich ważna, gdy obawiają się spotkań z kochankami, ale gdy ukradną im rower, punkt widzenia zmienia się o 180 stopni.
Co ciekawe, gdy rower zginie sąsiadowi, to nie widzą problemu :) To niestety efekt tego, że potomkowie Karguli i Pawlaków już nie siedzą w gnoju z widłami, tylko w biurowcach jako robole w korpo. Ale najgorsze cechy genetyczne jak widać zostały.

12.02.2019, 13:08

Sam jesteś obłąkany.

12.02.2019, 13:06

Co ta Szumańska pieprzy? Na moim osiedlu w Hucie co chwilę, całymi latami kradzierze, uszkodzenie samochodów itp. Po zainstalowaniu monitoringu na osiedlu jak ręką odjął, spokój i cisza. Ci specjaliści od praw człowieka po prostu nie mają mózgu, albo mają tylko nie uzywaja...

12.02.2019, 12:47

Gdzieś powinny być granice w odniesieniu do tego obłąkańczego dążenia do wchodzenia z butami w prywatne życie. Co dalej? Obowiązkowe kamery w prywatnych kuchniach (bo tam są noże), łazienkach (bo narzędziem może być szczotka do sedesu)?

12.02.2019, 11:22

Te ku...y pierdzace w stolki chca z ludzi zrobic Kogutki -z farm ;co za ku...y to skur....o urodzily !?

Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy łamie regulamin, to wyślij nam link do tego artykułu na pomoc@naszemiasto.pl

Wybrane dla Ciebie

Powiązane

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3