https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

"Jestem zaskoczony rozmiarami zwycięstwa Majchrowskiego"

Wojciech Matusik
- Wyborcy zaufali taktyce wyborczej Jacka Majchrowskiego, wskazując tym samym potrzebę dużej kontynuacji tego co w Krakowie się dzieje - komentuje wyniki niedzielnych wyborów w Krakowie dr Łukasz Stach, politolog Uniwersytetu Pedagogicznego.

- W Krakowie wygrał Jacek Majchrowski, od dwóch kadencji prezydent miasta. Można powiedzieć, że generalnie wyborcy oceniają pozytywnie działania prezydenta Majchrowskiego w zarządzaniu miastem. Dla mnie osobiście nie jest zaskoczeniem zwycięstwo Majchrowskiego, tylko rozmiar tego zwycięstwa. Uważałem, że różnica między kandydatem Platformy Obywatelskiej a prezydentem Krakowa będzie znacznie mniejsza - powiedział dr Stach.

- Oczywiście można dociekać dlaczego tak się stało. Uważam że nałożyło się na to kilka czynników: elektorat Platformy Obywatelskiej nie był aż tak bardzo zmobilizowany, po drugie warunki atmosferyczne nie zachęcały wyjścia z domów, po trzecie wreszcie, skutek odniósł apel Andrzeja Dudy, który mówił o tym by nie głosować na Stanisława Kracika. Wielu wyborców Prawa i Sprawiedliwości oddało więc głos na Majchrowskiego, albo nie poszło do wyborów - podkreślił politolog.

- Frekwencja była generalnie niska i to też zadziałało na korzyść Jacka Majchrowskiego. Po raz kolejny okazało się, że ludzie większą uwagę przywiązują do wyborów parlamentarnych, nie wierzą że mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcia samorządowe, które przecież są dla nich najważniejsze. Aktywność wyborcza Polaków nie jest wysoka, to wszystko spowodowało, że wybory prezydenta Krakowa nie wzbudziły większych emocji - dodał.

Wybierz małopolską miss internetu. Zobacz zdjęcia pięknych dziewczyn!
Polecamy w serwisie kryminalnamalopolska.pl: Rzucił się z nożem na kolegę przy grillu
Maciej Szumowski stał się legendą. Idź jego drogą. Wejdź na szumowski.eu

Komentarze 3

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

a
antyfrustrat
panowie politologowie z pewnością po UJocie - otóż jest nim jednak MĄDROŚĆ Obywateli i historyczna perspektywa rozwoju tego Królewskiego Miasta już od 750 lat , wbrew braku zainteresowania warszawskiej "centrali"
E
Elche
jakby to oni go wybierali, a nie mieszkańcy. Jeśli chodzi o urzędujących prezydentów większych miast to Majchrowski uzyskał jeden z najsłabszych wyników.
c
czapel
W moim przypadku nie zadziałał żaden z czynników które pan wymienił. Również jestem z wykształcenia politologiem, a ta 2 tura wyborów była pierwszym głosowaniem na które nie poszedłem. Świadomie nie uczestniczyłem w tych wyborach z prostej prozaicznej przyczyny, która odstraszyła prawie 70% uprawionych do głosowania, mianowicie NIE BYŁO NA KOGO ODDAĆ GŁOSU. Jak sam pan wie nie zdrowe dla demokracji jest by wszystkie szczeble władzy zdominowała jedna partia nawet jak jest to PO czyli pogrobowcy ludzi, którzy zapoczątkowali zmiany w 1989 roku. Mr Majchrowski też nie jest bystrzakiem i hasło że nie odwoływał się do żadnej partii, nie jest do końca prawdziwe bo pewna partia odwoływała się do niego w osobie pana Napieralskiego, który był niezwykle zadowolony po 1 turze w Krakowie. Więc jak sam pan widzi są jeszcze inne zmienne determinujące frekwencje wyborczą. Pozdrawiam Serdecznie
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska