Proces Brunona Kwietnia. Zapadł wyrok [ZDJĘCIA]
"Pójść na Sejm"?
Świadek to student chemii UJ, który chodził na zajęcia z materiałów wybuchowych do Kwiet-nia na Uniwersytet Rolniczy.
Na poprzedniej, poniedziałkowej rozprawie się nie zjawił. Przedstawił zaświadczenie lekarskie, które jednak przez lekarzy z Zakładu Medycyny Sądowej zostało uznane za niewystarczające, by zwolnić go z obowiązku stawienia się w sądzie. Sąd nałożył 300 zł grzywny. Poskutkowało, świadek wczoraj przyszedł. Jednak i tym razem nie obeszło się bez kontrowersji.
W pewnym momencie student powiedział, że źle się czuje. - Właśnie wziąłem tabletkę, ale nadal nie jest dobrze, jestem chory. Leki osłabiają koncentrację, ale bez nich ból jest nie do zniesienia - stwierdził. Dodał, że w związku z tym może zwymiotować w sali sądowej.
- Proszę przemyśleć swoją postawę. Spóźnia się pan na każdą rozprawę, prezentuje roszczeniową postawę w związku ze zwrotem kosztów podróży. Na żadnej stacji benzyna nie kosztuje 5,79 zł za litr! - ostrzegła sędzia Aleksandra Almert. - Przepraszam. Ale naprawdę nie czuję się dobrze - powiedział świadek i rozpłakał się.
W sali sadowej był psycholog - biegły, który miał ocenić, czy na zeznania studenta nie wpływają ewentualne zaburzenia psychiczne. Sędzia zaproponowała, by biegły porozmawiał ze świadkiem poza salą i zdecydował, czy jest w stanie zeznawać czy nie. Po kilkunastu minutach chłopak wrócił, przeprosił i stwierdził, że jednak zezna.
Oświadczenie wygłosił też psycholog.
- Świadek ma pewne zaburzenia nerwicowe, stąd te zachowania. Po prostu cała sytuacja go przerosła. Niemniej jednak nie ma zaburzeń stanu psychicznego ani zaburzeń świadomości. Ma zdolność relacjonowania zdarzeń - ocenił biegły. - Gdy się pan źle poczuje, zawsze może pan prosić o przerwę lub usiąść - instruowała sędzia i zdecydowała się nadal przesłuchiwać świadka.
Doktor był zszokowany
Zeznania studenta były sprzeczne z tym, co poprzednio powiedział w śledztwie. Oficerom ABW mówił, że Kwiecień na wykładach namawiał studentów do wysadzenia Sejmu w powietrze, przygotowywał zamach, składy broni i groził śmiercią za ujawnienie tej informacji.
Wczoraj zaś student powiedział: - Doktor Kwiecień był zszokowany, gdy któryś ze studentów stwierdził, że pora "pójść na Sejm". Stwierdził, że to niemożliwe.
Świadek dodał, iż twierdzenia o tym, że w Polsce dzieje się źle, że całe zło to wina rządu, były twierdzeniami studentów na wykładach, nie zaś Kwietnia. - Oskarżony nie przedstawiał też planu, jak by to zmienić. W ogóle nie przypominam sobie, by na jego wykładach toczyły się jakiekolwiek dyskusje na tematy polityczne - przyznał świadek. Podkreślił też, że wykładowca nigdy nie wspominał o żadnym zamachu...
Dodał również, że owszem, widział broń w domu Kwietnia, gdy przyszedł do niego na indywidualne korepetycje. - Miałem kłopoty z technologii chemii, doktor zaproponował pomoc, to wszystko. A ta broń u niego, chyba pistolet skałkowy, to model kolekcjonerski, chyba z XVIII czy XIX wieku - relacjonował.
Przesłuchanie ma być kontynuowane w przyszłym tygodniu.
Co wiesz o Krakowie? WEŹ UDZIAŁ W QUIZIE!"
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
