Kraków. Jest uzasadnienie wyroku ws. Brunona Kwietnia

Pisanie uzasadnienia wyroku zajęło Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie pół roku. Sąd odwoławczy w kwietniu zmniejszył wyrok dla niedoszłego zamachowca do 9 lat pozbawienia wolności. W pierwszej instancji Brunona Kwietnia usłyszał wyrok 13 lat.
Według procedur obrońcy skazanego mają 30 dni od odebrania uzasadnienia na wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego.
Przy czym kasacja jako nadzwyczajny środek zaskarżenia nie może być traktowana jako środek uruchamiający „trzecią instancję” sądową.

Może ona być wniesiona jedynie po wskazaniu przez obronę uchybień ze strony sądów, które badały sprawę.
– Ja zamierzam zakwestionować sposób dokonania kontroli odwoławczej w zakresie zarzutów naruszenia zasad bezstronności i uczciwości postępowania – mówi mec. Maciej Burda, adwokat Brunona Kwietnia.

Obrońca niedoszłego zamachowca wielokrotnie wskazywał, że jego zdaniem Sąd Okręgowy w Krakowie oceniając postępowanie oskarżonego „trzymał” stronę oskarżyciela.

Sąd Apelacyjny zapewniał jednak, że nie dopatrzył się nierównego traktowania stron procesu przez sąd pierwszej instancji.
Wyrok został jednak zmniejszony, m. in. dlatego, że sąd wyeliminował z opisu czynu zarzucanego oskarżonemu działania, których inicjatywa nie wyszła od oskarżonego, a od ABW.

Brunon Kwiecień odpowiadał przed sądem za przygotowywanie od lipca do listopada 2012 r. ataku terrorystycznego na Sejm, nakłanianie w 2011 r. dwóch studentów do jego przeprowadzenia oraz nielegalne posiadanie broni i handel nią. Według śledczych, doktor chemii zamierzał zdetonować w pobliżu Sejmu 4 tony materiałów wybuchowych na bazie saletry, umieszczonych w pojeździe typu skot.

Pierwszy w Polsce proces o działalność terrorystyczną toczył się blisko dwa lata. Podczas 120 rozpraw zeznawało blisko stu świadków.

WIDEO: Co Ty wiesz o Krakowie?

Autor: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto