https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Radni zaapelowali do prezydenta o pomoc piłkarskiej Wiśle

Piotr Tymczak
Wojciech Matusik
Rada Miasta Krakowa przegłosowała rezolucję, w której zwróciła się z apelem do prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego o podjęcie wszelkich możliwych, prawnie dopuszczalnych działań skutkujących rozwiązaniem problemu zadłużenia piłkarskiej spółki Wisły Kraków wobec miasta za wynajem stadionu przy ul. Reymonta.

"W szczególności konieczne jest przygotowanie przez Prezydenta Miasta Krakowa, w porozumieniu z władzami klubu sportowego Wisła Kraków SA, "mapy drogowej" nakreślającej, możliwe, prawnie dopuszczalne rozwiązania kwestii zadłużenia klubu sportowego Wisła Kraków SA w stosunku do Gminy Miejskiej Kraków. Rada Miasta apeluje również do Prezydenta Miasta Krakowa o przygotowanie programu finansowania z budżetu Gminy Miejskiej Kraków krakowskich klubów sportowych w zakresie rozwoju sportu seniorskiego (zawodowego)" - napisali w rezolucji radni.

Co miasto ma z udziałów w klubie sportowym Cracovia?

Wisła ma ok. 5,2 mln zł długu za wynajem miejskiego stadionu przy ul. Reymonta. W sumie dług Wisły wynosi prawie 80 mln zł, w tym ponad 30 mln zł to dług wymagalny, do spłaty w najbliższych latach. Jednym z głównym wierzycieli klubu jest miasto. Miejscy radni obawiają się, że jeżeli Wisła splajtuje, to gminie zostanie dług i stadion wybudowany za ponad 600 mln zł, którego roczne utrzymanie kosztuje ok. 6 mln zł.

W związku z tym w lipcu tego roku Rada Miasta Krakowa podjęła uchwałę, w której zawnioskowała do prezydenta Jacka Majchrowskiego o znalezienie rozwiązania wsparcia dla Wisły w spłacie zadłużenia. „Gmina Miejska Kraków wyczerpała wszystkie dopuszczalne formy wsparcia klubu” - odpowiedział prezydent Jacek Majchrowski.

Przypomnijmy, że Wisła przedstawiła miastu kilka propozycji rozwiązania problemu. Jednym z nich było rozłożenie zadłużenia na 25 lat. Prezydent wyjaśnił, że nie ma takiej możliwości, bowiem miasto udzieliło już klubowi pomocy de minimis (czyli takiej, która nie narusza zasad konkurencji na rynku) w ostatnich trzech latach podatkowych w kwocie 198 tys. euro i na więcej nie pozwalają przepisy unijne. Prezydent uznał też, że dla gminy nieopłacalne byłoby wykupienie od Wisły obligacji, które byłyby oprocentowane - po 15 latach klub by je odkupił. Prezydent poinformował też, że miasto nie zamierza zamieniać długu na reklamę Krakowa na koszulkach piłkarzy Wisły.

W Wiśle zwracali uwagę, że większość gmin wspiera drużyny występujące w ekstraklasie np. poprzez udostępnienie stadionu bez konieczności wnoszenia opłat czy reklamę na koszulkach. Dla przykładu Jagiellonia Białystok za reklamę miasta otrzymała 1,8 mln zł, dotacja Wrocławia dla Śląska to 8 mln zł, a Gliwic dla Piasta to 6 mln zł.

Teraz radni miejscy podjęli kolejne działanie mające na celu pomoc klubowi.

Wisła Kraków. Kadra na wiosnę 2020. Piłkarze "Białej Gwiazdy...

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Uroczystości w Gnieźnie. Hołd dla pierwszych królów Polski

Komentarze 39

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

F
Funky Koval
29 sierpnia, 13:06, Gość:

To są jaja. Ile pieniędzy Radni MIjescy wzięli od prywatnego przedsiębiorcy aby tak bardzo chcieć mu pomóc? Czy Pan Królikowski zobowiązał się do jakiejś działki? Przecież to nie jest normalna sytuacja, żeby TS Wisła Kraków otrzymywała licencję na grę w ekstraklasie od PZPN, kontraktowała emerytów po 400 000 pensji a następnie wołała o pieniądze z MOICH i TWOICH podatków. Bo Miasto nie ma żadnych mitycznych pieniędzy tylko jeżeli prywatnemu przedsiębiorcy to zabierze na drogi, komunikację, żłobki czy przedszkola!!!

Działaniami Radnych powinna się zainteresować prokuratura. Na czyje zlecenie pracują i dla czyich apanaży bo z pewnością większość mieszkańców nie jest zainteresowana wspieraniem prywatnych inicjatyw, które jak widać nie radzą sobie na rynku najlepiej.

29 sierpnia, 13:55, Fantomas:

Jak masz dowody to zgłos a nie kłapaj po próżnicy. A jak nie masz to siedź cicho bo za pomówienia tez mozna beknąć. Ciezko zaakceptowac ze oprocz żlobkow szkól i dróg ..i teatru ludzie potrzebują innej rozrywki. Apropos prokuratory ktos powinien sie zająć komu i dlaczego tak zależało zależy żeby zatopić Wisłę..jeśli da sie zatopic Wisłę ;)

30 sierpnia, 08:12, Gość:

Zatopić TS w pierwszej kolejności należy przepytac niejakiego Pawła M. ale z tego co wiem w pełni współpracuje juz z prokuraturą więc spokojnie wsxystkiego sie dowiemy.

Niech locha odda kilka milionow zakopanych we Włoszech

t
tomasz
Miejscy Radni zamiast finansować prywatny sport powinni sie zająć brakami w kasie. Słuchy chodzą ze 40 mln na komunikację, 100 mln na wynagrodzenia dla nauczycieli. A moze zajmą sie wydłużeniem budoey trasy Łagiewnickiej i wzrostu kosztów budowy bo sam fakt rodzinnych koligacji wiceprezesa Spółki i Radnego Krakowa nikogo w Krakowie nie dziwi....
G
Gość
29 sierpnia, 13:06, Gość:

To są jaja. Ile pieniędzy Radni MIjescy wzięli od prywatnego przedsiębiorcy aby tak bardzo chcieć mu pomóc? Czy Pan Królikowski zobowiązał się do jakiejś działki? Przecież to nie jest normalna sytuacja, żeby TS Wisła Kraków otrzymywała licencję na grę w ekstraklasie od PZPN, kontraktowała emerytów po 400 000 pensji a następnie wołała o pieniądze z MOICH i TWOICH podatków. Bo Miasto nie ma żadnych mitycznych pieniędzy tylko jeżeli prywatnemu przedsiębiorcy to zabierze na drogi, komunikację, żłobki czy przedszkola!!!

Działaniami Radnych powinna się zainteresować prokuratura. Na czyje zlecenie pracują i dla czyich apanaży bo z pewnością większość mieszkańców nie jest zainteresowana wspieraniem prywatnych inicjatyw, które jak widać nie radzą sobie na rynku najlepiej.

29 sierpnia, 13:55, Fantomas:

Jak masz dowody to zgłos a nie kłapaj po próżnicy. A jak nie masz to siedź cicho bo za pomówienia tez mozna beknąć. Ciezko zaakceptowac ze oprocz żlobkow szkól i dróg ..i teatru ludzie potrzebują innej rozrywki. Apropos prokuratory ktos powinien sie zająć komu i dlaczego tak zależało zależy żeby zatopić Wisłę..jeśli da sie zatopic Wisłę ;)

Zatopić TS w pierwszej kolejności należy przepytac niejakiego Pawła M. ale z tego co wiem w pełni współpracuje juz z prokuraturą więc spokojnie wsxystkiego sie dowiemy.

d
drugi Gość
Trzeba przenieś mecze Wisły do Niecieczy, po kilku meczach Majchrowski poprosi Wisłę, żeby wróciła na lepszych warunkach bo jak nie to stadion pójdzie w ruinę za która zapłaci miasto.
G
Gość
29 sierpnia, 15:09, Gość:

Najwyższa pora wyrzucić PO z Krakowa!!!

Cracovii to będzie nie na rękę! Bo majcher jest z platformy a towarzysz filipiak jest komunistą!!!

G
Gość
Najwyższa pora wyrzucić PO z Krakowa!!!
G
Gość
Ja myśle dlaczego tak bardzo zależało sarapacie i majchrowskiemu żeby Wisła upadła? Przecież ona wcześniej u niego pracowała! Tym się prokuratura powinna zająć!!!
F
Fantomas
29 sierpnia, 13:06, Gość:

To są jaja. Ile pieniędzy Radni MIjescy wzięli od prywatnego przedsiębiorcy aby tak bardzo chcieć mu pomóc? Czy Pan Królikowski zobowiązał się do jakiejś działki? Przecież to nie jest normalna sytuacja, żeby TS Wisła Kraków otrzymywała licencję na grę w ekstraklasie od PZPN, kontraktowała emerytów po 400 000 pensji a następnie wołała o pieniądze z MOICH i TWOICH podatków. Bo Miasto nie ma żadnych mitycznych pieniędzy tylko jeżeli prywatnemu przedsiębiorcy to zabierze na drogi, komunikację, żłobki czy przedszkola!!!

Działaniami Radnych powinna się zainteresować prokuratura. Na czyje zlecenie pracują i dla czyich apanaży bo z pewnością większość mieszkańców nie jest zainteresowana wspieraniem prywatnych inicjatyw, które jak widać nie radzą sobie na rynku najlepiej.

Jak masz dowody to zgłos a nie kłapaj po próżnicy. A jak nie masz to siedź cicho bo za pomówienia tez mozna beknąć. Ciezko zaakceptowac ze oprocz żlobkow szkól i dróg ..i teatru ludzie potrzebują innej rozrywki. Apropos prokuratory ktos powinien sie zająć komu i dlaczego tak zależało zależy żeby zatopić Wisłę..jeśli da sie zatopic Wisłę ;)

Z
Zośka
Nic nie dawać. Lepiej inwestować w poprawę życia mieszkańców - żłobki, przedszkola, przychodnie, chodniki, komunikacja miejska a nie jakaś z całym szacunkiem Wisła.
G
Gość
To są jaja. Ile pieniędzy Radni MIjescy wzięli od prywatnego przedsiębiorcy aby tak bardzo chcieć mu pomóc? Czy Pan Królikowski zobowiązał się do jakiejś działki? Przecież to nie jest normalna sytuacja, żeby TS Wisła Kraków otrzymywała licencję na grę w ekstraklasie od PZPN, kontraktowała emerytów po 400 000 pensji a następnie wołała o pieniądze z MOICH i TWOICH podatków. Bo Miasto nie ma żadnych mitycznych pieniędzy tylko jeżeli prywatnemu przedsiębiorcy to zabierze na drogi, komunikację, żłobki czy przedszkola!!!

Działaniami Radnych powinna się zainteresować prokuratura. Na czyje zlecenie pracują i dla czyich apanaży bo z pewnością większość mieszkańców nie jest zainteresowana wspieraniem prywatnych inicjatyw, które jak widać nie radzą sobie na rynku najlepiej.
k
kk
Niech sie zawali ten pomiot milicyjny.
T
TW
Może milicja pomoże?
G
Gość
29 sierpnia, 06:07, KS CZARNI STANIĄTKI:

Bo kibice rzeki przyzwyczajeni ze kilka lat prywatna osoba dawala kase ile chcieli!!!!

Chłop stracił tyle pieniedzy że dramat, myslicie ,ze miasto też tak bedzie robic??????

Tylko daj I daj

Twój komentarz i tak się nie liczy bo każdy tutaj wie że jesteś bezmózgim idiotą z wichury!!!?

R
Romek
29 sierpnia, 5:02, jml13060:

To w Krakowie nie ma już innych potrzeb społecznych tylko wspieranie "profesjonalnej grupy cyrkowej" pod szyldem spółki akcyjnej? Lepiej zainwestować w publiczną komunikację, szkoły, przedszkola, publiczne toalety, szpitale i przychodnie, domy opieki nad osobami starszymi i chorymi, … Plajtowały lepsze kluby niż Wisła, np. Glasgow Rangers (nb. dzisiaj gra mecz z Legią; oglądajcie Krakusy w TV). Za długi i nieprawidłowości ten szkocki klub spadł do niebytu, a teraz wrócił do ligi szkockiej i jak równy-z-równym rywalizuje z Celtikiem, gra w Lidze Europejskiej. Można? MOŻNA!!!

Roznica taka że jak okradli Wisle (jeszcze mogą tutaj niezle kwiatki wyjsc kto za tym na prawde stoi) to prawdziwi kibice sie zjednoczyli i nie dali upaść tu jest różnica. Cala ta zapiekłosc prezydenta i pewnych ludzi jest przynajmniej zastanawiajaca zwlaszcza ze Wisła nie chce umorzenia a rozsadnego rozlozenia na raty długow zaciagnietych przez dyletantow (albo złodziei) za bubel wybudowany przez miasto. Z drugiej strony bloń jak byla podobna sytuacja pare lat temu "kibice" rozwalili florianską wymuszajac zeby miasto ich wzieło na hol. Jakby kibice w paski wykazali sie podobną gorliwoscią w zbieraniu kasy na swoj klub nie byloby watpliwosci które teraz mamy. Jesli ktos nie widzi roznicy to albo ma złą wolę albo powinien isc na szybki kurs czytania ze zrozumieniem

S
Szkoda
29 sierpnia, 6:07, KS CZARNI STANIĄTKI:

Bo kibice rzeki przyzwyczajeni ze kilka lat prywatna osoba dawala kase ile chcieli!!!!

Chłop stracił tyle pieniedzy że dramat, myslicie ,ze miasto też tak bedzie robic??????

Tylko daj I daj

He chłopku małorolny snopki przewracać a nie zabierac głos o sprawach krakowskich. Kibice rzeki jak to nazywasz przynajmniej mają nazwe świetej polskiej rzeki a gorsza strona nawet polskiej nazwy klubu nie ma, widac od początku wstydzili sie polskosci.

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska