Kraków. Specjalna komisja zajmie się zmianami w ruchu w centrum miasta

Mieszkańcom podkrakowskich wiosek te zmiany się nie podobają

Tak ,ja też słyszałam o tym zboczeńcu
Podobno ,gdy został dyrektorem ,zaczął urzędowanie od przeglądu w pokojach ,która pracownica nadaje się do łóżka
Później zdobywał informacje o sytuacji rodzinno materialnej
Jak któraś była zadłużona a nie daj Bóg samotnie wychowująca dzieci i praca w urzędzie była jedynym źródłem utrzymania ,wzywał do siebie i rubasznie dawał do zrozumienia .......
Od razu kazał wyciszyć gabinet i ,żeby nie było słychać kwików pracownic i wprowadził zakaz wpuszczania do urzędu kogokolwiek ,z obawy ,że zostanie nagrany.
Oprócz wyciszenia gabinetu i wyposażenia w sprzęt wideo zaraz kazał urządzić łazienki z prysznicami ( po co w biurze prysznice za pieniądze podatników ) ,żeby jego ofiary miały się gdzie podmywać .
Temu wszystkiemu przyglądali się miejscy radni i nie tylko ,którzy bali się go ruszyć bo ponoć zbierał haki na wszystkich.
Sam nie zebrał ,tylko jemu podobne kanalie sami nie mając odwagi komuś zarzucić szli do niego a on ,jako największa kanalia w historii krakowskiego samorządu kablował lub szantażował owych .

Nie wiem co teraz robi ta kanalia ,ale przypuszczam ,że obecny prezydent krzywdy nie da mu zrobić

Podobna ma po kolana i nie może się opędzić od mężatek
na forum pisze w przerwach miedzy młockami

Wprowadzenie strefy ograniczonego postoju zamiast strefy płatnej ma bardzo racjonalne uzasadnienie i jest najkorzystniejsze dla obywateli .
Postulat wprowadzenia strefy ograniczonego postoju zamiast pobierania opłat kilka lat temu wystosowali radni Dzielnicy V Krowodrza. Podjęto nawet uchwałę w tej sprawie. Natomiast wolę mieszkańców Dzielnicy V Krowodrza wyrażona w uchwale rady dzielnicy radni miejscy zupełnie zbagatelizowali uznając za złe rozwiązanie bo ?
Na sesji rady miejskiej w sprawie rozszerzenia strefy płatnego parkowania jeden z radnych miejskich ,zdaje sie z wykształcenia europeistyk , przedstawił tak porywająco ......prezentację parkomatów przekonując ,że ich zakup (kilkadziesiąt milionów złotych z pieniędzy podatników ) to jedyny skuteczny sposób na parkingowy chaos . I co teraz powie ów radny ? Nic nie powie ? No jasne , bo ...........nic nie musi bo za nic nie ponosi odpowiedzialność. czy to nie był przypadkiem radny Miszalski ?
Może są jeszcze ludzie ,którzy kiedyś potrafili zarządzać ta materią , zanim przyszli nie wiadomo skąd przypadkowi i chwilowi urzędnicy samorządowi i spieprzyli co tylko mogli .
Może warto pytać o racjonalne sposoby rozwiązania problemu osoby z doświadczeniem i wiedzą a nie ...........................

Czy ktoś kiedyś rozliczy radnych i pociągnie ich do odpowiedzialności karnej za utworzenie tej niepotrzebnej a za to kosztownej spółki ?
Czy ktoś dokonał analizy po co w ogóle radni powołali tą spółkę ?
Przecież zarząd dróg ,czyli w Krakowie ZIKiT ma ustawowy obowiązek budowy dróg i parkingów i budował ,więc po co powołano spółkę ?
Podobnie 2 parkingi wybudował Wydział Inwestycji UMK to po co radni powołali spółke o ,skoro w strukturach urzędu było komórki zajmujące się inwestycjami ?
Którzy to radni argumentowali ,że powołanie spółki pozwoli na budowę parkingów z pobranych przez spółkę opłat za parkowanie w strefie ?
A przecież jeszcze przed powołaniem tej spółki było wiadome, że pobór opłat za parkowanie i budowanie za te pieniądze parkingów przez spółkę jest prawnie niedopuszczalne .Wszyscy o tym wiedzieli ,tylko nie radni ? Nie było opinii prawnej ?
Czy radni nie wiedzieli (nie powiedzieli im prawnicy ?) ,że zgodnie z ustawą o drogach publicznych opłaty za parkowanie pobiera zarząd drogi (ZIKiT) i przekazuje do budżetu gminy ?
To oznacza ,że spółka musi przekazać zainkasowane ze strefy pieniądze do ZIKiT ,ZIKiT do budżetu gminy a następnie .....radni muszą w uchwale budżetowej przeznaczyć środki na utrzymanie spółki i inwestycje parkingowe.
To po co radni powołali spółkę ,skoro przez cały czas ,przez tyle lat mogli uchwalić przeznaczenie środków na budowę parkingów ,co przecież w kilku przypadkach zrobili (parking w Łagiewnikach ,Czerwone Maki ,Muzeum ,Korona) . Przecież środki z opłat za parkowanie w strefie płatnej cały czas spływały do budżetu gminnego i w gestii radnych było przeznaczenie nie konkretnie tych środków lecz np. w tej wysokości na budowę parkingów.No to jak sie ma argumentacja radnych do powołania spółki miejskie ,której kilkumilionowy koszt utrzymania jest zupełnie nieuzasadniony ,skoro wcześniej to samo robił ZIKiT .
Po powołaniu spółki przybył niepotrzebny kosztowny pośrednik ,który i tak podzleca firmom zewnętrznym większość zadań w zakresie obsługi strefy płatnego parkowania .
Skoro mimo tylu argumentów przeciwko powołaniu spółki radni i tak ją powołali trzeba postawić radnym trudne pytanie w jakim celu mimo wszystko to zrobili .Czy przypadkiem spółka nie powstała dlatego , żeby wyprowadzić pieniądze publiczne dla zaprzyjaźnionych firm i to bez publicznego nadzoru ?
Spółka nie chce podać jakie są w niej zarobki ,nie chce podać nazwisk osób tam zatrudnionych , nie chce udostępnić dokumentacji dotyczącej wykonawców czy podwykonawców wykonawców ,a to mogło dać odpowiedź na pytanie kto korzysta na opłatach wnoszonych przez kierowców i ma z tego źródło utrzymania.
Radni są winni tej patologii bo zamiast pilnować publicznych pieniędzy popierają wręcz świadomie lub nie patologię .

Chyba nie trafiłeś. bo Aj jest kobietą. Trochę za krótka wypowiedz jak na nią ale to ona.

Czy ktoś kiedyś rozliczy radnych i pociągnie ich do odpowiedzialności karnej za utworzenie tej niepotrzebnej a za to kosztownej spółki ?
Czy ktoś dokonał analizy po co w ogóle radni powołali tą spółkę ?
Przecież zarząd dróg ,czyli w Krakowie ZIKiT ma ustawowy obowiązek budowy dróg i parkingów i budował ,więc po co powołano spółkę ?
Podobnie 2 parkingi wybudował Wydział Inwestycji UMK to po co radni powołali spółke o ,skoro w strukturach urzędu było komórki zajmujące się inwestycjami ?
Którzy to radni argumentowali ,że powołanie spółki pozwoli na budowę parkingów z pobranych przez spółkę opłat za parkowanie w strefie ?
A przecież jeszcze przed powołaniem tej spółki było wiadome, że pobór opłat za parkowanie i budowanie za te pieniądze parkingów przez spółkę jest prawnie niedopuszczalne .Wszyscy o tym wiedzieli ,tylko nie radni ? Nie było opinii prawnej ?
Czy radni nie wiedzieli (nie powiedzieli im prawnicy ?) ,że zgodnie z ustawą o drogach publicznych opłaty za parkowanie pobiera zarząd drogi (ZIKiT) i przekazuje do budżetu gminy ?
To oznacza ,że spółka musi przekazać zainkasowane ze strefy pieniądze do ZIKiT ,ZIKiT do budżetu gminy a następnie .....radni muszą w uchwale budżetowej przeznaczyć środki na utrzymanie spółki i inwestycje parkingowe.
To po co radni powołali spółkę ,skoro przez cały czas ,przez tyle lat mogli uchwalić przeznaczenie środków na budowę parkingów ,co przecież w kilku przypadkach zrobili (parking w Łagiewnikach ,Czerwone Maki ,Muzeum ,Korona) . Przecież środki z opłat za parkowanie w strefie płatnej cały czas spływały do budżetu gminnego i w gestii radnych było przeznaczenie nie konkretnie tych środków lecz np. w tej wysokości na budowę parkingów.No to jak sie ma argumentacja radnych do powołania spółki miejskie ,której kilkumilionowy koszt utrzymania jest zupełnie nieuzasadniony ,skoro wcześniej to samo robił ZIKiT .
Po powołaniu spółki przybył niepotrzebny kosztowny pośrednik ,który i tak podzleca firmom zewnętrznym większość zadań w zakresie obsługi strefy płatnego parkowania .
Skoro mimo tylu argumentów przeciwko powołaniu spółki radni i tak ją powołali trzeba postawić radnym trudne pytanie w jakim celu mimo wszystko to zrobili .Czy przypadkiem spółka nie powstała dlatego , żeby wyprowadzić pieniądze publiczne dla zaprzyjaźnionych firm i to bez publicznego nadzoru ?
Spółka nie chce podać jakie są w niej zarobki ,nie chce podać nazwisk osób tam zatrudnionych , nie chce udostępnić dokumentacji dotyczącej wykonawców czy podwykonawców wykonawców ,a to mogło dać odpowiedź na pytanie kto korzysta na opłatach wnoszonych przez kierowców i ma z tego źródło utrzymania.
Radni są winni tej patologii bo zamiast pilnować publicznych pieniędzy popierają wręcz świadomie lub nie patologię .

Ja tez poznaje po stylu
Aj to prawdopodobnie prawnuk Lenina
poznaje bo co druga litera w zdaniu jest po rosyjsku i ten wschodni akcent ,który czuć na odległość

Napisanie że DP blokuje krytyczne wobec Majchrowskiego wypowiedzi to jakby napisać że TVP nie chce puścić krytycznego programu o Tusku ;)

Dlaczego krytyczne komentarze z konkretnymi informacjami o nieprawidłowościach uznawane są przez DP za spam i niepublikowane?
Skoro organy ścigania ani dziennikarze nie potrafią wykazać nieprawidłowości zrobią to obywatele na forum .
Dlaczgo wobec tego DP blokuje wypowiedzi ?

Ja bym na początku wyjaśnił po co radni powołali miejską spółkę z o.o. Infrastruktura Miejska . Niech wpierw radni wyjasnią a póxniej prokuratura., niech to wyjaśnią
Absurdalne argumenty radnych ,że ZIKiT sobie nie radzi z obsługą strefy płatnej i budową parkingów ,że spółka miejska zrobi to lepiej , że spółka będzie pobierała opłaty za parkowanie w strefie płatnej i z nich będzie budowała parkingi były podejrzane od samego początku z następujących powodów :
1.ZIKiT ,jako zarząd dróg , jest ustawowo wskazany do pobierania opłat za parkowanie i budowanie parkingów
2.ZIKiT pobierał opłaty za parkowanie tak jak nakazuje ustawa i pobiera formalnie dotąd tylko przez inkasenta -pośrednika spółkę miejską ,któremu za to płaci ciężkie miliony
3.Radni twierdzili ,że należy powołać spółkę bo ZIKiT sobie nie radzi ,czyli należy rozumieć do spółki przyjdą geniusze ,którzy w mig rozwiążą problemy z parkowaniem .
4. Skoro ZIKiT sobie nie radzi , a jest organem administracji publicznej (zarząd dróg ) to trzeba wyrzucić niekompetentnych pracowników np. kochanki zasłużonych wazeliniarzy czy kretów z opozycyjnych ugrupowań ,którym się teraz prezydent stanowiskami odwdzięcza i zatrudnić fachowców bo organ administracji publicznej nie może sobie nie radzić !
5.Wkrótce okazało się jacy geniusze zarządzania parkowaniem przyszli do spółki .
Prezesem zarządu został zastępca Tajstera w zarządzie dróg wyrzucony z pracy ,raczej nie za zasługi , dyrektorem kierownik biura strefy w ZIKiT wyrzucona z pracy ,chyba nie za zasługi ,kierownik kadr ,wlokącą się za Tajsterem tam gdzie dyrektorował ,też nie przez przypadek ,ale mająca prawdopodobnie sprawować pieczę nad zatrudnianiem osób wskazanych.
Następnie do spółki przeszli ....pracownicy ZIKiT ,którzy pracowali w biurze obsługi strefy płatnego parkowania !!!
6.Mało tego już od początku było wiadomo ,o czym pisano na forum DP ,że spółka z powodów prawnych nie może pobierać opłat za parkowanie i z tych opłat finansować budowę parkingów . Po to żeby spółka mogła zarabiać a jej kierownictwo brać prezesowskie i dyrektorskie pensje a także z innych podejrzanych powodów stworzono cała maszynerię :
dotąd ZIKiT pobierał opłaty i przekazywał je do budżetu gminy a radni decydowali na co wydać budżetowe pieniądze i mogli zadecydować ,że np. na budowę parkingów ,którą mógł zrealizować ZIKiT
Po powołaniu spółki miejskiej spółka zleca inkasowanie pieniędzy prywatnym firmom ,następnie przekazuje je do ZIKiT ,ZIkiT przekazuje pieniądze ,zgodnie z ustawą , do budżetu gminy , następnie radni uchwalają ile pieniędzy milionów z tego budżetu przeznaczyć na utrzymanie spółki miejskiej , następnie ile przeznaczy na budowę parkingów .To znaczy ,że argumentacja radnych w sprawie powołania spółki jest absurdalna i prawnie oraz racjonalnie absolutnie nieuzasadniona !
Spółka nie może pobierać opłat i za nie budować parkingów i okazała sie kosztownym zbędnym pośrednikiem na drodze przepływu opłaty kierujący -budżet !!!
Zapytajmy radnych po co powołali spółkę?
Zapytajmy radnych PiS ,którzy po 2 latach funkcjonowania spółki chcieli ją zlikwidować bo nie wybudowała ani jednego parkingu co sie stało ,że zmienili zdani .
Czy ktoś ze zwolenników powołania spółki przekonał ich ,że zmoczą d......bo głosowali,nawet wprowadzeni w błąd ,za powołaniem spółki lub wjechali im na ambicje ,że prestiż rady ucierpi na tej kompromitacji ?
7.Ostatnio okazało sie ,że ze względów ograniczeń prawnych spółka nie ma dostępu do rejestrów państwowych i dlatego kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców musi z oryginałami dokumentów każdorazowo stawiać sie w siedzibie spółki ,żeby dokonać zapłaty za parkowanie na podstawie abonamentu mieszkańca.
8. To odpowiedzmy po co ,lub jak plotkują ,dla kogo , radni powołali miejską spółkę ,kto wyjaśni ? A kto poniesie odpowiedzialność karną za nieuzasadnione wydatkowanie milionów z pieniędzy podatników .
To się musi wyjaśnić przed wyborami bo odpowiedzialni z te nieprawidłowości radni, jeżeli sami nie

I dobrze że powstałą komisja, moze zlikwidują tą chorą słupkozę.
1,5 m dla pieszych w zupełności wystarcza, chyba że jest się jakimś pier-dolniętym i to mocno zeby się zmieścić.
Ulice i chodniki nie są z gumy i trzeba umieć się dzielić. O czym durni aktywiści miejscy nie mają pojęcia, dzieciaki z podkarpackich wiosek

Jest dokładnie na odwrót. Większość mieszkanców te durne zmiany sie nie podobają.
Mieszkancy to nie 20 osób na forum bez aut

etc.

Połowa Brackiej od Gołębiej do Rynku Głównego to samo