Kraków: z wyrokiem za bombowy wybryk w Plazie

Artur Drożdżak
W sprawie Mirosława J. zapadł precedensowy wyrok
W sprawie Mirosława J. zapadł precedensowy wyrok Artur Drożdżak
- Nie chciałem nikomu zrobić krzywdy. Zadzwoniłem, że w hipermarkecie jest bomba, bo bezprawnie zwolniono mnie tam z pracy - tłumaczył się na sali rozpraw 33-letni Mirosław J.

W krakowskim sądzie zakończył się właśnie precedensowy proces mężczyzny oskarżonego o fałszywy alarm bombowy w Centrum Plaza. Mężczyzna z zemsty za zwolnienie go z posady sprzątającego zadzwonił z informacją, że w Carrefourze, na terenie galerii handlowej, podłożona jest bomba. Ewakuowano kilkaset osób, bomby nie znaleziono.

- Oskarżony jest winny sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób. Działał nie dla żartu czy ze złośliwości, ale w sposób przemyślny. Zdawał sobie sprawę, że o tej porze ewakuacja tłumu z galerii może wywołać panikę - mówiła sędzia Beata Górszczyk. I wymierzyła Mirosławowi J. karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 500 zł grzywny. Wyrok nie jest prawomocny. Do tej pory tego typu fałszywe alarmy były traktowane jako wykroczenia, po raz pierwszy sąd uznał to za przestępstwo. I to zagrożone karą 8 lat więzienia.

Wszystko zaczęło się od telefonu, jaki 6 października 2008 r. o 18.40 odebrała pracownica hipermarketu.
- Pod galerią podłożona jest bomba, rzucił młody mężczyzna - zeznała Bernadetta B., pracownica ochrony w firmie Solid. Chciała z nim dłużej porozmawiać, ale rzucił słuchawką. Zawiadomiła szefów ochrony, w ciągu 8 minut ewakuowano blisko 1000 osób.

Na miejscu zjawiła się też policja, pogotowie, straż pożarna. Szybko ustalono numer dowcipnisia. Był nim Mirosław J., kawaler, z zawodu ślusarz, niekarany. Przyznał się do winy - sprowadzenia niebezpieczeństwa dla ludzi i mienia. - Przepraszam za swój wybryk - mówił średniego wzrostu, łysiejący 33-latek. W Carrefourze był sprzątającym, ale zwolniono go w 2008 r. - Winą za to obarczam jednego z ochroniarzy, z którym miałem incydent dotyczący mycia wózków do transportu towarów. Z zemsty na tym ochroniarzu zadzwoniłem z informacją o rzekomej bombie. Myślałem, że on tego dnia będzie w pracy - potwierdził Mirosław J.

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
krakauer

Ciekawe a wojewoda Kracik nie łapie się na ten przepis za to co zrobił a w zasadzie czego nie zrobił ?

Szanowni Państwo, niestety Państwo polskie w wydaniu małopolskim nie zdało
egzaminu. Nie ostrzezono mieszkańcówe gmin poniżej zbiornika w dobczycach. ktoś
ponosi za to bezpośrednią administracyjno-polityczną odpowiedzialność. Tą osobą
jest przedstawiciel rządu RP na tym terenie pan Stanisław Kracik - Wojewoda
Małopolski. Co więcej obserwując różnicę pomiędzy przygotowaniem do powodzi w
Warszawie gdzie tamtejszy wojewoda zgodnie współdziała z panią Hanną Gronkiewicz
Walz - w ratowaniu miasta, nasuwa się refleksja że coś tu jest z tym naszym
lokalnym wojewodą nie tak. Zastanówmy się zatem kto za to odpowiada ? Moin
skromnym zdaniem pan Tusk generalnie i Pani Róża Thun lokalnie jako osoby
odpowiedzialne za mianowanie doskonałego lokalnego samorzadowca - pana kracika -
politycznym Wojewodą tylko w tym celu aby zrobić z niego PERSONĘ godną
prezydentury Krakowa. No nie oszukujmy się - po to go zrobili wojewodą aby
ładnie wyglądał i mógł się powaznymi sprawami zajmować na odpowiednim poziomie -
i jest to po prostu lepsza pozycja do startu w wyborach, od parcia na szkło po
zwykłe wykorzystywanie swojej funkcji (jeden kandydat w wyborach sprawuje nadzór
nad obecnie spełniającym funkcję). Efekt - no zobaczymy bo kanzlerz Tusk mówił o
tym że bezlitośnie rozliczy, zatem powinien nieudolnego urzednika jakim jest pan
wojewoda odwołać z funkcji - tylko czy to zrobi albowiem wówczas pozbawi się
kandydata ? I proszę jak wychodzi psucie państwa przez PO - albowiem jest to po
prostu psucie państwa. Albo się mianuje na stanowiska urzednicze osoby będące
urzednikami albo - no własnie mamy panią Thun też przysłaną przez pana tuska i
p[ana kracika - i gdzie odpowiedzialność ? Czy Premier PO pozbawi się swojego
kandydata na stanowisko prezydenta krakowa - jeżeli ten jest nieudolny i
spowodował powszechne zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców krakowa i
cześci małopolski >? Czy Tusk się odwazy pokazać że jest premierem Polski o
Polaków a nie POlski i elit PO - które się zawsze wyzywią lub jak Pani Thun i
inni obywatele świata z tej partii moga po prostu wyjechać z POlski jak bezie
kolejna klęska (cih przodkowie już uciekali przez zaleszczyki). A co by było
gdyby na prawdę coś nam groziło np. wojna i zbliżałby się nieprzyjaciel ? czy
ufacie państwo panu wojewodzie ? JA NIE. Ale tak to wygląda w kraju w którym
zbiera się tylko podatki jak haracz z mieszkańców ... o przepraszam za ten
haracz - bo sułtan zbierał haracz ale gwarantował dostep do administracji
imperium oraz gwarantował bezwzględną i śmiertelnie brutalną ochronę wojskową z
którą nikt nie śmiał się przez 300 lat zmierzyć. A co nam oferuje państwo
POlskie >? nawet wojsku trzeba zapłacić za ropę ! To po co nam to wojsko -
przecież tą ropę kupują z naszych poadatków. Jak wybiórcza skasuje znowu mój
post to podam ją do sądu (jest w pełni zgodny z regulaminem).

k
krakauer

Ciekawe a wojewoda Kracik nie łapie się na ten przepis za to co zrobił a w zasadzie czego nie zrobił ?

Szanowni Państwo, niestety Państwo polskie w wydaniu małopolskim nie zdało
egzaminu. Nie ostrzezono mieszkańcówe gmin poniżej zbiornika w dobczycach. ktoś
ponosi za to bezpośrednią administracyjno-polityczną odpowiedzialność. Tą osobą
jest przedstawiciel rządu RP na tym terenie pan Stanisław Kracik - Wojewoda
Małopolski. Co więcej obserwując różnicę pomiędzy przygotowaniem do powodzi w
Warszawie gdzie tamtejszy wojewoda zgodnie współdziała z panią Hanną Gronkiewicz
Walz - w ratowaniu miasta, nasuwa się refleksja że coś tu jest z tym naszym
lokalnym wojewodą nie tak. Zastanówmy się zatem kto za to odpowiada ? Moin
skromnym zdaniem pan Tusk generalnie i Pani Róża Thun lokalnie jako osoby
odpowiedzialne za mianowanie doskonałego lokalnego samorzadowca - pana kracika -
politycznym Wojewodą tylko w tym celu aby zrobić z niego PERSONĘ godną
prezydentury Krakowa. No nie oszukujmy się - po to go zrobili wojewodą aby
ładnie wyglądał i mógł się powaznymi sprawami zajmować na odpowiednim poziomie -
i jest to po prostu lepsza pozycja do startu w wyborach, od parcia na szkło po
zwykłe wykorzystywanie swojej funkcji (jeden kandydat w wyborach sprawuje nadzór
nad obecnie spełniającym funkcję). Efekt - no zobaczymy bo kanzlerz Tusk mówił o
tym że bezlitośnie rozliczy, zatem powinien nieudolnego urzednika jakim jest pan
wojewoda odwołać z funkcji - tylko czy to zrobi albowiem wówczas pozbawi się
kandydata ? I proszę jak wychodzi psucie państwa przez PO - albowiem jest to po
prostu psucie państwa. Albo się mianuje na stanowiska urzednicze osoby będące
urzednikami albo - no własnie mamy panią Thun też przysłaną przez pana tuska i
p[ana kracika - i gdzie odpowiedzialność ? Czy Premier PO pozbawi się swojego
kandydata na stanowisko prezydenta krakowa - jeżeli ten jest nieudolny i
spowodował powszechne zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców krakowa i
cześci małopolski >? Czy Tusk się odwazy pokazać że jest premierem Polski o
Polaków a nie POlski i elit PO - które się zawsze wyzywią lub jak Pani Thun i
inni obywatele świata z tej partii moga po prostu wyjechać z POlski jak bezie
kolejna klęska (cih przodkowie już uciekali przez zaleszczyki). A co by było
gdyby na prawdę coś nam groziło np. wojna i zbliżałby się nieprzyjaciel ? czy
ufacie państwo panu wojewodzie ? JA NIE. Ale tak to wygląda w kraju w którym
zbiera się tylko podatki jak haracz z mieszkańców ... o przepraszam za ten
haracz - bo sułtan zbierał haracz ale gwarantował dostep do administracji
imperium oraz gwarantował bezwzględną i śmiertelnie brutalną ochronę wojskową z
którą nikt nie śmiał się przez 300 lat zmierzyć. A co nam oferuje państwo
POlskie >? nawet wojsku trzeba zapłacić za ropę ! To po co nam to wojsko -
przecież tą ropę kupują z naszych poadatków. Jak wybiórcza skasuje znowu mój
post to podam ją do sądu (jest w pełni zgodny z regulaminem).

Dodaj ogłoszenie