Udostępnione dzięki pani Małgorzacie
Facebook @komuna 2.0
WIDEO: ZAKAZ WSTĘPU
Jest to ekspozycja na Wawelu zwana nowohucka komnata, taka Jama chama.
10 października, 10:24, Gość:
Co to ma wspólnego z Krakowem ? Huta i hutniki nigdy nie będą ani krakowianami, ani częścią Krakowa. Żadne chamskie głupoty i podszywanie się na chama nic tutaj nie pomogą.
Nazwanie mieszkanca NH krakowianinem to uwlacza godnosci mieszkancowi Nowej Huty.
Co to ma wspólnego z Krakowem ? Huta i hutniki nigdy nie będą ani krakowianami, ani częścią Krakowa. Żadne chamskie głupoty i podszywanie się na chama nic tutaj nie pomogą.
10 października, 09:10, Gość:
Mieszkanie urządzone w duchu epoki PRL. Lokal mieści się w centrum Nowej Huty ...
Gdyby tak "kolorowo" było każdemu obywatelowi w PRL-u, PRL nigdy nie upadłby z takim łoskotem jak upadł w 1980 roku !. Oczywiście, funkcjonowal taki "chłam społeczny" jak "profesorowie" Konieczny i Chromy (twórcy pomnika W.I.Lenina w Nowej Hucie) naigrawający się z totalnego upodlenia społeczeństwa przez "marksizm-leninizm", zdegenerowany kler (szczególnie protestancki i judaistyczny, lecz równiez i katolicki). Ogolnie było (jednak) bardzo biednie i"chorobliwie", z wyjatkiem kręgów społecznych uprzywilejowanych (tj. nomenklatury partyjnej marksistowsko-leninowskiej, tzw. "inteligencji"- PAN,Uniwersytety "państwowe", i tzw. "funkcjonariuszy państwa robotniczo-chłopskiego, UB. SB, MO, ORMO, ZOMO, WSW, Wywiad i kontrwywiad PRL-owski". Tak, to było "szaro-kolorowe" !.
Kolory były we wnętrzach jak najbardziej, dywany czy tkaniny na ścianach też były powszechne. Jednak wszystko wyglądało siermiężnie, niepokojąco, jak tamte czasy. Oby nigdy nie wróciły.
10 października, 8:21, Gość:
Nikt nie wieszał dywanów na ścianie, rzadko kto miał boazerię, na rynku nie było dostępnej farby, jaką ta pani pomalowała ściany, kaloryferów się nie malowało, żyrandol jest obecny, kanapa też... Nawet mi się nie chce dalej wymieniać.
Co do dywanów nie masz racji u moich dziadków w mieszkaniu z lat 50 tych 20 wieku wisiały dywany na ścianie (coś w rodzaju gobelinow ) były też plecionki z trzciny.
10 października, 08:21, gość z PRLu:
Zdejm różowe okulary... To mieszkanie absolutnie nie odzwierciedla życia w dawnym ustroju. Zafałszowuje jedynie prawdziwy jego obraz. M1 w hotelu robotniczym = lokal dla "ludzi na dorobku", często już rodziny z pierwszym dzieckiem, a nie mieszkanie "typu studio" dla "singla". Trudno się zgodzić, że było wyposażone we wszystkie te, jakże powszechnie dostępne w PRLu sprzęty: konsola do gier, polaroid, rzutnik slajdów, odkurzacz (na 18 m2), maszyna do pisania (żeby sąsiad na UBecję doniósł), wszędzie walające się kryształy... Baczewskiego w PRLu też by nie uświadczył... Z łazienką to już totalnie pojechane - gdzie lastriko, płytki pcv/winylowe, lamperie, żeliwny brodzik...? Co najwyżej można powiedzieć, że jest to mieszkanie "a la" albo "stylizowane na", ale nie odzwierciedlające...
Tak, to na zdjęciu to PRL wysniony, w realu tak dobrze (tyle sprzętów reglamentowanych) mieli tylko uprzywilejowani.
10 października, 09:10, Gość:
Mieszkanie urządzone w duchu epoki PRL. Lokal mieści się w centrum Nowej Huty ...
Gdyby tak "kolorowo" było każdemu obywatelowi w PRL-u, PRL nigdy nie upadłby z takim łoskotem jak upadł w 1980 roku !. Oczywiście, funkcjonowal taki "chłam społeczny" jak "profesorowie" Konieczny i Chromy (twórcy pomnika W.I.Lenina w Nowej Hucie) naigrawający się z totalnego upodlenia społeczeństwa przez "marksizm-leninizm", zdegenerowany kler (szczególnie protestancki i judaistyczny, lecz równiez i katolicki). Ogolnie było (jednak) bardzo biednie i"chorobliwie", z wyjatkiem kręgów społecznych uprzywilejowanych (tj. nomenklatury partyjnej marksistowsko-leninowskiej, tzw. "inteligencji"- PAN,Uniwersytety "państwowe", i tzw. "funkcjonariuszy państwa robotniczo-chłopskiego, UB. SB, MO, ORMO, ZOMO, WSW, Wywiad i kontrwywiad PRL-owski". Tak, to było "szaro-kolorowe" !.
Na jeszcze mniejsze mieszkanko czekałem w SM 16 lat!
Wystrój na bogato !
Teraz cała masa ludzi nie ma tak przytulnie jak na fotkach.
A w ogóle to nawet jak ktoś ma tak jak pokazano PRL to co?
Źle mieszka bo nie w stylu IKEA - badziew?
10 października, 09:10, Gość:
Mieszkanie urządzone w duchu epoki PRL. Lokal mieści się w centrum Nowej Huty ...
Gdyby tak "kolorowo" było każdemu obywatelowi w PRL-u, PRL nigdy nie upadłby z takim łoskotem jak upadł w 1980 roku !. Oczywiście, funkcjonowal taki "chłam społeczny" jak "profesorowie" Konieczny i Chromy (twórcy pomnika W.I.Lenina w Nowej Hucie) naigrawający się z totalnego upodlenia społeczeństwa przez "marksizm-leninizm", zdegenerowany kler (szczególnie protestancki i judaistyczny, lecz równiez i katolicki). Ogolnie było (jednak) bardzo biednie i"chorobliwie", z wyjatkiem kręgów społecznych uprzywilejowanych (tj. nomenklatury partyjnej marksistowsko-leninowskiej, tzw. "inteligencji"- PAN,Uniwersytety "państwowe", i tzw. "funkcjonariuszy państwa robotniczo-chłopskiego, UB. SB, MO, ORMO, ZOMO, WSW, Wywiad i kontrwywiad PRL-owski". Tak, to było "szaro-kolorowe" !.
Tak, to było "szaro-kolorowe" !.
..... jak "papier toaletowy" szary był wówczas, .... i (również) "reglamentowany".
Mieszkanie urządzone w duchu epoki PRL. Lokal mieści się w centrum Nowej Huty ...
Gdyby tak "kolorowo" było każdemu obywatelowi w PRL-u, PRL nigdy nie upadłby z takim łoskotem jak upadł w 1980 roku !. Oczywiście, funkcjonowal taki "chłam społeczny" jak "profesorowie" Konieczny i Chromy (twórcy pomnika W.I.Lenina w Nowej Hucie) naigrawający się z totalnego upodlenia społeczeństwa przez "marksizm-leninizm", zdegenerowany kler (szczególnie protestancki i judaistyczny, lecz równiez i katolicki). Ogolnie było (jednak) bardzo biednie i"chorobliwie", z wyjatkiem kręgów społecznych uprzywilejowanych (tj. nomenklatury partyjnej marksistowsko-leninowskiej, tzw. "inteligencji"- PAN,Uniwersytety "państwowe", i tzw. "funkcjonariuszy państwa robotniczo-chłopskiego, UB. SB, MO, ORMO, ZOMO, WSW, Wywiad i kontrwywiad PRL-owski". Tak, to było "szaro-kolorowe" !.
Nikt nie wieszał dywanów na ścianie, rzadko kto miał boazerię, na rynku nie było dostępnej farby, jaką ta pani pomalowała ściany, kaloryferów się nie malowało, żyrandol jest obecny, kanapa też... Nawet mi się nie chce dalej wymieniać.
Zdejm różowe okulary... To mieszkanie absolutnie nie odzwierciedla życia w dawnym ustroju. Zafałszowuje jedynie prawdziwy jego obraz. M1 w hotelu robotniczym = lokal dla "ludzi na dorobku", często już rodziny z pierwszym dzieckiem, a nie mieszkanie "typu studio" dla "singla". Trudno się zgodzić, że było wyposażone we wszystkie te, jakże powszechnie dostępne w PRLu sprzęty: konsola do gier, polaroid, rzutnik slajdów, odkurzacz (na 18 m2), maszyna do pisania (żeby sąsiad na UBecję doniósł), wszędzie walające się kryształy... Baczewskiego w PRLu też by nie uświadczył... Z łazienką to już totalnie pojechane - gdzie lastriko, płytki pcv/winylowe, lamperie, żeliwny brodzik...? Co najwyżej można powiedzieć, że jest to mieszkanie "a la" albo "stylizowane na", ale nie odzwierciedlające...
