Krótki wywiad. Czy nowa szefowa Zarządu Inwestycji Miejskich rzeczywiście ma wyrok?

Tomasz BorejzaZaktualizowano 
Przeczytałem w gazecie, że nowa szefowa Zarządu Inwestycji Miejskich Iwona Król ma wyrok z zakazem pełnienia funkcji publicznych. Rzecz wydała mi się tak nieprawdopodobna, że postanowiłem ją sprawdzić u źródła. O nową szefową zapytałem więc rzecznika instytucji.

Jan Machowski wytłumaczył, że nie ma powodu do obaw, bo:

a) wyroku nie ma;

b) szefowa dysponuje pełnią praw publicznych;

c) wyrok jest nieprawomocny.

Obejrzyjcie sami:

Wideo

Materiał oryginalny: Krótki wywiad. Czy nowa szefowa Zarządu Inwestycji Miejskich rzeczywiście ma wyrok? - Gazeta Krakowska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 7

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
p
podpis

boi sie tej królowej i widac ze nauczony został co recytowac mediom ma. Panie Ziobro rób pan coś z tym

zgłoś
w
wdf

Ktoś kiedyś pisał na forum ,że przed laty w zarządzie dróg pracowała szara myszka na podrzędnym stanowisku.
W owym czasie pewien pawian ,u którego sezon godowy trwał cały rok , objął rządy w tej jednostce zaczął typować pracownice do łóżka .Niektóre wyrywały się z jego szponów i te były molestowane ,ale były i takie ,które się nie wyrywały i te były posuwane.
Dorwał też ową szarą myszką ,a raczej rudą wiewióreczką i widocznie ,skoro się nie skarżyła prokuraturze nagradzał ,oj nagradzał .
Zaraz zrobił ją .......zastępcą dyrektora czyli swoją zastępczynią . Teraz mieli dwie dyrektorskie pensje i ...coś jeszcze .
Pawian to był dyrektor z prawdziwego zdarzenia a i król zwierząt wiedział kogo posyła na to stanowisko , najlepszego ,jak zwykł mawiać ,dyrektora.
Tenże najlepszy dyrektor w mig dostrzegł to czego do tej pory nie dostrzegło tylu dyrektorów tego zarządu ,a mianowicie ten charakterystyczny błysk w oczach wiewióreczki ,chyba inteligencji czy czegoś innego ,nie pisano , i wyniósł ją ,jak nakazuje pismo , do godności dyrektorskiej .
Jemu chodziło o przestrzeganie konstruktywnej zasadzie równości o której słyszał na szkoleniach partyjnych ,że ostatni będą pierwszymi .
Gdy sielanka trwała w najlepsze a terror panował w zarządzie nagle ....sprawa się rypła i pawiana wsadzili na prawie 2 lata za kratki .
Głośny płacz buchnął z królewskiego gabinetu ,pewnie z żalu za ulubieńcem ,ale od czego ma się przyjaciół .Wprawdzie ulubieniec w więzieniu a tu potrzebne pieniądze na adwokatów ,więc wiewióreczka mimo zarzutów karnych nadal piastowała dyrektorską funkcję ,lecz nie było wesoło im z pawianem bo z poprzedniego razy 2 i coś jeszcze zrobiło się dzielone przez 2 i nic więcej.
Później okazało się ,że wiewióreczka też ma coś na sumieniu i dostała wyrok skazujący a nieprawomocny bo się odwołała przedłużając tylko wykonanie tego wyroku.
Pawian poszedł za kraty za łapówki przy inwestycjach a wiewiórka związana z pawianem "uczuciowo" od lat zajmuje się w urzędzie .....inwestycjami .
Nawet ciemny lud wyborczy zorientuje się w tym całym bajzlu , kto z kim kręci interesy .

Rzecznik należy do tej samej sitwy ,skoro mówi kłamliwie,że wiewiórka jest bez wyroku skoro ma wyrok ,chociaż na razie nieprawomocny .

Król lew tą nominacją dał kolejny raz dowód ,że przewodzi zorganizowanej sitwie i stawia na wielokrotnie skompromitowanych ludzi.
Jak można powołać kogoś na publiczne stanowiska ,skoro zapadł wyrok skazujący a kwestią czasu jest jego uprawomocnienie w trybie apelacji.
Jest w nim coś z hazardzisty ,bo kilka lat temu uporczywie chciał zatrudnić ulubieńca na dyrektorskim stanowisku twierdząc ,że ów pomimo nieprawomocnego wyroku skazującego , ma nieskazitelną opinię .Całe szczęście dla niego ,że społeczeństwo zagroziło mu referendalnym wyrzuceniem z urzędu bo wkrótce wyrok stał się prawomocny .

Tak krakowianie chcieli to tak maja .Utrzymują kanale i aferzystów.

zgłoś
G
Gość

.

zgłoś
i
izi

a) wyroku nie ma, c) wyrok jest nieprawomocny. Śmieszne i straszne bo dla mnie albo coś jest albo tego nie ma!

zgłoś
I
Iva

W Krakowie jest bardzo dużo profesjonalistów z wykształceniem i doświadczaniem. Czemu zatem wybiera się osoby o szemranym statusie?!

zgłoś
M
MajchiGANG

a jednak jest - ale jeszcze nieprawomocny
takie lody tylko w Krakowie : )

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3