Oto największe krakowskie absurdy budowlane. TOP 15 najdziwniejszych inwestycji [19.03.2023]

9 lutego, 15:38, Czesław Pawełoszek:

Dobrze, że piszcie o absurdach w Krakowie za panowania Majchrowskiego ale czy coś z tego wyniknie? Tyle czytam o wielkich aferach, pożarach archiwów, zadziwiających decyzjach, niezrozumiałych inwestycjach itd.

I co z tego ????

A to z tego, komunistyczny pastuchu, że persona Jacka Majchlowskiego jako głowy i przywódcy tego całego bajzlu jest za to osobiście odpowiedzialna. Majchlowskiego sponsoruje jeden z największych developerów w krk odpowiedzialny za wje....nie całej avi i orlińskiego

..

25 października, 14:36, Rudy z Budy:

Wszystkie te koszmary maja jeden mianownik a jest nim niejaki Machlojski.

25 października 2022, 14:54, Gość:

Nie wszystkie — i nie wszystkie to takie znowu „koszmary”. Na przykład:

— „zamek” powstał przed erą Majchrowskiego i może perłą architektury nie jest, ale — zwłaszcza w porównaniu z resztą przykładów — wcale nie jest taki koszmarny

— „okrąglak” pochodzi jeszcze z czasów końca komuny; wypróbowywano wtedy jakąś nową technologię stawiania kominów. Po udanej próbie stwierdzono, że w sumie „szkoda toto burzyć” i przerobiono na biurowiec. Nic pięknego — ale tanim kosztem stworzono ileś „powierzchni biurowej”

10 lutego, 18:17, tjk:

okrąglak nigdy nie miał być kominem, zaczął się przy budowie przechylać a potem podzielił los szkieletora i na kilkanaście lat budowa utknęła

Nie pisałem, że „miał być kominem” — tylko, że budując go testowano określoną technologię budowy kominów. On miał być potem zburzony, ale zdecydowano, że „w sumie szkoda” i przerobiono tę „testową rurę” na biurowiec.

I doskonale do dziś pamiętam „Kronikę Krakowską”, w której o tym mówiono.

25 października, 14:36, Rudy z Budy:

Wszystkie te koszmary maja jeden mianownik a jest nim niejaki Machlojski.

25 października, 14:54, Gość:

Nie wszystkie — i nie wszystkie to takie znowu „koszmary”. Na przykład:

— „zamek” powstał przed erą Majchrowskiego i może perłą architektury nie jest, ale — zwłaszcza w porównaniu z resztą przykładów — wcale nie jest taki koszmarny

— „okrąglak” pochodzi jeszcze z czasów końca komuny; wypróbowywano wtedy jakąś nową technologię stawiania kominów. Po udanej próbie stwierdzono, że w sumie „szkoda toto burzyć” i przerobiono na biurowiec. Nic pięknego — ale tanim kosztem stworzono ileś „powierzchni biurowej”

25 października, 15:11, Rudy z Budy:

Slabo, tylko jeden przyklad ze niby z przed ery rezimu Machlojskiego.

Ale reszta to juz jest jego i tylko jego. Przybleda z Sosnowca zniszczyla miasto i jego magie. No ale coz mozna sie spodziewac po takiej miernocie.

25 października, 16:22, Gość:

No, tak znowuż sam to on tego nie zrobił. Z wydatną pomocą mieszkańców Krakowa przecież — tych, którzy z nim współpracowali w tym „zbożnym dziele” — np. dwie panie mają przecież obecnie „sprawę w toku” — jak i tych, którzy go po raz kolejny wybierali.

25 października 2022, 18:44, Rudy z Budy:

Jest co takiego jako odpowiedzialnosc polityczna i moralna. A opza tym mozna zrozumiec jedna czy tez dwie pomylki ale Krakow po dwudziestu latach to nie dwie pomylki. To 20 lat destrukcji miasta, jego putinowskie w swoich wymiarach jego niszczenia. To totalna betonoza i idiotyczne pomysly za ktore placa mieszkancy. To Tajster i Obtulowicz. To miasto ktore nie funkcjonuje. jest wrogie swoim mieszkancom i w ktorym zycie stalo sie udreka. Kiedys bylo magia a teraz jest tanim sklepem alkocholowym dla bydla z Anglii. To wymarle Stare Miasto z burdelami Cocomo i pijalnie wodki i piwa na Kazimierzu. Czy w takim Krakowie chcemy mieszkac i czy takim Krakowie w czasach jego swietnsci marzyli jego mieszkancy w czasach prezydentury Pana Dietla?

Temu ograniczonemu w sumie człowiekowi najwyraźniej zdawało się, że można miasto zadłużać bez ograniczeń, bo złe czasy już nigdy nie nadejdą.

A tu masz: najpierw dwa lata „pandemii” z zamarłym w praktyce ruchem turystycznym, a teraz już rok czasu mamy wojnę za miedzą — i związane z nią niedogodności — i jakoś nie widać, aby miał nastąpić rychły jej koniec.

A nawet, jeśli wreszcie nastąpi — to nie wiadomo, co nam WEF zafunduje jako następne, abyśmy się tu czasem nie zanudzili…

25 października, 14:36, Rudy z Budy:

Wszystkie te koszmary maja jeden mianownik a jest nim niejaki Machlojski.

25 października 2022, 14:54, Gość:

Nie wszystkie — i nie wszystkie to takie znowu „koszmary”. Na przykład:

— „zamek” powstał przed erą Majchrowskiego i może perłą architektury nie jest, ale — zwłaszcza w porównaniu z resztą przykładów — wcale nie jest taki koszmarny

— „okrąglak” pochodzi jeszcze z czasów końca komuny; wypróbowywano wtedy jakąś nową technologię stawiania kominów. Po udanej próbie stwierdzono, że w sumie „szkoda toto burzyć” i przerobiono na biurowiec. Nic pięknego — ale tanim kosztem stworzono ileś „powierzchni biurowej”

okrąglak nigdy nie miał być kominem, zaczął się przy budowie przechylać a potem podzielił los szkieletora i na kilkanaście lat budowa utknęła

25 października, 14:36, Rudy z Budy:

Wszystkie te koszmary maja jeden mianownik a jest nim niejaki Machlojski.

25 października, 14:54, Gość:

Nie wszystkie — i nie wszystkie to takie znowu „koszmary”. Na przykład:

— „zamek” powstał przed erą Majchrowskiego i może perłą architektury nie jest, ale — zwłaszcza w porównaniu z resztą przykładów — wcale nie jest taki koszmarny

— „okrąglak” pochodzi jeszcze z czasów końca komuny; wypróbowywano wtedy jakąś nową technologię stawiania kominów. Po udanej próbie stwierdzono, że w sumie „szkoda toto burzyć” i przerobiono na biurowiec. Nic pięknego — ale tanim kosztem stworzono ileś „powierzchni biurowej”

25 października, 15:11, Rudy z Budy:

Slabo, tylko jeden przyklad ze niby z przed ery rezimu Machlojskiego.

Ale reszta to juz jest jego i tylko jego. Przybleda z Sosnowca zniszczyla miasto i jego magie. No ale coz mozna sie spodziewac po takiej miernocie.

25 października, 16:22, Gość:

No, tak znowuż sam to on tego nie zrobił. Z wydatną pomocą mieszkańców Krakowa przecież — tych, którzy z nim współpracowali w tym „zbożnym dziele” — np. dwie panie mają przecież obecnie „sprawę w toku” — jak i tych, którzy go po raz kolejny wybierali.

Jest co takiego jako odpowiedzialnosc polityczna i moralna. A opza tym mozna zrozumiec jedna czy tez dwie pomylki ale Krakow po dwudziestu latach to nie dwie pomylki. To 20 lat destrukcji miasta, jego putinowskie w swoich wymiarach jego niszczenia. To totalna betonoza i idiotyczne pomysly za ktore placa mieszkancy. To Tajster i Obtulowicz. To miasto ktore nie funkcjonuje. jest wrogie swoim mieszkancom i w ktorym zycie stalo sie udreka. Kiedys bylo magia a teraz jest tanim sklepem alkocholowym dla bydla z Anglii. To wymarle Stare Miasto z burdelami Cocomo i pijalnie wodki i piwa na Kazimierzu. Czy w takim Krakowie chcemy mieszkac i czy takim Krakowie w czasach jego swietnsci marzyli jego mieszkancy w czasach prezydentury Pana Dietla?

25 października, 14:36, Rudy z Budy:

Wszystkie te koszmary maja jeden mianownik a jest nim niejaki Machlojski.

25 października, 14:54, Gość:

Nie wszystkie — i nie wszystkie to takie znowu „koszmary”. Na przykład:

— „zamek” powstał przed erą Majchrowskiego i może perłą architektury nie jest, ale — zwłaszcza w porównaniu z resztą przykładów — wcale nie jest taki koszmarny

— „okrąglak” pochodzi jeszcze z czasów końca komuny; wypróbowywano wtedy jakąś nową technologię stawiania kominów. Po udanej próbie stwierdzono, że w sumie „szkoda toto burzyć” i przerobiono na biurowiec. Nic pięknego — ale tanim kosztem stworzono ileś „powierzchni biurowej”

25 października, 15:11, Rudy z Budy:

Slabo, tylko jeden przyklad ze niby z przed ery rezimu Machlojskiego.

Ale reszta to juz jest jego i tylko jego. Przybleda z Sosnowca zniszczyla miasto i jego magie. No ale coz mozna sie spodziewac po takiej miernocie.

No, tak znowuż sam to on tego nie zrobił. Z wydatną pomocą mieszkańców Krakowa przecież — tych, którzy z nim współpracowali w tym „zbożnym dziele” — np. dwie panie mają przecież obecnie „sprawę w toku” — jak i tych, którzy go po raz kolejny wybierali.

25 października, 14:36, Rudy z Budy:

Wszystkie te koszmary maja jeden mianownik a jest nim niejaki Machlojski.

25 października, 14:54, Gość:

Nie wszystkie — i nie wszystkie to takie znowu „koszmary”. Na przykład:

— „zamek” powstał przed erą Majchrowskiego i może perłą architektury nie jest, ale — zwłaszcza w porównaniu z resztą przykładów — wcale nie jest taki koszmarny

— „okrąglak” pochodzi jeszcze z czasów końca komuny; wypróbowywano wtedy jakąś nową technologię stawiania kominów. Po udanej próbie stwierdzono, że w sumie „szkoda toto burzyć” i przerobiono na biurowiec. Nic pięknego — ale tanim kosztem stworzono ileś „powierzchni biurowej”

Slabo, tylko jeden przyklad ze niby z przed ery rezimu Machlojskiego.

Ale reszta to juz jest jego i tylko jego. Przybleda z Sosnowca zniszczyla miasto i jego magie. No ale coz mozna sie spodziewac po takiej miernocie.

25 października, 14:36, Rudy z Budy:

Wszystkie te koszmary maja jeden mianownik a jest nim niejaki Machlojski.

Nie wszystkie — i nie wszystkie to takie znowu „koszmary”. Na przykład:

— „zamek” powstał przed erą Majchrowskiego i może perłą architektury nie jest, ale — zwłaszcza w porównaniu z resztą przykładów — wcale nie jest taki koszmarny

— „okrąglak” pochodzi jeszcze z czasów końca komuny; wypróbowywano wtedy jakąś nową technologię stawiania kominów. Po udanej próbie stwierdzono, że w sumie „szkoda toto burzyć” i przerobiono na biurowiec. Nic pięknego — ale tanim kosztem stworzono ileś „powierzchni biurowej”