https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Prawnicy z UJ do prezydenta Dudy: Powstało zagrożenie dla niezależności organów władzy

Prezydent Andrzej Duda, do którego apel jest bezpośrednio kierowany, jest przecież członkiem naszej wspólnoty akademickiej - mówi prof. Andrzej Zoll,
Prezydent Andrzej Duda, do którego apel jest bezpośrednio kierowany, jest przecież członkiem naszej wspólnoty akademickiej - mówi prof. Andrzej Zoll, fot. Piotr Smoliński
Zmiana ustawy o TK nie daje się pogodzić z zasadą demokratycznego państwa - pisze dziekan Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego

WIDEO: M. Sadurska po konsultacjach u prezydenta ws. TK: Prezydent będzie jeszcze analizował sytuację

Źródło: TVN24, X-News

Podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa dotycząca Trybunału Konstytucyjnego podważa zasady konstytucji. Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego na czele z dziekanem prof. Krystyną Chojnicką wystosował uchwałę do prezydenta Dudy, w której „wyraża głęboki niepokój” związany z podjętymi przez najwyższe organy państwa działaniami.

Zdaniem uczonych, nowa ustawa podważa zasadę demokratycznego państwa, narusza nieusuwalność sędziów, legalizmu i niedziałania prawa wstecz.

Przeczytaj całą treść uchwały

- Przeciętny człowiek może nie wiedzieć, co oznacza ubezwłasnowolnienie Trybunału Konstytucyjnego, ale prawnicy powinni wyrazić swój sprzeciw wobec zachowania, jakiego dopuściły się władze naszego państwa - mówi prof. Jan Widacki, adwokat, profesor nauk prawnych.

Kontrowersje wokół podpisanej przez prezydenta ustawy narastają. Prawnicy i sędziowie są wzburzeni, dlatego postanowili interweniować. Podobną uchwałę wystosowały już rada wydziału Uniwersytetu Śląskiego, a także Komitet Nauk Prawnych PAN. Prawnicy mają nadzieję, że już niedługo pojawią się kolejne uchwały podważające podjęte przez rząd działanie.

Władze Wydziału Prawa i Administracji UJ liczą na to, że prezydent nie przejdzie obojętnie obok pisma wystosowanego przez swoją macierzystą uczelnię, na której sam studiował, a później wykładał.

- UJ jest szczególnie predysponowany do zabrania głosu w tej sprawie. Prezydent Andrzej Duda, do którego apel jest bezpośrednio kierowany, jest przecież członkiem naszej wspólnoty akademickiej - mówi prof. Andrzej Zoll, prawnik, sędzia i były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Inny wykładowca akademicki twierdzi, że uchwała nie będzie miała dla prezydenta większego znaczenia. Ważniejsze jest jednak, aby informacje o nieprawidłowościach, jakich dopuszcza się nowy rząd, trafiły do opinii publicznej.

- Dzięki istnieniu tych uchwał dociera do świadomości ludzi, którzy nie do końca znają się na prawie, że wydarzyło się coś złego dla naszego państwa - komentuje prof. Jan Widacki.

- Rządząca większość pokazała swoim działaniem, że nie szanuje podstawowych praw i wolności, że narusza konstytucję. Ludzie muszą o tym wiedzieć - dodaje prof. Widacki.

Komentarze 39

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

p
profPRL
Niech sami pseudo prof z uj pozbawią się nielegalnych dr prof itd z lat PRL !!!!
J
Jaro
Należy pozbawić A. Dudę stopnia doktora prawa, nie rozumie konstytucji i znaczenia trójwładzy w Polsce, ignoruje postanowienia sądu. Przecież to są podstawy.
G
Gość
WYBORY WYGRAL MOTŁOH=CIEMNY LUT
A ELYTY Z PEŁO STFORZYŁY SONDY I PRaFO dO ESSTABLIŚujoMENTU=CO WOLNO POjeBODZIE TO NIE TOBIE SMRODZIE =NARODZIE
RZEPA POssPOlito szLACHecaKOko.
G
Gość
WYBORY WYGRAL MOTŁOH=CIEMNY LUT
A ELYTY Z PEŁO STFORZYŁY SONDY I PRaFO dO ESSTABLIŚujoMENTU=CO WOLNO POjeBODZIE TO NIE TOBIE SMRODZIE =NARODZIE
RZEPA POssPOlito szLACHecaKOko.
P
Prawdziwy Polak
duda rura jakich malo trzeba ruchac go w Kakao !!!!!!!!!!!!
s
skróty publikacyj z sieci:
(...) Prof. Nowak: Zamach na Trybunał Konstytucyjny, który dokonała Platforma wymusił reakcję ze strony
nowej większości parlamentarnej w takim, a nie innym terminie. Później taka reakcja nie miałaby żadnego sensu. (...)

(...) Obóz „właścicieli” III RP reaguje w sposób histeryczny - oni mylą pojęcie obywatelstwa z pojęciem właścicielstwa.
Uznali się za prawnych właścicieli III RP i lekceważą demokratyczny werdykt. To ci, którzy uznali, że konstytucja pana
prezydenta Kwaśniewskiego, przewodniczących Cimoszewicza i Geremka jest niezmienna na zawsze, po prostu
pomylono pojęcie prawa z pojęciem swojego prawa własności. Trzeba też powiedzieć o niegodnym zachowaniu moich
kolegów z Uniwersytetu Jagiellońskiego. (...)

(...) Tak, trzeba nazwać rzeczy po imieniu. Stopień lekceważenia tego największego zaszczytu, jaki mógł spotkać
uczelnię, a zwłaszcza wydział prawa - czyli wybór pracownika i absolwenta na prezydenta, na najwyższy urząd
w Rzeczypospolitej. Wybór zamiast zaszczytu spotkał się nie tylko z lekceważeniem, ale wręcz wyrazem potępienia.
To zjawisko groteskowe w skali ogólnoświatowej .Wystarczy porównać dumę Harvardu, Yaly czy Princeton w momencie,
gdy absolwent którejś z tych uczelni otrzymuje najwyższy urząd w państwie. Wszystko to pokazuje mentalność ludzi,
którzy uważają się za właścicieli III RP. (...)

(...) Nie ma żadnego zapisu prawnego, który nadaje prof. Zollowi, Adamowi Michnikowi czy panu Tomaszowi Lisowi akt
własności III RP, który byłby silniejszy niż ten, który posiadam ja, pan czy Kowalski z Wólki Górnej. Wszyscy jesteśmy
równi, tymczasem garstka uprzywilejowanych, nieprzytomnych od pychy ludzi, przeżywa prawdziwą traumę... W imię
tej pychy gotowi są, jak niegdyś ludzie, którzy rozrywali sukno Rzeczypospolitej w imię prywatnych ambicji, rozerwać
Rzeczpospolitą dzisiaj. Powinno ich za to spotkać społeczne potępienie i wyśmianie tej pychy. Trzeba wyśmiewać
te nadęte, pękające od pychy balony. (...)
D
Deutsch-Oberschlesier
za wypuszczenie takiego niedouczonego absolwenta
j
jest niezbędna
OBRONCY DEMOKRACJI:
„Zwabimy was podstępem do teatrów, wyślemy wasze dzieci w świat”

„Organizacja ateistów mianowała mnie Ateistą Roku. Ateistą ubiegłego roku był prof. Jan Hartman. Insygnium wręczono mi na bankiecie urządzonym w Pałacu Kultury w restauracji »Trojka«”

– pisał 30 marca 2015 r. na swym blogu Jerzy Urban.

Hartman wydaje się godnym rywalem Urbana nie tylko w kwestii rywalizacji o wspomniany tytuł. Niektóre jego teksty zbliżone są też do Urbana stylem.

Przyszły pomysłodawca Komitetu Obrony Demokracji opublikował 26 lutego tego roku na swym blogu wpis zatytułowany: „Ty chamie, polski chamie!”. Napisał w nim, że jakiś „bydlak z wiatrówką” zabił mu psa. Postanowił zrekonstruować mentalność owego bydlaka.

Jak się okazało, jest ona charakterystyczna dla milionów polskich chamów:

„Jak ja to znam. Jak ja to znam. Miliony was, chamy, miliony. I co my mamy z wami zrobić? Ale przyjdzie na was czas. A jak nie na was, to na wasze dzieci. Weźmiemy szturmem wasze szkoły, zwabimy was podstępem do teatrów, wyślemy wasze dzieci w świat. I pewnego dnia zniknie ta zabobonna, prostacka i kruchciana Polska, dławiąca się pychą, jakąż to ona jest »prawdziwą« i »wierną« jest. I narodzi się Polska ludzi przyzwoitych, kulturalnych, wiedzących coś o świecie i zdolnych do myślenia społecznego i obywatelskiego. Brzydzących się okrucieństwem i przemocą. I ja o taką Polskę będę walczył, jak potrafię. Tak pomszczę swojego psa”.
g
gitsul
ciekawe ilu jest wśród sygnatariuszy byłyxh partyjniaków i TW którymi UJ był naszpikowany
ś
św.NH
Ideologiczne stare dzidy na pieratach Lenina, wypasieni na krzywdzie ludzkiej wyprodukowali grabieżców Polski!
M
Mietek
Gnoje przegrały wybory, ale władzy łatwo nie oddadzą. Panie Prezesie opróżnić to szambo do dna - ma Pan nasz mandat. Nie wolno Panu nas zawieść.
D
Docent
Nawet taki co pracuje na UJ.
g
gość
Glupis jak but
i
internautka 50+
głowy z UJ jak PO z prezydentem Komorowskim łamali prawo,jak robili co chcieli a opozycję opluwali, poniżali itd!
i
inspir
Wszyscy wiedzą że decyzje podejmowane są na ul.Nowogrodzkiej a nie w pałacu prezydenckim.P.Sadurska nie wie?
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska