Premier zapowiada powrót dzieci do szkół. Podał datę

12 grudnia, 12:37, Marian:

We wrześniu można było właśnie zaobserwować jak nasza świetlana młodzież np.podróżuje do szkoły komunikacją miejską bez masek nawet na brodzie nie nosili -takie gówniary 15-17 lat miały kompletnie wszystko w dup..ie . I teraz rezultat będzie podobny luty marzec = lockdown

13 grudnia, 21:29, Gość:

Niestety nie tylko młodzież nosi nieprawidłowo maski. Nie wiem czy starsze osoby nie robi a tego częściej. Notorycznie nos jest odsłonięty, jakby nosem nie oddychali.

14 grudnia, 07:14, gość:

Po prostu używają mózgu i wiedzą, że kaganiec nie zatrzymuje wirusów. W odróżnieniu od autorów tychże wpisów.

14 grudnia, 8:51, ...:

masz rację trzeba używać mózgu żeby się nie zarazić ale co do "kagańca" to śmiem trochę cię poprawić otóż maseczka stosowana bezmyślnie (tak jak wymaga tego PIS - szmatka - a w zasadzie nawet niekoniecznie bo nie mówią czym ma być zasłonięte usta i nos) bardziej szkodzi niż pomaga. jednak odpowiednio stosowana (jednorazowo/każdorazowo dezynfekowana) i odpowiednio zakładana i ściągana ODPOWIEDNIA (gęstość splotu/rodzaj filtra w masce) maska daje bardzo dużo, a byle jaka szmaciana kilkuwarstwowa maseczka jednak odpowiednio stosowana, zakładana i ściągana teoretycznie coś tam daje - dowód - ciężej się w niej oddycha co oznacza że coś tam filtruje. jak dalej nie wierzysz to proponuje ci mały eksperyment weź sobie sitko (takie kuchenne dość gęste tak żebyś jak się skupisz widział dziurki sita) i puść na nie wodę pod ciśnieniem - czy woda za sitkiem dalej leci tak samo mocno jak przed sitkiem?? NIE a teraz wyobraź sobie że nawet ta tkanina "gaciowa" ma większą gęstość splotu niż to sito natomiast cząsteczka wody to 3 i to dość małe atomy i jest ona miliony razy mniejsza od jakiegokolwiek białka (a co dopiero od wirusa). a jaki wniosek z tego płynie a no prosty nie należy rozpatrywać wirusa (a raczej jego emisji) jako osobnego bytu ponieważ z płuc wydalany on jest pod ciśnieniem razem z aerozolem wodnym, natomiast zgodnie z termodynamikom bazy i ciecze zachowują się podobnie (nawet często są zbiorczo nazywane określeniem "płyny")... dodaj 2 do 2 i nie każ mi dalej myśleć za ciebie:P

Nie każę, zresztą codziennie przeprowadzam eksperyment puszczając bąki, zwykle pierdnięcie czuć a, przynajmniej u mnie musi przejść przez dwie maski, ok, wiem że są osoby z jedną ekhm maską ale ja nie jestem tak niegrzeczny.

Zgadzam się z tym, że maski z najważniejszymi filtrami coś dadzą. Tylko prawie nikt ich nie nosi a jeszcze mniej poprawnie. Jeśli chodzi o kagańce to załączam wyniki z badań, mówiące, o ich braku skuteczności, uwaga, jeszcze z lipca

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-with-politics/

Jak zwykle kłamie !

12 grudnia, 12:37, Marian:

We wrześniu można było właśnie zaobserwować jak nasza świetlana młodzież np.podróżuje do szkoły komunikacją miejską bez masek nawet na brodzie nie nosili -takie gówniary 15-17 lat miały kompletnie wszystko w dup..ie . I teraz rezultat będzie podobny luty marzec = lockdown

13 grudnia, 21:29, Gość:

Niestety nie tylko młodzież nosi nieprawidłowo maski. Nie wiem czy starsze osoby nie robi a tego częściej. Notorycznie nos jest odsłonięty, jakby nosem nie oddychali.

14 grudnia, 07:14, gość:

Po prostu używają mózgu i wiedzą, że kaganiec nie zatrzymuje wirusów. W odróżnieniu od autorów tychże wpisów.

masz rację trzeba używać mózgu żeby się nie zarazić ale co do "kagańca" to śmiem trochę cię poprawić otóż maseczka stosowana bezmyślnie (tak jak wymaga tego PIS - szmatka - a w zasadzie nawet niekoniecznie bo nie mówią czym ma być zasłonięte usta i nos) bardziej szkodzi niż pomaga. jednak odpowiednio stosowana (jednorazowo/każdorazowo dezynfekowana) i odpowiednio zakładana i ściągana ODPOWIEDNIA (gęstość splotu/rodzaj filtra w masce) maska daje bardzo dużo, a byle jaka szmaciana kilkuwarstwowa maseczka jednak odpowiednio stosowana, zakładana i ściągana teoretycznie coś tam daje - dowód - ciężej się w niej oddycha co oznacza że coś tam filtruje. jak dalej nie wierzysz to proponuje ci mały eksperyment weź sobie sitko (takie kuchenne dość gęste tak żebyś jak się skupisz widział dziurki sita) i puść na nie wodę pod ciśnieniem - czy woda za sitkiem dalej leci tak samo mocno jak przed sitkiem?? NIE a teraz wyobraź sobie że nawet ta tkanina "gaciowa" ma większą gęstość splotu niż to sito natomiast cząsteczka wody to 3 i to dość małe atomy i jest ona miliony razy mniejsza od jakiegokolwiek białka (a co dopiero od wirusa). a jaki wniosek z tego płynie a no prosty nie należy rozpatrywać wirusa (a raczej jego emisji) jako osobnego bytu ponieważ z płuc wydalany on jest pod ciśnieniem razem z aerozolem wodnym, natomiast zgodnie z termodynamikom bazy i ciecze zachowują się podobnie (nawet często są zbiorczo nazywane określeniem "płyny")... dodaj 2 do 2 i nie każ mi dalej myśleć za ciebie:P

13 grudnia, 12:07, D:

Czyli wrócą w czasie gdy co roku jest największą zachorowalność na grypę. Dziwne, że spadają zachorowania na covid ale nie śmiertelność. Zaraz na dobę będzie 1000 zachorowań i 500 zgonów.

Dziwne może się to wydawać ale tylko pozornie dla ludzi nie myślących zbyt logicznie (czyli dla większości). wytłumaczę ci to tak, to nie jest tak że zachorujesz i pyk zgon albo ozdrowienie, trzeba trochę pochorować i jeżeli masz wyzdrowieć to często uda się szybko wyjść ze szpitala a ci co umierają to raczej po długiej i ciężkiej walce o życie. A żaby cię uświadomić ile to może trwać to podam ci przykład mojej mamy zaraziła się w czerwcu (jakoś na początku) najpierw chorowała w domu było raz lepiej raz gorzej, później zabrali ją do spitala - ze szpitala wyszła pod koniec sierpnia (bardzo ciężki przebieg - ale bez przesady bo pod respirator jednak nie trafiła - tylko tlen z maski) i mimo że od wyjścia ze szpitala oficjalnie jest zdrowa i nie zaraża to jednak ma dość poważne powikłania (jak poszukasz w googlach hasła "long covid" to pewnie znajdziesz) i na dobrą sprawę te powikłania dalej zagrażają życiu.

Tak więc (podsumowując) szczyt śmiertelności będzie przesunięty, może nawet o kilka miesięcy od szczytu zachorowań - a jeszcze miesiąc nie minął

12 grudnia, 12:37, Marian:

We wrześniu można było właśnie zaobserwować jak nasza świetlana młodzież np.podróżuje do szkoły komunikacją miejską bez masek nawet na brodzie nie nosili -takie gówniary 15-17 lat miały kompletnie wszystko w dup..ie . I teraz rezultat będzie podobny luty marzec = lockdown

13 grudnia, 21:29, Gość:

Niestety nie tylko młodzież nosi nieprawidłowo maski. Nie wiem czy starsze osoby nie robi a tego częściej. Notorycznie nos jest odsłonięty, jakby nosem nie oddychali.

Po prostu używają mózgu i wiedzą, że kaganiec nie zatrzymuje wirusów. W odróżnieniu od autorów tychże wpisów.

12 grudnia, 12:37, Marian:

We wrześniu można było właśnie zaobserwować jak nasza świetlana młodzież np.podróżuje do szkoły komunikacją miejską bez masek nawet na brodzie nie nosili -takie gówniary 15-17 lat miały kompletnie wszystko w dup..ie . I teraz rezultat będzie podobny luty marzec = lockdown

Niestety nie tylko młodzież nosi nieprawidłowo maski. Nie wiem czy starsze osoby nie robi a tego częściej. Notorycznie nos jest odsłonięty, jakby nosem nie oddychali.

13 grudnia, 13:22, Zbigniew Rusek:

Ja uważam, że ważniejszy może być dla uczniów klas maturalnych oraz ostatnich klas szkół podstawowych bezpośredni kontakt z nauczycielem, gdyż w przypadku maturzystów czeka ich egzamin maturalny, zaś ósmoklasistów - także egzamin końcowy. Uważam, że powinien być jeden warunek do spełnienia: do szkoły w trybie stacjonarnym mogliby chodzić ci uczniowie, którzy przedstawią zaświadczenie od lekarza, że nie chorują zakaźnie (a nie jakieś od rodziców, gdyż rodzice są głupi i przemądrzali a w sprawach związanych ze zdrowiem - kompletnymi idiotami).

Panie Zbigniewie, z tym zaświadczeniem to pomysł wręcz śmieszny- zarazić się można nawet wracając od lekarza z zaświadczeniem w zębach... Takie zaświadczenie ma sens w przypadku niektorych chorób przewlekłych przed rozpoczęciem np.intensywnych treningów itp, ale nie dla choroby zakaźnej:) Natomiast obawiam się tego powrotu do szkół zaraz po feriach, bo nie wierzę, że wszyscy pozostaną w domach.

Ja uważam, że ważniejszy może być dla uczniów klas maturalnych oraz ostatnich klas szkół podstawowych bezpośredni kontakt z nauczycielem, gdyż w przypadku maturzystów czeka ich egzamin maturalny, zaś ósmoklasistów - także egzamin końcowy. Uważam, że powinien być jeden warunek do spełnienia: do szkoły w trybie stacjonarnym mogliby chodzić ci uczniowie, którzy przedstawią zaświadczenie od lekarza, że nie chorują zakaźnie (a nie jakieś od rodziców, gdyż rodzice są głupi i przemądrzali a w sprawach związanych ze zdrowiem - kompletnymi idiotami).

Czyli wrócą w czasie gdy co roku jest największą zachorowalność na grypę. Dziwne, że spadają zachorowania na covid ale nie śmiertelność. Zaraz na dobę będzie 1000 zachorowań i 500 zgonów.

13 grudnia, 11:11, Abadon:

Na naszych oczach realizowany jest scenariusz depopulacji Polaków, z których większość te działania z głupoty popiera!

Szwajcarska instytucja dopuszczająca na rynek produkty farmaceutyczne „Swissmedic” nie dopuściła do stosowania na terenie Szwajcarii szczepionek firm: Pfizer, Biontech, Astra Zeneca i Moderna, argumentując to troską o zdrowie obywateli.

Żadna z wymienionych firm nie przedstawiła podstawowych dokumentów koniecznych do oceny skuteczności szczepionek i ich bezpieczeństwa.

Federalny Urząd Zdrowia Publicznego stwierdził, że brakuje podstawowych danych, w tym:

-danych na temat skuteczności badań klinicznych

-danych na temat podgrup które uczestniczyły w badaniach

-danych na temat wcześniejszych chorób osób które uczestniczyły w badaniach

-danych na temat skutków ubocznych szczepień dla różnych grup ludzi

Jeśli zestawimy przedstawione wyżej argumenty „Swissmedic” z informacjami podanymi w ulotce informacyjnej do swojej szczepionki firmy Pfizer, to staje się oczywiste, że szczepionka ta nie powinna zostać dopuszczona do stosowania w żadnym państwie na świecie!

Przypomnijmy o czym informuje (między innymi) firma Pfizer swojej ulotce informacyjnej:

–Producent szczepionki oświadcza w ulotce, że nie zbadał interakcji szczepionki z jakimikolwiek lekami.

–Producent szczepionki oświadcza, że nie można jest podawać osobom z obniżoną odpornością immunologiczną.

Z informacji producenta szczepionki wynika wprost, że nie mogą jej przyjmować osoby starsze, bo to właśnie ta grupa ludzi ma najniższą w populacji odporność immunologiczną, jest najbardziej schorowana i spożywa największą ilość przeróżnych leków.

Pomimo takiej informacji, rząd warszawski i rządy krajowe na całym świecie, chcą w pierwszej kolejności „wyszczepić” ludzi w wieku 70 lat i więcej!

Jak wytłumaczyć taką pozornie absurdalną decyzję?

W prosty sposób! Wszystkim decyzjom rządów na całym świecie związanym ze zwalczaniem plandemii przyświeca jeden cel: wpędzić ludzkość w bezmiar przeróżnych chorób somatycznych i psychicznych, czylispowodować katastrofę zdrowotną ludności na całym świecie!

Zawsze jest jakieś ryzyko. Z każdą "pilną" szczepionką tak było, a jednak skutecznie wyeliminowały one groźne i szybko rozprzestrzeniające się choroby, przynajmniej do stopnia marginalnego. Gdyby nie szczepionki, to wirusy wykończyłyby już połowę ludzi na świecie. Musimy też wziąć to pod uwagę. Ludzie masowo wpieprzają różne specyfiki i "leki" no name, made in garage, nabyte w Internecie, a strasznie się boją szczepionki stworzonej w laboratoriach farmaceutycznych.

i zapomniałem zapytać. Dlaczego n

Władcy kraju tak nieopatrznie narażają wlasne życie, nie nosząc kagańca?! Prezes jest w grupie najwyższego ryzyka. Rydzyk natomiast do najszczuplejszych nie należy a masek nie noszą. Skąd u nich taka nierozwaga?! Dlaczego tak narażają swoje życie? Chyba, chyba że wiedzą, że to ściema.

Bangster, doradca Tuska a teraz premier, zobaczymy jak się PiS skończy kib zostanie.

13 grudnia, 07:51, Gość:

Tam niżej jakiś Marian święcie wierzy, że szmata na jego pysku zatrzyma wymyśloną "pandemię".

13 grudnia, 9:02, Gość:

Masz rację . Na powszechną debilozę maseczki nie dadzą rady . Zwłaszcza te szmatki , szaliczki , kulfony na wierzchu i tłum koronaimbecyli na forach wątpiący w pandemię . Oczywiście tylko do tej pory , gdy na pulsoksymetrze nie pojawi się wartość poniżej 90 .

W kwestii maseczek na prawdę nie trzeba wiele polemizować, wystarczy się oprzeć na podstawowych zjawiskach fizycznych. Maseczka nie zatrzymuje wirusów, ale skutecznie ogranicza emisję aerozoli do otoczenia, a przez te właśnie aerozole rozprzestrzeniają się żyjątka. Tak więc ponośmy jeszcze trochę te kagańce i nie marudźmy.

Premier przedstawia tylko prognozy, nie przejmowałbym się tym za bardzo. Sądzę, że osoby decyzyjne (bo premier tylko przekazuje decyzje i prognozy specjalistów) doskonale zdają sobie sprawę z tego, że młodzież, to cichy i skuteczny roznosiciel patogenu, bo przeważnie bezobjawowy. Taką przynajmniej wyrażam nadzieję.

13 grudnia, 07:51, Gość:

Tam niżej jakiś Marian święcie wierzy, że szmata na jego pysku zatrzyma wymyśloną "pandemię".

Masz rację . Na powszechną debilozę maseczki nie dadzą rady . Zwłaszcza te szmatki , szaliczki , kulfony na wierzchu i tłum koronaimbecyli na forach wątpiący w pandemię . Oczywiście tylko do tej pory , gdy na pulsoksymetrze nie pojawi się wartość poniżej 90 .