https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Tanie parkowanie dla ludzi spoza Krakowa?

Anna Górska
Abonament na parkowanie w strefie C jest przywilejem
Abonament na parkowanie w strefie C jest przywilejem Polskapresse
Krakowianin z czasowym meldunkiem w centrum miasta nie może skorzystać z ulgi za parkowanie w strefie C. Urzędnicy przekonują, że przepis ma zapobiegać nadużyciom (np. meldowaniu u krewnych) i zwiększaniu liczby aut na zatłoczonych ulicach Śródmieścia.

Mieszkańcy, którzy znaleźli się w takiej sytuacji, mówią, że to dyskryminacja. Sprawą ma się zająć Rzecznik Praw Obywatelskich.

Czytaj także: Odkorkowanie Nowego Kleparza całkiem realne

Obecnie krakowianie zameldowani w obrębie strefy C mogą wykupić za 10 zł miesięcznie abonament uprawniający do parkowania auta. Z tego przywileju skorzystają także osoby tymczasowo zameldowane w centrum, ale pod warunkiem, że stały meldunek mają poza Krakowem, choćby w Chrzanowie, Bochni, Krynicy. Krakowianie zameldowani w innych dzielnicach muszą wyłożyć już 250 zł miesięcznie.

- Władze miasta wprowadzając taki przepis dyskryminują mieszkańców - twierdzi Maciej Czerwiński, pracownik naukowy UJ, który niedawno przeniósł się rodziną z Podgórza do centrum. Czerwiński udał się do Biura Strefy Parkowania, by jako tymczasowy mieszkaniec strefy C otrzymać abonament. Tam poinformowano go, że aby go dostać, musiałby zrezygnować ze stałego meldunku w Krakowie. - Oczywiście mogę to zrobić, ale wtedy nie będę mógł głosować we własnym mieście, nie będę tu płacił podatków - oburza się. - Jak to możliwe, byśmy w miejscu zamieszkania byli ludźmi drugiej kategorii, a urzędnicy i radni działają przeciwko nam? - pyta.

Zasady i ceny parkowania w strefie C reguluje uchwała Rady Miasta Krakowa z 26 września 2003 r. Według Czerwińskiego jej zapisy są niezgodne z Konstytucją. Krakowianin już zainteresował tą sprawą Rzecznika Praw Obywatelskich. Ale jej rozpatrzenie potrwa.

Jacek Bartlewicz, rzecznik Zarządu Infrastruktury, Komunikacji i Transportu, której podlega strefa, twierdzi, że na razie nie ma planów zmiany przepisów o strefie parkowania. Ewentualne korekty mogą wprowadzić jedynie radni miejscy. A ci są podzieleni w sprawie zmian przepisu.

Bogusław Kośmider z PO przekonuje, że Czerwiński nie powinien czuć się pokrzywdzony. - Dostawaliśmy sygnały o nadużyciach w tej kwestii. Wiele osób z innych dzielnic tymczasowo meldowało się u krewnych i znajomych, by móc parkować w strefie C za 10 zł miesięcznie - twierdzi Kośmider. Musiano zablokować te praktyki, bo nikt nie chce, by Rynek Główny był wielkim parkingiem. Radny Bolesław Kosior z PiS ma inne zdanie na ten temat.

- Kierujmy się zdrowym rozsądkiem. Prawo powinno służyć mieszkańcom - zaznacza i obiecuje przygotować na kolejną sesję zmianę prawa.

A może to Ciebie szukamy? Zostań**miss internetu**województwa małopolskiego
Zobacz, jak** poruszać się po Krakowie**1 listopada
Wybierz prezydenta Krakowa.**Oddaj głos już dziśZobacz co mają do powiedzenia krakowianom**kandydaci na prezydenta
Brutalne zbrodnie, zuchwałe kradzieże, tragiczne wypadki. Wejdź na**kryminalnamalopolska.pl60 tysięcy złotych do wygrania. Sprawdź jak. Wejdź na**www.szumowski.eu
Sportowetempo.pl**U nas wszystko gra.**

Komentarze 3

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kus
Przecież te przepisy obowiązują już od kilkunastu lat a uchwała z 2003r tylko je przeniosła na swój prawny grunt .Praktycznie tak dużych ulg w opłatach za parkowanie nie powinno być tym bardziej ,że organ stanowiący gminy różnicuje osoby nie w zależności od miejsca zamieszkania lecz od zameldowania czyli od dokonania czynności admistracyjnej. Rzecznik powinien się zająć przepisami ustawy ,które pozwalają na wprowadzenie opłat abonamentowych lecz nie precyzują kryteriów ich ustalania przez co panuje duża dowolność w ich ustalaniu co rodzi wiele konfliktów oraz wątpliwości prawnych. Ten sprzeciw jest najlepszym przykładem skutków różnicowania stawek opłat abonamentowych . Opłaty powinny być jednakowe dla wszystkich z tą różnicą ,że dla osób zamieszkałych w strefie powinno się wprowadzić opłaty abonamentowe ale nie po to żeby było taniej lecz po to aby skoro na stałe przebywają w tym obszarze nie musieli codziennie płacić w parkomatach.Opłata abonamentowa powinna być sumą opłat w danym okresie czasowym gdyż żaden przepis prawa nie wskazuje na to ,że abonament ma dawać ulgi w opłatach .Stąd też ludzie kombinują jak mogą ,żeby obejść przepisy i tanio parkować bo czy mieszka czy tylko fikcyjnie sie ktoś melduje jest praktycznie nie do sprawdzenia .Ponadto abonament powinien być roczny a nie miesięczny ,skoro powinien służyć osobom przebywającym w strefie na stałe a nie miesięczny jak obecnie bo to stwarza wrażenie tymczasowoci.Kiedyś tak było ,raz się płąciło i cały rok był spokój .Natomiast ten Pan skoro zgłosił pobyt czasowy to znaczy ,że ma zamiar krótko tam przebywać a na stałe przebywa gdzie indziej więc abonament nie jest mu potrzebny gdyż z natury rzeczy służy on do dłuższego parkowania .Ponadto analizując treść uchwały nie można oprzeć się wrażeniu ,że już dawno wojewoda powinien uchylić część jej przepisów jako niezgodne z prawem np.karanie za niewyłozenie biletu (jest już wyrok sądu administracyjnego z 2009r.w tej sprawie),opłata za wydanie karty strefowej ,wprowadzenie trybu reklamacji pomimo ,że opłaty egzekwuje się na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracyji a urząd obowiązuje k.p.a. itd.
Podane przykłady mają kluczowe znaczenie dla skutków działania organu gminy odczuwalnych przez tysiące kierowców i tym należy się zająć a nie robić szum przez jednego człowieka ,który przeprowadzając się do centrum powinien wiedzieć jakie ograniczenia go czekają a jak nie pomyślał przed podjęciem decyzji to musi cierpieć a nie żądać teraz zmiany przepisów .To śmieszne .
K
KR
Może być dobrze tylko trzeba siedzieć na miejscu i coś robić w tej i innych sprawach nas dotyczących! A NIE PODWINĄĆ KITE I SPIERNICZAĆ GDZIE PIEPRZ ROŚNIE JAK CAŁA RESZTA KTÓRA WYJECHAŁA ZA ŁATWYM PIENIĄDZEM. LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ!
o
o w morde
jak w tym mieście może byc dobrze, skoro palanty stanowią tu prawo. ja pierrr... wyprowadzam się do Wrocławia albo Katowic.

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska