https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Tarnów. Pędził motorem po galerii Gemini. 17-latek uniknie surowej kary? [WIDEO]

Andrzej Skórka
Niespodziewany finał bulwersującego wybryku motocyklisty. Prokurator wnioskuje o warunkowe umorzenia sprawy przeciwko 17-latkowi.

Autor: Andrzej Skórka, Gazeta Krakowska

Dawid P. usłyszał zarzut narażenia na niebezpieczeństwo życia i zdrowia klientów centrum handlowego Gemini Park Tarnów. Za takie przestępstwo grożą nawet 3 lata pozbawienia wolności. Zanosi się jednak na to, że kary może uniknąć.

W Prokuraturze Rejonowej w Tarnowie śledztwo dobiegło już końca. Do sądu skierowano jednak nie akt oskarżenia, tylko wniosek o warunkowe umorzenie postępowania przeciwko Dawidowi P. i dwóm jego pomagierom. Śledczy chcą, by oddano ich nadzorowi kuratora. W uzasadnieniu podkreślono, że młodzi ludzie nie byli wcześniej karani, cieszą się dobrą opinią i żałowali wybryku. Uznano, że nawet bez wyroku podejrzani dostali już nauczkę i w przyszłości taki pomysł do głowy im już nie strzeli.

- Zdaję sobie sprawę, że decyzja może budzić kontrowersje - przyznaje prokurator Arkadiusz Bara, zastępca prokuratora rejonowego w Tarnowie. - Trudno jednak, żeby prokurator wbrew przekonaniu o tym, że dane osoby będą już postępować zgodnie z prawem, domagał się surowej kary tylko dla zaspokojenia oczekiwań opinii publicznej.

Teraz ruch jest po stronie Temidy. Jeśli sąd wniosek zaakceptuje, może sprawę umorzyć na okres roku lub dwóch lat próby. Gdyby w tym czasie podejrzani popełnili inne przestępstwo, sprawa rajdu trafiłaby na wokandę. Jeśli sąd wniosek odrzuci, dojdzie do procesu. Daty posiedzenia sądu jeszcze nie wyznaczono.

Do dziś w internecie można obejrzeć filmik, na którym uwieczniono rajd crossowym motorem przez galerię. Większość ujęć pochodziła z kamery zamontowanej na kasku Dawida P. Na nagraniu widać również szaleńczą jazdę nastolatka w drodze do galerii oraz krótko po jej opuszczeniu. Policjanci doliczyli się na nim aż kilkunastu przypadków popełnienia wykroczeń drogowych - m.in. przejechania skrzyżowania na czerwonym świetle, jazdy po chodniku, niestosowania się do znaków, wyprzedzania z prawej strony.

W dodatku już po zatrzymaniu 17-latka okazało się, że nie miał prawa jazdy, a motocykl nie był w ogóle dopuszczony do ruchu. Prowadzona odrębnie od prokuratorskiego śledztwa sprawa wykroczeń trafiła z wnioskiem o ukaranie do tarnowskiego sądu.
- Sprawca 19 wykroczeń został ukarany grzywną w wysokości tysiąca złotych - mówi sędzia Tomasz Kozioł, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtubie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić!
Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 23

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kasia
Znajomy króliczka? Bo inaczej tego zrozumieć się nie da.
m
matka polka
Podać nazwisko małolata oraz kim jest jego ojciec, bo moim skromnym zdaniem gdyby był ot tak z plebsu to kara byłaby adekwatna do przewinienia NIC SIĘ NIE STAŁO??? a ja uważam, że tak zanieczyścił spalinami teren zamknięty. Nie potrącił nikogo to ja się pytam dlaczego karze się motocyklistów jadących ścieżkami parkowymi przecież nic się nie stało bo też nie potrącili nikogo .Kierowca pijany nikogo nie zabił a dostaje karę bo jechał zanietrzeźwiony itd.......Skandal z takim wyrokiem .
m
matka polka
Podać nazwisko małolata oraz kim jest jego ojciec, bo moim skromnym zdaniem gdyby był ot tak z plebsu to kara byłaby adekwatna do przewinienia NIC SIĘ NIE STAŁO??? a ja uważam, że tak zanieczyścił spalinami teren zamknięty. Nie potrącił nikogo to ja się pytam dlaczego karze się motocyklistów jadących ścieżkami parkowymi przecież nic się nie stało bo też nie potrącili nikogo .Kierowca pijany nikogo nie zabił a dostaje karę bo jechał zanietrzeźwiony itd.......Skandal z takim wyrokiem .
70,06 MHz
No ale właścicielem Gemini jest przecież jakiś tam żużlowiec (nie interesi mnie żużel to nie wiem który) więc to chyba nie wybryk z tym motorem tylko działanie z bardzo wysokim stopniem pewności, że nie będzie z tego afery. Skoro prokuratura chce umorzyć to wszystko wiadomo. Interweniował właściciel w galerii w obronie motocyklisty.
"mgr"
Podobno kilka lat temu był projekt wybudowania w Tarnowie toru na użytek sportów motorowych, ale ówczesny wicemarszałek R. Ciepiela zablokował fundusze na ten cel. Kara więzienia jest absurdem. Skazany sobie żyje w komfortowych warunkach (telewizor, gry, książki, przyrządy do ćwiczeń) na koszt państwa. Dlaczego zamiast krótkich wyroków więzienia nie zasądza się prace społeczne??? Ulice w naszym mieście są brudne, więc niektórym "przestępcom" gimnastyka z miotłą w ręce by nie zaszkodziła.
w
w Sumie
W sumie to... co on takiego złego niby zrobił? Bo rozumiałbym, gdyby komuś stała się krzywda. Gdyby coś uszkodził, to oczywiście należy się zwrot kosztów. Ale na filmiku ewidentnie widać, że nie jechał "szaleńczo" po galerii (oczywiście sam pomysł był szalony), ani tym bardziej po niej nie "pędził" jak to stronniczo określił autor artykułu. Przejazd na filmie wydaje się względnie bezpieczny, a przynajmniej bezpieczny na tyle, na ile tylko możliwy może być przejazd motocyklem po galerii handlowej. Dla mnie to to jest sprawa, z której można się co najwyżej dzisiaj pośmiać, a ich ukarać jakimiś pracami społecznymi. Moim zdaniem szkoda czasu sądów na takie pierdoły.

Swoją drogą smutne jest to, że dzisiaj młodzież nudzi się aż tak bardzo, żeby takie wybryki wymyślać. Bo konkursy wiedzowe z z nagrodami w postaci książek to chyba trochę za mało - a chyba tylko to może zaoferować na dzień dzisiejszy nasze państwo.
o
olo
Jeszcze galeria za paliwo powinna zwrócić. W końcu darmowa reklama
z
zwykły klient galerii
Kary śmierci może nie, ale w dyby na 3 tygodnie to by mu się przydało. No i odpowiednia kara dla tatusia tego gnojka.
P
Piotr
Czyli należało w gnoja na motorze w galerii rzucić koszem na śmieci i nie byłoby kabaretu z tarnowskim wymiarem "sprawiedliwości", wtedy na pewno ktoś otrzymałby wyrok. Przypomnę przepychankę
w sprawie osądzenia Ścigały, żaden z tarnowskich sędziów nie czuł się na tyle kompetentny, żeby spróbować osądzić gościa lub oczyścić go z zarzutu łapówkarskiego. Umorzenie śledztwa w sprawie spartolonej ulicy Krakowskiej. Mieszkańcy widzą przekręt, radni podają na tacy dowód przestępstwa, ale prokuratura nie widzi sprawy. Bardzo niski jest poziom kompetencji i chyba wiedzy prawniczej tarnowskiego śmiesznego wymiaru sprawiedliwości. Zapewne ja już się naraziłem przedstawicielom wymiaru sprawiedliwości, tylko czekać jak o 5 rano przyjdą po mnie faceci w kominiarkach.
e
ender
aleś się popisał , może jeszcze żażadasz kary śmierci dla małolata....
r
rozsądek
Ile jest torów motocrossowych w okolicach Tarnowa?
Czy młodzież ma gdzie jeździć?
l
logika
To w rozumowaniu np. nie można nietrzeżwym zatrzymywać praw jazdy, ponieważ . Tworzysz nową wykładnię prawa.
d
dr Wiktor Wektor
napiszę prosto, jak zwykły chłop: ten prokurator to zwykły ..niech każdy sam sobie dopowie resztę.. dla mnie...to ktoś na 3 litery z u w środku ;)
w
wita
Bo tutaj ograbia bogatych a ten tylko narażał szaraków.
G
Gość
1000 zł grzywny to ponury żart chyba , już chwile temu koleś który usiłował sprzedać parę pirackich płyt na Tarnowskim bazarze dostał od ręki 4 tys na garba
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska