Tarnów. Terapeuta miał zgwałcić 9-latkę. W pierwszej instancji został skazany, teraz sprawę rozpatrzy Sąd Apelacyjny w Krakowie

11 sierpnia 2022, 13:25

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpozna sprawę molestowana 9-latki przez terapeutę z Tarnowa

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpozna na początku września sprawę terapeuty, który usłyszał wyrok 3 lat więzienia za użycie podstępu i molestowanie w Tarnowie 9-letniej pacjentki z zespołem Aspergera. Na mocy nieprawomocnego wyroku mężczyzna ma 10-letni zakaz kontaktu z dzieckiem i wykonywani zawodów związanych z edukacją, opieką i leczeniem małoletnich. Ma też zapłacić 10 tys. zł dziewczynce za jej krzywdę.

U niepełnosprawnej dziewczynki zdiagnozowano autyzm i w związku z tym brała udział w wielu badaniach. W 2019 r. z uwagi na swoje deficyty zdrowotne zaczęła terapię w Tarnowie, która miała polegać na stymulacji węchu słuchu wzroku i dotyku.

Zajęcia od kilku tygodni prowadził 44-letni terapeuta. Kolejne odbyły się w też połowie lipca 2020 r. Matka przyprowadziła na nie córkę, która została sam na sam z terapeutą. Mężczyzna zamknął drzwi na klucz i potem, według relacji dziewczynki rozebrał ją, wykorzystał i ubrał.

9-latka o tym co się stało powiedziała swoimi słowami matce, a ta zrelacjonowała to ojcu dziewczynki. Zawiadomiono policję i dwa tygodnie później mężczyzna trafił za kratki na jeden miesiąc, na procesie przed tarnowskim sądem odpowiadał z wolnej stopy.
To certyfikowany terapeuta, który ma dyplomy ukończenia kursów kilku uczelni wyższych, nie przyznał się do molestowania. Nie był wcześniej karany.

Po tym, co się stało dziewczynka dalej korzysta z pomocy terapeuty w tym ośrodku, ale już nie chciała mieć zajęć z 44-latkiem. W trakcie przesłuchania mówiła, że go lubi i że się go nie boi.

Biegły wypowiedział się, że zeznania dziewczynki spełniają kryteria wiarygodności i 9-latka, nie ma skłonności do konfabulacji. Ujawnia też cechy ofiary przemocy seksualnej. Podczas składania zeznań widoczne u niej były wstyd i zakłopotanie. Biegły zauważył, że jako osoba autystyczna dziewczynka nie ma zdolności do abstrakcyjnego myślenia i odtwarza rzeczywistość tak, jak ją widzi.

W złożonej apelacji obrońca terapeuty domaga się uniewinnienia klienta lub powtórki procesu. Zwraca uwagę, że biegła psycholog nie miała kwalifikacji do badania 9-latki i w sposób nieprawidłowy je przeprowadziła zadając niewłaściwe i tendencyjne pytania. Adwokat wnioskuje, by powtórzyć badanie dziecka i by zrobili to specjaliści z Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie. Sam pisemny protokół z tego przesłuchania dziewczynki przed sądem różni się od tego, co zarejestrowała kamera.

Zdaniem adwokata powinna być także zmieniona kwalifikacja prawna czynu zarzucanego terapeucie. Ponadto wytknął śledczym i sądowi, że nie zabezpieczono do analiz śladów DNA z bielizny dziewczynki, a terapeuty nie poddano badaniu na wykrywaczu kłamstw, chociaż się tego domagał. Nie było też rekonstrukcji zdarzenia na miejscu terapii, a jedynie pobieżne jego oględziny. Teraz sprawę rozpozna sąd II instancji.