https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Tarnów. Zabili kierowcę bryłą lodu. "Nie chcieliśmy zabić, tylko przestraszyć" [ZDJĘCIA, WIDEO]

Paweł Chwał
- Nie poszedłem na ten wiadukt z zamiarem, aby kogokolwiek zabić. Chcieliśmy go jedynie nastraszyć - mówił wczoraj przed tarnowskim sądem Bartłomiej Hebda.

Tarnów: Zabili kierowcę bryłą lodu. Dziś rusza już trzeci ich proces!

Autor: Paweł Chwał/Gazeta Krakowska

Na ławie oskarżonych siedzieli też Grzegorz Staśko i Artur Mizera. Wszyscy trzej równo dwa lata temu w Biadolinach Radłowskich zrzucili z wiaduktu na pędzącą autostradą A4 ciężarówkę 16-kilogramową bryłę lodu. Zmarzlina przebiła szybę i zgniotła klatkę piersiową 46-letniemu kierowcy z Lublina. Zmarł na miejscu.

- Myślałem, że kierowcy nic się nie stało, bo zjechał na pobocze i włączył światła awaryjne. Gdybym wiedział, że jego stan jest poważny, pobiegłbym mu pomóc - przekonywał z kolei Artur Mizera.

Choć nastolatkowie usłyszeli już skazujące wyroki, wciąż są na wolności, bo Sąd Apelacyjny w Krakowie dopatrzył się niedociągnięć w pracy sądu niższej instancji. Wczoraj już po raz trzeci ruszył ich proces.
Tym razem sędzia uznał, że sprawa ma na tyle poważny charakter społeczny, że należy ujawnić wizerunek i nazwiska sprawców tej tragedii.

Co do tego, że to właśnie ci trzej oskarżeni są winni śmierci 46-latka, nikt nie ma wątpliwości. Ostateczny werdykt w ich sprawie zapadnie jednak dopiero wówczas, gdy sąd określi, czy w chwili kiedy wyrzucali na autostradę bryłę lodu, chcieli zabić lub mieli świadomość, że tak właśnie może się to skończyć. Wyrok może zapaść 26 marca w trakcie kolejnej rozprawy. Oskarżonym grozi do 15 lat więzienia.

Oskarżyciel posiłkowy rodziny pokrzywdzonego domaga się dodatkowo od każdego z nich po 300 tysięcy złotych odszkodowania.
- Nikt nam nie zagwarantuje, że dostaniemy chociaż po tysiąc złotych, ale w wyroku byłaby to dodatkowa sankcja, nawet jeśli będzie mieć wymiar symboliczny - przyznaje adwokat Leszek Małek. Jak dodaje, o ile sprawa pod względem formalnym wydaje się prosta, to już pod względem prawnym tak nie jest.

- W poprzednich wyrokach sąd powoływał się za każdym razem na inną kwalifikację prawną. Spodziewam się, że nawet jeśli teraz znów zapadnie wyrok skazujący, to czeka nas kolejna ciężka przeprawa przed sądem apelacyjnym - twierdzi Małek.

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtubie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić!
Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 54

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

g
galanonim
znam 2 z nich chodza po wsi i nie widac po nich skurchy pija piwo legalnie na przystankach a policja zero reakcji a przejezdzaja sam widzialem kulka w lep i ew czyscic rowy lopatami do smierci i juz jebany polski system tyle powiem
k
kiciek
to co widzę to jakiś obłęd, wszyscy wiedzą co się stało, każdy normalny wie jak to zinterpretować sami się przyznają i teraz 3 raz będą za nasze pieniądze sędziowie prowadzić sprawę.... a to jak Pani sedzia dyktuje protokolantce słowa oskarżonych to nawet nie wiem jak to nazwać.... Polski wymiar sprawiedliwości nie istnieje!!!!!
o
oswiecenia
zmarnowali zycie paru osobom a oni maja sie cieszyc wolnoscia?KPISZ!!!!!!!
M
Mat
Moim zdaniem chłopcy dostali już nauczkę, że teraz będą bali napić się nawet piwa w parku. Więzienie tutaj jest niepotrzebne. Po co tyle nienawiści, ktoś już stracił życie, a po co marnować kolejne...
o
obywatel
Nad młodymi bandytami się zastanawiają. 9 gramów ołowiu i jest po durniach
o
oswiecenia
postawic ich pod mostem i niech kilka osob w nich rzuca brylami lodu tylko celnie tak dla jaj:)
O
Obserwator.
Już dawno powinna być w Polsce
d
domestos
dożylnie podać im domestos
n
normalny
podobnie jak ci mordercy masz deficyt intelektualny
p
pewnie taki sam
jak oni, co dla zabawy może zabić
G
Gość
to ty robisz tak samo jak oni
z
za
że oni zamordowali go celowo ?
Jeśli masz racje, to kolejny dowód że to zwyrodniali zbrodniarze i powinni dostać dożywocie
A
A
Problem kwalifikacji to problem wyczerpania wszystkich znamion danego przestępstwa, a nie tylko dobrej czy złej woli sądu. Poza tym jest kwestia udowodnienia, a domniemanie niewinności zrzuca ten ciężar na prokuratora. To jest prawo, stanowione w parlamencie, a nie tylko zachcianki sędziów.
k
kris
Może by ci mózg pobudził do działania
m
mietek
widać że bidne chłopaki bo ciuch z lumpeksu. Ta bryła lodu mogła i sama spaść. Zdarza się też że spada meteoryt lub t.zw kosmiczny gruz i też może spaść na autostradę.Różnie to bywa. Podobno że za dwa tygodnie ma spaść z nieba jakiś ruski satelita t.zn jego szczątki. Tak poważnie to ja bym im przysolił po kilka lat ale w zawieszeniu. Zabawa debilna ale wiek młodociany, we łbie sieczka. Nie ma raczej potrzeby resocjalizacji. Niech pracują i spłacają wysokie grzywny i renty sierotom to wystarczy w zupełności. Więzienie ich zdeprawuje, zaraz się pojargają i zaczną grypsować i później to już nic z nich nie będzie.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska