Kraków. Jest zgoda konserwatora zabytków na budowę trzech st...
NIE WIERZĘ.Gadanina na ten temat trwa już 8 lat....jak na "krakoskie" szybkości to norma.............widoczne jest jedno w organizacji i inwestowaniu komunikacji Kraków jest NAJGORSZY w RP.
26 lutego, 16:20, Burmistrz Nowej Huty:
No i co wymyśli teraz pan pre-zydent żeby za wszelką cenę nie budować metra w trosce o lukratywne etaty urzedasow i uczelnianych dziadków?
26 lutego, 19:23, Gość:
PJM ma juz pomysł , nazwie teraz "szybki tramwaj" w tunelu "preMETRO" i powie " wybudowałem" !
To buduj to metro,pseudoobywatelu tego grajdołu,!!!!jesteś od tego jak duuuupa od sraaaania
26 lutego, 21:43, Gość:
Jakie Albricht ma kompetencje?
A ty jakie??
26 lutego, 18:20, Krakauer:
My mieszkancy Krakowa nie odczuwamy potrzeby posiadania metra.
26 lutego, 18:24, zzz:
wychodzisz czasem z domu? I nie mów "my mieszkańcy Krakowa" bo ja np mam inne zdanie. Krakauer, tia, jeszcze mi może powiesz, że z dziada pradziada. Ja akurat tak, i bez metra to równie dobrze możemy zostać na poziomie rozwoju Bochni... i tylko patrzeć jak Wieliczka nas wchłonie, a nie my ją.
Nie no, luzik - taka Kolonia czy Frankfurt jak wiadomo są na poziomie rozwoju Bochni. Musimy ich przeskoczyć, co stanie się jak tylko wybudujemy sobie metro. Bo my będziemy mieć metro, a Kolonia czy Frankfurt (nad Menem żeby nie było) - nie.
Do Bronowic nie opłaca się budować metra, tylko dalej do Balic. Bronowice są świetnie skomunikowane tramwajem ze Starym Miastem.
Jakie Albricht ma kompetencje?
Krakow nie ma swojego lobby w Warszawie I dlatego metro nigdy nie powstanie w Krakowie. Krakow ze by cokolwiek osiagnac w zakresie infrastruktury jak np, metro czy rozbudowa Balic musi posiadac w Warszawie lobby na poziomie Rzeszowa czy Wroclawia.
26 lutego, 18:22, zzz:
" Jak uchronić od dewastacji zabytki Starego Miasta?" - teraz będą pie...lić przez następne 10 lat i brać jeszcze za to kasę. Podejmijcież decyzje, zacznijcie robić. A zabytki? Zadzwońcie albo pojedźcie do Wiednia do ichniejszego magistratu czy coś i zapytajcie ich jak oni sobie poradzili.
Zajrzyj do Kolonii lub Bonn. Liczące sobie 2000 lat miasta mają już od dawna metro.
26 lutego, 18:20, Krakauer:
My mieszkancy Krakowa nie odczuwamy potrzeby posiadania metra.
Wystarczy nie przedłużać zezwoleń na pobyt imigrantom - oraz przenieść te liczne prywatne "Wyższe Szkoły Gotowania na Gazie" na prowincję (np. Tarnów, Olkusz, Myślenice...), aby ci przyszli "licencjaci" nie musieli rokrocznie tłumnie zjeżdżać do Krakowa - tylko mogli się obijać i imprezować tam u siebie.
I gdy wtedy miasto wreszcie się "rozgęści", bez imigrantów i "stódętuff" - nagle okaże się, ze wydawanie miliardów na metro, z kieszeni podatnika oczywiście, wcale nie jest takie znowuż potrzebne.
Nie powstanie w tym stuleciu, a będzie kosztowało grubeee miliony, na ekspertyzy i ekspertów wszelkiej maści, każdy chce zarobić a władze miasta dadzą zarobić swoim...
26 lutego, 18:20, Krakauer:
My mieszkancy Krakowa nie odczuwamy potrzeby posiadania metra.
wychodzisz czasem z domu? I nie mów "my mieszkańcy Krakowa" bo ja np mam inne zdanie. Krakauer, tia, jeszcze mi może powiesz, że z dziada pradziada. Ja akurat tak, i bez metra to równie dobrze możemy zostać na poziomie rozwoju Bochni... i tylko patrzeć jak Wieliczka nas wchłonie, a nie my ją.
" Jak uchronić od dewastacji zabytki Starego Miasta?" - teraz będą pie...lić przez następne 10 lat i brać jeszcze za to kasę. Podejmijcież decyzje, zacznijcie robić. A zabytki? Zadzwońcie albo pojedźcie do Wiednia do ichniejszego magistratu czy coś i zapytajcie ich jak oni sobie poradzili.
My mieszkancy Krakowa nie odczuwamy potrzeby posiadania metra.
No i co wymyśli teraz pan pre-zydent żeby za wszelką cenę nie budować metra w trosce o lukratywne etaty urzedasow i uczelnianych dziadków?
Mero powstanie, gdy Krakowianie wybiorą wreszcie Prezydenta "z jajami".
