Obiekt przy Reymonta pożera grube miliony. Wisły na to nie stać
W zespole "Białej Gwiazdy" gra dzisiaj wielu piłkarzy, którzy w swoich karierach mieli do czynienia z podobnymi centrami treningowymi. Kamil Kosowski, który występował w klubach z Niemiec, Włoch, Hiszpanii, Anglii czy Cypru, tak to wspomina:
- We wszystkich klubach, w których grałem za granicą, spotykaliśmy się właśnie w takich centrach treningowych. W większości przypadków mieściły się one na obrzeżach miasta. Wyjątkiem był APOEL Nikozja, gdzie trenowaliśmy w ośrodku w centrum miasta. Jeśli chodzi o Wisłę, to moim zdaniem najlepiej byłoby taki ośrodek wybudować tutaj, przy stadionie. Tereny są, więc trzeba je tylko dostosować. Bez względu jednak na to, jaką decyzję podejmie klub, my piłkarze będziemy musieli się do tego dostosować. Najważniejsze jednak, żeby były dobre warunki. Nawet jeśli będziemy mieli do dyspozycji ośrodek pod miastem, liczyć się będą przede wszystkim dobre boiska i zaplecze.
W podobnym tonie wypowiada się Sergei Pareiko. On z kolei miał do czynienia z ośrodkami rosyjskimi. Najlepiej wspomina ten z Wołgogradu.
- W Rotorze mieliśmy doskonałe warunki do treningu - mówi bramkarz Wisły. - Do naszej dyspozycji było osiem boisk, w tym dwa ze sztuczną nawierzchnią. Poza tym w ośrodku każdy z piłkarzy miał swój pokój, w którym mógł odpocząć. Do dyspozycji było pełne zaplecze, łącznie z restauracją. Akurat w Wołgogradzie nasz ośrodek mieścił się w samym mieście, ale już np. w Tomsku był zlokalizowany 25 kilometrów od miasta. Taki ośrodek dla drużyny to świetna sprawa. Piłkarz może zawsze tam przyjechać, popracować, ile chce. Lokalizacja za miastem ma ten plus, że sprzyja spokojnej pracy. Jest po prostu cisza i spokój. To są bardzo ważne rzeczy w przygotowaniach do meczów.
Na chwilę obecną nie wiadomo ciągle, czy Wisła będzie chciała mieć jeden ośrodek treningowy dla wszystkich drużyn, czy też pierwszy zespół będzie miał swoją bazę, a młodzież swoją. W przypadku drużyny seniorskiej umiejscowienie bazy treningowej nawet 30 km od miasta (taka jest odległość do Myślenic, które wymieniane są jako jedna z potencjalnych lokalizacji) nie byłoby większym problemem.
Trochę inaczej rzecz ma się w przypadku młodzieży. Nie można bowiem zapominać, że młodzi chłopcy chodzą do szkoły. Na treningi przywożeni się najczęściej przez rodziców lub przyjeżdżają komunikacją miejską. Umiejscowienie ośrodka dla akademii poza miastem mogłoby zatem nieco skomplikować jej funkcjonowanie, albo zwiększyć koszty utrzymania, jeśli klub zdecydowałby się dowozić swoich zawodników na treningi własnym transportem. W przypadku Wisły trzeba by również w takiej sytuacji zadać sobie pytanie, co z terenami przy stadionie, na których śmiało można wybudować kilka boisk. Taka inwestycja to na początek oczywiście spory wydatek, ale z drugiej strony - długofalowy zysk wydaje się w tym przypadku oczywisty. Jak to ostatecznie zostanie przez władze Wisły rozwiązane, przekonamy się niebawem.
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+
