Wyniki referendum w Krakowie: Możemy być z siebie dumni. Idźmy dalej! [KOMENTARZ]

Wojciech Harpula
Wojciech Harpula
Andrzej Banaś
Coś się w Krakowie zmieniło. Porażka szkodliwego pomysłu igrzysk jest pierwszą, historyczną klęską Jacka Majchrowskiego. Człowieka, któremu przez 12 lat wszystko uchodziło na sucho. Człowieka, który otoczony wiernym dworem przegapił to, że w rządzonym przez niego mieście żyją ludzie mądrzy, świadomi, potrafiący się organizować, krytyczni wobec propagandowych sztuczek.

Wyniki referendum Kraków 2014: Głosowanie ważne, "nie" dla igrzysk!

Kraków może być dziś dumny ze swoich mieszkańców, może być dumny ze swoich obywateli. Możemy dziś być dumni z siebie.

Uśmierciliśmy ideę igrzysk i jakiekolwiek próby jej reanimacji są z góry skazane na niepowodzenie. Nie wiem, czy rozumie to prezydent Majchrowski, który jeszcze w niedzielę tłumaczył pokrętnie, że wynik referendum nie ma w zasadzie większego znaczenia. Dobrze, że rozumieją to politycy PO, którzy przyznają, że nie da się organizować igrzysk wbrew mieszkańcom.

Teraz ważne jest, by dostrzegli oni zmianę, jaka zaszła pod Wawelem. Ogromną energię uwolnioną na walkę z igrzyskami można przekuć na kolejny cel: zmianę władzy w Krakowie na lepszą. Taką, która słucha obywateli, liczy się z ich głosem i jest zainteresowana harmonijnym rozwojem miasta, a nie zapewnieniem sobie trwania na stanowiskach. Jeśli tak by się stało, byłaby to kolejna, wielka korzyść płynąca z niedzieli 25 maja.

Wszystkim głosującym „nie dla igrzysk” w imieniu swoim i całej redakcji „Gazety Krakowskiej” serdecznie dziękuję i gratuluję. Cieszę się, że bardzo wielu krakowian podziela nasze zdanie na temat igrzysk, które konsekwentnie prezentowaliśmy na łamach od listopada ubiegłego roku.

Zdrowy rozsądek zwyciężył. Oby tak dalej.

Czytaj też:

Najnowsze informacje dot. koronawirusa

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 81

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

J
Joe

Panie Marku, to nie mieszkańcy miasta zaczęli ten cyrk, zaczął go Majchrowski, Marczułajtis i grupa naiwnych sportowców oraz nie naiwnych macherów którzy zwietrzyli świetny interes. Interes za który my wszyscy płacilibyśmy przez lata. Chyba że Pan też miał interes w tej hucpie? Niech Pan przemyśli swoje zarzuty, a referendum nie jest idiotyczne, bo w końcu pozwala "mówić" mieszkańcom co myślą o niektórych pomysłach władzuchny.

E
Edit

Głosujący za Igrzyskami i budową Metra to ludzie bez wyobraźni. Majchrowskiego rządy uprawiające prywatę rozwoju inwestycji wokół jego nieruchomości totalnie zadłużyły Miasto, które nie posiada Planu przestrzennego rozbudowy, a powstający chaos urbanistyczny z tego powodu skutkować będzie negatywnymi konsekwencjami przez następne 200 lat. .Za rządów Majchrowskiego liczy się tylko . . kasa dla urzędasów i

p
pipi

metra szybko I tak nie będzie, ani obwodnicy północnej , lotnisko mimo rozbudowy już jest za małe, korki w kierunku Tatr przesuną sie aż do rogatek Krakowa , dzieki wam za to krakowiacy i górale ,

g
gniewko_syn_ryba

;)

g
gniewko_syn_ryba

;)))

l
lux torpeda

a ty wszechwiedzący oświecony Jaśnie Panie kimżeś, ze tak mówisz?

l
leon

g*****ś i tyle...

W
WAGABUNDA

tego ci zycze

W
WAGABUNDA

korwin ma racje glupcow nie brakuje jednym z nich jest to zatroskany

m
mieszkaniec

Jaką porażkę, metro to duża i trudna inwestycja ale Warszawa sobie z nią radzi. A w godzinach szczytu tłumy pasażerów korzystają. To droga inwestycja ale bardzo podnosząca jakość. Dziś jechałem tramwajem chyba 10 km/h przez centrum. Nie tylko dlatego że torowisko jest w złym stanie, ale dlatego że przed moim tramwajem czekały na wjazd na przystanek dwa inne.

m
mm

W całej tej dyskusji zabrakło mi jednego po stronie i przeciwników i zwolenników. Po stronie zwolenników bił tak wyrazisty przekaz optymizmu, że nie ma szans żeby się to nie udało. Nie było ani jednej informacji o potencjalnych ryzykach lub czegokolwiek co mogłoby nieść jakieś negatywne skojarzenia. Po stronie przeciwników na odwrót. Z mojego punktu widzenia igrzyska mają swoje i dobre i złe strony. Brakło przede wszystkim dyskusji po obu stronach o plusach i minusach. Przeciwnicy chcieli przekonać zwolenników a zwolennicy przeciwników - każdy swoimi argumentami ale żadna ze stron nie probowała dojrzeć argumentów tej drugiej. Zagłosowałem na nie ostatecznie gdyż ten powiew optymizmu wydawał mi się mało przekonywujący. Ze strony miasta: zamiast rzetelnej informacji - próba przekonania do idei za pomocą kampanii o stronniczym wydźwięku. Inna sprawa, że politycznie Kraków i małopolska są ugotowani. Rządząca partia nie ma mocnej reprezentacji w małopolsce. W Krakowie mamy związanego z lewicą prezydenta. Czołowi politycy związani z PO w KRK odeszli m.in. JM Rokita, J. Gowin, S. Kracik a na południu polski wygrywa w przeważającej większości PiS. Przełamanie tego politycznego impasu może trwać bardzo długo. Ale czy potrzeba do tego igrzysk? Trzeba znaleźć koniecznie jakieś inne rozwiązanie - bez zadłużania się.

M
Marek

Dla Mnie red nacz pokazał o co tu chodziło jemu i GK O władzę Zmieńmy na lepsze Szanowny Panie Redaktorze Pan jest dziś jutro Pana nie będzie Ale gówno po idiotycznym referendum zostanie Nikt rozumny w świecie nie będzie rozmawiać z miastem które samo wypowiada umowy zagraniczne jednostronniie. Rzeczywiscie utopilismy idee na wiele pokoleń. Pana juz nie bedzie a o Krakowie bedzie sie mówiło " To miasto co rob ludzi w wała!! Miasto panie redaktorze miasto nie ludzie

a
anonim

Metra ciężkiego nie będzie. W Brukseli umieją liczyć pieniądze - poza tym potoki pasażerskie są zbyt małe. W miastach niemieckich powszechny jest Stadtbahn - metro lekkie czyli tramwaj jeżdżący częściowo w tunelach. Ale dla Stawowego czy innych platfusów to za mało prestiżowe!

a
anonim

Bajarzem to sam jesteś. Twoja znajomość polskiego jest również żałosna! A głupszych, niż dziennikarze trudno znaleźć. (Przykładem kompromitacji jest A. Maciejowski nie odróżniający toru od szyny.) Maturę to pisałem 20 lat temu, kiedy jeszcze o Giertychu nikomu się nie śniło! A w sprawie olimpiady chodzi mi wyłącznie o budowę linii kolejowej z Podłęża do Piekiełka, która przez idiotów znów przepadnie. Kiedyś dobrą gazetą był jeszcze Dziennik Polski, ale od czasu zmiany właściciela zszedł na psy! Jedyne profesjonalne dziennikarstwo prezentuje POLSKIE RADIO PR I, gdzie nie prezentują własnych opinii. Sam licz swoją kasę, a nie miejską i państwową!

z
zatroskany

Nie dla igrzysk to dobre posunięcie ale po jakiego ciula nam metro juz warszawa ma porażkę z budową po co naśladować wariatów poza tym mamy dobrą sieć tramwajów którą zawsze mozna rozbudować a tak nawiasem mówiąc w stolicy już robili tunel metra pod Wisła wiec ciekawscy niech sprawdzą ile to kosztowało

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3