https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Czy Tarnów pogrąży swojego prezydenta?

Julita Majewska
archiwum Polskapresse
Prokurator nadał gminie status pokrzywdzonej w związku z aferą łapówkarską z udziałem prezydenta. Miasto może żądać odszkodowania.

W zeszłym tygodniu krakowska prokuratura przesłała do sądu akt oskarżenia przeciwko Ryszardowi Ścigale. Przeydentowi zarzuca się, że poza przyjęciem 70 tys. łapówki, przekroczył on swoje uprawnienia, co doprowadziło do strat gminę miasta Tarnów. Ma to związek z projektem wykonania ul. Kryształowej.

Zdaniem prokuratora Ryszard Ścigała wpłynął na zmiany w planie przebudowy ulicy, a tym samym powstała ona w znacznie gorszej jakości. Miał on także, wbrew interesom miasta, faworyzować jedną z firm budowlanych.
Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego prokurator Seweryn Borek nadał Tarnowowi status gminy pokrzywdzonej.

- Oznacza to, że gmina miasta Tarnów jest stroną w postępowaniu. Na tej podstawie może domagać się odszkodowania za poniesione, w wyniku działalności prezydenta, straty - mówi Bogusława Marcinkowska z krakowskiej prokuratury okręgowej.
Jak udało nam się dowiedzieć nieoficjalnie, miasto najprawdopodobniej będzie domagać się odszkodowania od prezydenta Ryszarda Ścigały. Może zostać oskarżycielem posiłkowym w procesie, który rozpocznie się za kilka tygodni. Taki scenariusz rozważają prawnicy magistratu. Może też dochodzić swoich roszczeń na drodze cywilnej. Takie postępowanie mogłoby się jednak rozpocząć dopiero po zakończeniu procesu i wydaniu prawomocnego wyroku skazującego. W tym przypadku decyzję podejmą już nowe władze miasta, po jesiennych wyborach samorządowych.

Konsekwencją decyzji prokuratora może być też fakt, że Ryszard Ścigała nie będzie miał powrotu na urząd prezydenta, Moc prawną taki zakaz nabierze dopiero po zakończeniu postępowania sądowego i prawomocnym wyroku. Jeśli nie zapadnie on przed ostateczną datą zgłaszania kandydatów na prezydenta, a wszystko na to wskazuje, Ryszard Ścigała wciąż może ubiegać się o urząd prezydenta.

Od jesieni zeszłego Tarnów ma status gminy poszkodowanej także w związku z "aferą łącznikową". Wniosek o nadanie takiego statusu złożył sam... Ryszard Ścigała. Prokurator przychylił się do niego.

Straty miasta w tym postępowaniu miałyby wynikać ze zmowy przetargowej. W jej efekcie Tarnów zapłacił o 25 mln więcej za budowę połączenia z autostradą, niż powinien. W związku z tym, że w tej sprawie nie zapadły jeszcze prawomocne wyroki, radni od kilku miesięcy zastanawiają się nad tym, czy zwrócić dotację ze środków europejskich, które Tarnów otrzymał na budowę połączenia z autostradą.

Wszystko wskazuje na to, że wniosek zostanie odrzucony. Przeciwko propozycji p.o. prezydenta Henryka Słomki - Narożańskiego zagłosują radni PiS, Tarnowian, SLD oraz radny SP.

WEŹ UDZIAŁ W QUIZIE "CO TY WIESZ O ZASADACH GRY W PIŁKĘ NOŻNĄ?"

"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 15

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

B
Byly kolega Slomki
Slomka nadzorowal przetargi, A pani ktora wziela pieniadze, byla jego pracownica.
Rysio chcial wykopsac Slomke, a ten jak tylko sie polapal , w co Rysio gra, siegnol do starych komunistycznych , sprawdzonych metod. Prokurator nie musial przesluchiwac Slomki , bo jego zona pracuje w magistracie. Slomkowy karmi kumpele bzdetami, I narazie da sie mu spokuj....ale do czasu...do czasu. Rysio...hmmm.... sorry facet...trzeba bylo powiedziec oficjalnie rok temu ze nie bedziesz startowal, to by ci dali spoko. Chyba nie myslales ze ci dadza powojowac 3-ci raz....a o sad sie nie martw....po wyborach wszystko sie wyjasni...
Z
Z Tarnowa ul. Ostrogskich
Odczepcie się od Słomki jeśli nie chcecie mieć kłopotów, jakie inni mają. Czy wy nie wiecie że Słomka ma Kart Blanche . wszystko mu wolno. Parasol otwarty nad nim jest mocny i obszerny więc uważajcie.
m
m
Co to za słowo "Tarnów pogrąży"...sam się pogrążył. Żyją ponad stan kosztem mieszkańców, to niech teraz ponoszą odpowiedzialność, również finansową. A Skrzyniarze oddali bezprawnie pobraną kasę?? A Kolasiński martwił się o finanse miasta?
Tyle nieprawidłowości i nikt nie ponosi konsekwencji, gdyby Ścigale nie znaleźli łapówki to też byłby "czysty jak łza"...jak cała reszta. Bo kradły krasnoludki, albo ufoludki. Cały zarząd miasta powinien odpowiadać finansowo, tak jak pracownicy.
Ścigała ze swoja "ekipą" pogrążył wielu ludzi i nikt się tym nie przejmował, teraz krzyk bo trzeba ponieść konsekwencje.
M
Maciek
A czy wobec prezydenta Słomki - Narożańskiego też będą wyciągnięte konsekwencje za brak nadzoru. Słomka był arbitrem zamówień publicznych znał się na nich jak mało kto. Pojawia się wiec parę pytań.
1. Albo udawał greka .....
2. Grał z nimi ...........
3. Wpuścił ich w maliny......
Swoją drogą to dziwne że prokurator nawet nie przesłuchał Słomki w tej sprawie......
z
zoolog
tutaj wpisuje się kilka hien z pod znaku PO, którzy najpierw królowali na dworze Ryszarda, a gdy stał się niewygodny to chcą rozszarpać go. Takie nawyki wśród zwierząt mają Hieny, nie podlega to dyskusji.
z
zxc
Czy Tarnów pogrąży swojego prezydenta?

Co za g**** tytul to on pograzyl cale miasto na cala Polske.
z
zwykły człowiek
Dlaczego "miasto będzie najprawdopodobniej domagać się odszkodowania"? Bo chodzi o przyjaciela radnych? Bezwzględnie powinno domagać się odszkodowania, bo większych szkód jak on nikt nie narobił. A tu jeszcze może każe się prosić, żeby kandydował.
j
jan z ...
Zaczyna sie jazda bez trzymanki,komplikatory zostały włączone.
s
stef
Wciąż może ubiegać się o urząd prezydenta. Tylko pytanie po co i kto go wybierze.
W
W.
Ciekaw jestem, jakiej kwoty będzie się domagać miasto? To przeciez niemozliwe, aby chcieć odzyskać wszystko od jednego człowieka, bo nawet prawwnuki się nie wypłacą. Nie znam podobnego przypadku w Polsce, to może być niebezpieczny precedns a tak wogóle to dziwne, ze nagle prawnicy miejscy stali sie tacy pryncypialni i wrodzy Ryszardowi Ś.
T
To ja Klawisz
Wszystkich winnych olbrzymich malwersacji , oszustw i niegospodarności publicznych pieniędzy , powinno się skazać wieloletnimi wyrokami więzienia (jak za podrabianie pieniędzy) ... od 15 do 25 lat więzienia + przepadek mienia w całości .
Będą wysokie wyroki , zniknie lichwa , złodziejstwo , kolesiostwo "elit" władzy i biznesu !!!
D
Dziennikarz śledzy
No to mamy w Tarnowie gwiazdę dziennikarstwa śledczego :)
m
mieszkaniec
A, że Ryszard pogrążył miasto, to cicho?
A
AliceFromWonderTarnów
...tym tokiem myślenia, to winny jest każdy z nas kto głosował na tą świtę... czyli sami sobie mamy dziękować za te buble? Na to wychodzi...
r
roboll
Gdzie byli radni Tarnowa całą kadencję.? Rok temu jeszcze huczne małżeństwo w koalicji , czteroletnie zamiatanie wszystkich spraw związanych z inwestycjami drogowymi pod dywan ,brak kontroli .Tarnowem nie rządził sam Ryszard ale i 100 osób w głównym kierowniczym szczeblu od zastępców prezydenta i sekretarz oraz skarbnika aż po dyrektorów byłych centrów oraz dyrektorów wydziałów w magistracie oraz całej rady miasta,oraz wszystkich komisji rady miejskiej gdzie byli przez cztery lata,nikt nie zauważył problemów w nieprawidłowościach drogowych.Wszystkie najważniejsze inwestycje drogowe ostatnich lat jak Krakowska,Przejście podziemne,Łącznik A-4 były hitem mediów i wskazywania nieprawidłowości co w rezultacie spotkało się w zainteresowaniu prokuratury oraz sądów.Więc sam Ryszard i Danuta .B nie zarządzała Tarnowem,odpowiedzialni są wszyscy.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska