Władze Krakowa po ekspertyzach nadzoru budowlanego nakazały zdemontowanie części dachu na stadionie Wisły Kraków. Prawdopodobnie po kontroli po zniszczeniu części dachu w minionym roku przez zalegający śnieg, inspektorzynadzoru stwierdzili, że kostrukcja stanowi zagrożenie. Usunięto części, które mają chronić kibiców przez zacinaniem deszczu
Jak podały władze Wisły Kraków na konferencji prasowej zdemontowane części dachu mogą stanowić zagrożenie, bo nie mają swojego niezależnego ogrzewania, a ich odśnieżanie ręcznie jest niewykonalne bez użycia ciężkiego sprzętu. W związku z tym właściciel obiektu zdecydował się na demontaż części dachu i rozważa alternatywne rozwiązanie.
To sprawa użytkownika komu i ile da darmowych biletów, bo na tym traci kasa klubowa a nie miejska. Więc niczyja sprawa, a już na pewno nie twoja. A jak już się spinasz o rozdawane bilety, to może się wypowiedz po ile sąsiadka sprzedaje swoje bilety. Wisła z jednego sektora zbierze więcej niż cracovia z całego stadionu. Chcesz się przypieprzać do prywatnej kasy klubowej? Więc zrób to uczciwie, a nie wybiórczo.
p
podpis
Wisła tylko ten stadion wynajmuje na mecze, za utrzymanie płacą mieszkańcy Krakowa. Mogłyby się przynajmniej dołożyć okoliczne gminy, z których sporo osób jeździ na mecze. A władze Krakowa mają chyba za dużo pieniędzy, skoro dopłacają krocie do stadionu miejskiego i równolegle pozwalają użytkownikowi na rozdawanie darmowych biletów (w hurtowych ilościach) na mecze.
r
romuald
Pytanie za 100 punktów: Czy ktoś beknie za tą fuszerę i decyzje?
Odpowiedź: NIE!
Zła odpowiedź:
Dobra: TAK - mieszkańcy Krakowa w podatkach zapłacą za remont. W najbliższych wyborach ponownie wybiorą obecną władzę co pozwoli jej na jeszcze większe inwestycje w sport, hale sportowe, centra konferencyjne, itd
G
Gość
podpisy i sami sobie wtórujecie komentarzami he he jak wiesz co to znaczy w ogóle ! ... widzicie haslo Cracovia i wamsie klawiatura pali w rekach he he he :) kompleks? eee nie , przeciez tyle MP,tyle sukcesow w Europie , kompleks wobec KSC? ot tak sobie naparzacie w klawisze bo tak trzeba he he :) ech
G
Gość
nie zapelniliscie stadionu ani raz !!!!!!!!!!!!!!!! wiec nie pisz o Nas marny klub,marni kibice bo to wy jestescie KIBICAMI SUKCESU i tylko wy!!! prawda w oczy kole ,co?
p
ph
jakbys nie mial mleka pod nosem to bys troche historii znal.
G
Gość
Widocznie dawała na innym pastwisku
b
bigi
i to jest powód, żeby obrażać klub, dopisywać g, pokazywać zdjęcia jakiejś ubek areny. Tak robią Krakusi czy bezmózgie pejsy. Jak jest wina klubu, że powstał taki a nie inny stadion?? Odpowiedz mi krakusie jaka??
K
Krakus
To się pasiasta szmata odezwała. Turysta! To akurat prawda, bo tylko turyści ze wsi mogą pisać takie brednie. Spacerowałeś po Błoniach w poszukiwaniu krów? Piękny, kameralny stadion... raczej stadionik nigdy nie zapełniany, bo kibiców brak. Czemu się jednak dziwić marny klubik, marni kibice.
z
z Krakowa
piszesz o sobie ?
D
Dziadek
niech jego dzieci za to zapłacą, chyba że ich nie ma!
S
Siemion
Wisła chciała mniejszego stadionu o pojemności około 25tys. Miasto napaliło się, że dostanie EURO 2012 i zbudowało stadion większy bardzo się przy tym przeliczając. Skoro sami spieprzyli to niech teraz płacą za utrzymanie. Ile przy projekcie wzięli w łapę politycy i wykonawcy już nie wspomnę. Każdy płaci za swoje błędy.
a
a
no to teraz odpowiedzialność za trefny dach powinna iść na tego co to zaprojektował, ale niestety kopnął w kalendarz to jego firmę pociągnąć do odpowiedzialności, przecież kibice Wisły tego nie robili, to niech rządzący miastem ruszą d*** w końcu i pokażą że coś robią....
d
dsd
np sprzedać się jednemu z największych wrogów 6-0 ... a nieeee to wisła ;)
s
sss
wystarczy być Krakusem żeby wiedzieć że to coś co miało być stadionem wisły jest nie opłacalnym bublem :) ale jak widać ty wszędzie widzisz wrogich kibiców hmmm może jakiś kompleks ?
