Grybów. Zabójca matki z wyszedł na wolność. W wannie do dziś są ślady krwi

RedakcjaZaktualizowano 
Adam S. ze szczegółami opisał, jak ćwiartował i gotował ciało matki. Od początku utrzymywał, że nie chciał zrobić jej krzywdy
Adam S., który zamordował matkę, a następnie poćwiartował i ugotował jej ciało, jest na wolności. Widziano go w Grybowie, skąd szybko wyjechał. Do domu nie może wrócić, choć wciąż stoi pusty.

Betonowa ścieżka prowadząca do domu rodziny S. zarosła trawą i mchem. Uchyloną bramę zasłaniają gałęzie. Wystarczy się do nich zbliżyć, żeby psy z sąsiedztwa zaczęły przeraźliwie ujadać. Gdy we wrześniu 2003 r. rozegrał się dramat, który trudno objąć rozumem, w Grybowie było cicho i spokojnie.

Na podwórku opuszczonego domu lekko wieje wiatr. Porusza długimi ramionami winobluszczu, który obrósł sznury na pranie i z każdym kolejnym rokiem zbliża się do ścian domu. - Tam za ścianą jest łazienka, w której ćwiartował ciało - pani Ewa (nazwisko do wiadomości redakcji), najbliższa sąsiadka zamordowanej 63-letniej Alicji S. wskazuje na duże okno przy drzwiach. - W wannie była mała szczelina, do której wpłynęła krew. Wciąż tam jest, bo plamy niczym nie dało się usunąć.

Adaś spod klosza
Alicja S. adoptowała Adama, gdy miał dwa miesiące. Sąsiedzi pamiętają uśmiechniętego malca w śmiesznej czapeczce w kształcie rożka siedzącego w wózeczku, w którym woziła go na spacer. Matka dbała o niego, była wręcz nadopiekuńcza. Buntował się, gdy zabraniała mu się spotykać z rówieśnikami. Gotowała mięsne galaretki, żeby zdrowo rósł i miał mocne kości, karmiła cielęcinką. Chciała dla niego dobrze, a on coraz bardziej się od niej oddalał.

Kryzys nastąpił, gdy zakochał się w prostej dziewczynie, która uczyła się na fryzjerkę. Chciał się z nią związać, na co matka stanowczo się nie godziła. I doszło do tragedii. W słoneczny wrześniowy ranek Adam S. wyszedł z domu. "Co u pani słychać, pani Ewo?" zapytał z grzeczności. Miała remont w domu, murarz stawiał jej komin, było trochę zamieszania.

Po chwili wyszła Alicja S. Oceniła stan prac i rzuciła przez ramię: "Ja też mam dzisiaj robotę, będę z Adamem układać deski na strychu".- Po południu zauważyłam, że w oknach sąsiadki są spuszczone żaluzje - opowiada sąsiadka Ewa. - Zdziwiłam się, bo nigdy wcześniej ich nie zasłaniała. Ale przecież to za mało, żeby od razu podejrzewać zbrodnię.

Sąsiadka nie wiedziała, że schodząc ze strychu Alicja S. potknęła się na schodach i stoczyła się z nich do kuchni. Była przekonana, że to syn ją pchnął, więc w złości zamachnęła się na niego nożem. Jak zeznał później Adam S. uderzył ją pięścią w twarz tak mocno, że uderzyła głową w ścianę.

Nie wezwał pogotowia, gdy leżała na podłodze. Kiedy uznał, że zmarła, wziął siekierę i ostre noże. Popijając wódkę przeniósł ciało do wanny, gdzie przez kilka godzin je ćwiartował. Ciął na kilkucentymetrowe fragmenty, które później gotował w proszku do prania, by uniemożliwić identyfikację kodu DNA. Tłumaczył, że robił to, bo bał się, że zostanie oskarżony o morderstwo.

Makabra pod schodami
Cioteczny brat Alicji S. Ryszard Poręba uważa, że Adam S. zamierzał wywieźć ciało nad Klimkówkę, by je utopić. Nie mógł jednak uruchomić toyoty matki, która miała dodatkowy, prywatny kod. Dlatego poćwiartował ciało. - Najbliższa przyjaciółka Alicji Halina od razu zaniepokoiła się widokiem auta stojącego przed domem - mówi Ryszard Poręba. - Zwykle było w garażu. Zaczęła podejrzewać, że stało się coś złego.

Razem z sąsiadką Ewą Halina zapukała do drzwi, ale Adam S. ich nie wpuścił. Wróciły więc w towarzystwie policjantów, którym 19-letni wówczas mężczyzna otworzył drzwi. Gdy przeszukiwano dom siedział na krześle i palił papierosa. Na jego twarzy nie było żadnych emocji. W domu panował idealny porządek.

- Gdy policjanci zabierali się do wyjścia przypomniałam sobie, że dzień wcześniej widziałam Adama, który wypakowywał z taksówki worek kleju Atlas - wspomina pani Ewa. - Okazało się, że w piwnicy pod schodami jest mur. Zawołałam murarza, który stawiał mi komin. Rzucił okiem na ściankę i stwierdził: "fuga jest wczorajsza". Lekko pchnął mur, cegły się posypały i odsłoniły garnki, w których były szczątki Alicji.

Zbrodnia wstrząsnęła całą Polską. Kolejne procesy, zmiany zarzutów i obniżanie kary wzbudzały panikę w Grybowie. Ludzie bali się, że Adam S. wróci i weźmie krwawy odwet na tych, którzy zeznawali na jego procesie. I faktycznie wrócił po odsiedzeniu 10 lat w więzieniu. - Widziałam go jak szedł przez Rynek - mówi pani Ewa. - Wyglądał jak dawniej. Miał młodą twarz i te same czarne jak węgiel oczy.

Dom rodziny S. stoi pusty, choć od lat jest wystawiony na sprzedaż. Adam nie może tam zamieszkać, bo jako zabójca matki automatycznie stracił prawo do spadku po niej. - Podobno wyjechał za granicę - mówi Ryszard Poręba. - A o dom nikt nie pyta. Zbyt wielką i straszną kryje tajemnicę, by w nim mieszkać.

***

Procesy Adama S.
Sądy miały poważny problem z osądzeniem Adama S. Badając 770 fragmentów ciała jego matki nie sposób było jednoznacznie określić czy została celowo zamordowana, czy też doszło do nieszczęśliwego wypadku.

W lutym 2005 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu skazał Adama S. na 15 lat więzienia za zabójstwo. Wskutek apelacji Sąd Najwyższy uznał jednak, że sprawa wymaga ponownego rozpatrzenia. Zwłaszcza że biegli nie wykluczyli, że cios wymierzony przez silnego 19-latka mógł spowodować natychmiastową śmierć Alicji S. Odsiedział kilkanaście miesięcy kary za zbezczeszczenie zwłok i doczekał za kratkami kolejnego procesu.

Tym razem usłyszał wyrok siedmiu lat więzienia. Nie za zabójstwo, lecz spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkującego śmiercią. W 2009 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył tę karę do 10 lat. Sędzia Andrzej Ryński zauważył, że Adam S. jest zdemoralizowany i zasługuje na bardziej surową karę. Sędzia zwrócił uwagę, że wielu szczegółów sprawy nie udało się ustalić, dlatego wątpliwości należało rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego.

Sędzia przyznał, że Adam S. działał w obronie koniecznej, ale przekroczył jej granice, gdyż nic mu nie groziło ze strony słabej 63-letniej kobiety. Adam S. odbył karę i wyszedł na wolność. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że osiadł w Holandii. Jego była dziewczyna wyjechała do Włoch, gdzie ułożyła sobie życie. (szel)

Wideo

polecane: Flesz: Koniec gorszego jedzenia - żywność w Polsce, jak na zachodzie.

Materiał oryginalny: Grybów. Zabójca matki z wyszedł na wolność. W wannie do dziś są ślady krwi - Gazeta Krakowska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
z
znajoma

Prawda jest taka, że nie należało wypuszczać tego człowieka na wolność...czy musi zabić raz jeszcze żeby ponieść zasłużoną karę? Analizując moją z nim "znajomość" i wszystkie rozmowy właściwie nie dziwię się, że został skazany tylko za zbeszczeszczenie zwłok...gra perfekcyjnie, jest inteligentny ale żeby tak w konia zrobić specjalistów??? jestem mocno zaskoczona.

zgłoś
P
Polonista

"Sąsiadka nie wiedziała, że schodząc ze strychu Alicja S. potknęła się na schodach i stoczyła się z nich do kuchni. Była przekonana, że to syn ją pchnął, więc w złości zamachnęła się na niego nożem". Kto się zamachnął? Sąsiadka czy Alicja S.?

zgłoś
t
takitam

powiem tak dla mnie to nie powinien wyjść z więźnia... Dlaczego tak myślę??? Po pierwsze to mieszkałem w Grybowie.. Znam całą sytuację pomimo że Śp, panią Alicję znałem tylko z widzenia,
w tym mieście wszyscy wszystko wiedzą i to niezaprzeczalny fakt... wracając do tematu w tamtym okresie głośno było o zbrodni i różnych teorii na jej temat , sądy i prokurator nie potrafili znaleźć odpowiednich dowodów i motywu, a po za tym dużo zaniedbań w procesie przygotowawczym. A ja zapytam prokuratora tak z ciekawości dlaczego pociął swoją matkę na tyle drobnych kawałków jeżeli sobie odpowie na to pytanie to już nie będzie musiał daleko szukać, z tego co wiem to Adam chciał studiować medycynę i anatomię człowieka znał bardzo dobrze więc jego działanie nie było przypadkowe wiedział co zrobić żeby prokurator nie doszedł czy matka została zabita czy też sama się zabiła.....

zgłoś
g
gość

Mam wątpliwości, czy MOŻNA mieć wątpliwości, co do WYRACHOWANIA mordercy, który z pełną premedytacją był zdolny do rozdrobnienia ciała CZŁOWIEKA na 770 szczątków, po to aby je wygotować w wodzie z proszkiem.

Czyż nie był to PLAN dokładnie PRZEMYŚLANY? Kto by był w stanie wypracować taki plan w ciągu kilku godzin, nie nosząc go w sobie od... jak dawna?

Sędziowie są niezawiśli w doborze odpowiedniego artykułu i TYLKO w doborze artykułu, zgodnie z WŁASNYM rozumowaniem i sumieniem. TEGO nie skomentuję.

zgłoś
g
gość

Autor tekstu troche sie mija z prawda Z tego co pamiętam to nie był wrzesień tylko bodajże lipiec lub początek sierpnia No i jeszcze parę pseudo faktów się nie zgadza No cóż takie mamy media jak wszystko w tym kraju łącznie ze sprawiedliwym i niezawislym sądem działającym na podstawie chorego prawa rozstrzygajacego na korzyść oprawcy a nie ofiary ŻENADA

zgłoś
P
Prawnik

Bardzo łatwo jest oceniać polski wymiar sprawiedliwości, wcale się na tym nie znając. Czy ktoś z Państwa był na miejscu przestępstwa? Widocznie nie można było udowodnić zabójstwa ponieważ nie udowodniono, że Adam S. Działal z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym. W związku z czym jedynym przepisem jakim można zastosować był ciężki uszczerbek na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym (bo tylo dp ciężkiego uszczerbku na zdrowiu sięgał zamiar sprawcy) proszę zwrócić uwagę, że nawet nie nieumyślne spowodowanie śmierci (gdzie ustawowy wymiar kary jest niższy). Zbeszczeszczenie zwłok nie ma nic wspólnego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, można Zbeszczescic zwłoki bez zabijania nikogo, proszę nie mylić pojęć. Na koniec dodam tylko, że w polskim prawie karnym wątpliwości rozstrzygamy na korzyść oskarżonego- In dubio pro reo.

zgłoś
a
ale z niego

dostał opiekę, pomocną dłoń i tak się odpłacił! ZAJ...AĆ Go!!!!!

zgłoś
##gosc

Idioci jak mozna takiego czlowieka po 10 latach wypuscic ??!!

zgłoś
R
Rafał

poprostu dziecinada .... autor zlał temat i nie postarał się o prawdziwe fakty tej skądinąd makabrycznej zbrodni. Bardzo łatwo jest kogoś zaszufladkować. Po co ten artykulik w ogóle? Fuck !!!

zgłoś
G
Grybów

hmm. Dziwne, troszkę mam wrażenie, że autor przeinaczył historię. 1. Matka go katowała, 2 zepchnął ją ze schodów. 3. środki wykorzystane do ugotowana mamusi były zgoła inne niż w artykule. 4. Adam wmawiał wszystkim, ze matka wyjechała za granicę. etc.

zgłoś
s
słów

rąbiąc ciało matki na kilkaset kawałków i gotując faktycznie spowodował "ciężki uszczerbek na zdrowiu"... przecież takie coś (bo nie jest to człowiek) nadaje się tylko na krzesło elektryczne

zgłoś
A
A.M.Wesołowska

Tylko w Polsce to możliwe ..... - 10 lat za zabójstwo, o przepraszam "spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkującego śmiercią". Zdemoralizowana bestia, kroi matkę jak chleb...i wychodzi po 10 latach ...bez komentarza !!!

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3